廣東
作品聲明：內容取材于網絡
前言
如果不說這是董潔，你能認出來嗎？
憑借這張丑照，她直接登上熱搜，透著一股子說不清道不明的“倭風”。
大家的第一反應全是，董潔這是得罪造型師了嗎？確定不是辱華？
明明是我們古典美的代表人物“冷清秋”，硬生生被捯飭出隔壁某國的既視感。
這到底是審美差異，還是故意的？
1.
按說董潔的長相，那是出了名的清冷掛，當年演冷清秋的時候，往那一站就是一幅畫。
可這組照片不僅丑，而且透著一種說不出的怪異。
那股子清冷的氣質不見了，感覺有點不像好人。
問題出在妝造上，這已經不是審美在線不在線的問題了，是壓根就沒想往“美”的方向去化。
媒體用詞也很狠，直接說這是“丑妝造”。
這妝容，再加上那個發型，怎么看怎么像日本人，這就讓人很迷惑了。
發布這組照片的，是大名鼎鼎的《Wallpaper》雜志，這品牌在時尚圈那也是響當當的，平時拍的大片都講究個高級感。
但這次，網友顯然沒買賬，紛紛質問為什么要這樣丑化董潔？
甚至有網友直接開噴，這確定不是“辱華”嗎？這怕不是披著時尚的外衣，搞一些夾帶私貨的東西。
把我們的女明星拍成這樣，你們到底是何居心？
2.
說實話，這幾年時尚圈的“奇葩”造型，我們見得不少，但像這次這么讓網友反感的，還真不多見。
大家的憤怒，主要集中在兩點，一是對董潔本人的“不尊重”，二是質疑品牌方“動機不純”。
有粉絲直接在超話里開撕工作室，質問工作人員是怎么審核的，難道看不出這妝造有問題嗎？
這不是中國明星第一次被拍成“藝伎”風格了，以前就有過多次，國際大牌給中國藝人化妝，總是故意化成這種“倭風”十足的妝容。
厚白粉、小嘴唇、奇特的眉形……
這到底是審美的貧瘠，還是故意的傲慢？
大家受夠了這種打著“高級臉”、“東方美學”的幌子，實則輸出刻板印象的行為。
更何況，那張照片拍出來，董潔的眼神里完全沒有光，就像是一個提線木偶，這哪里是時尚大片？
3.
沒有對比就沒有傷害，看看當年的董潔，那才是真正的驚為天人。
2003年的《金粉世家》，董潔飾演的冷清秋，至今仍然是國產劇里難以超越的經典。
那時候的她，才20出頭。
滿臉的膠原蛋白，五官精致得像是上帝親手雕刻的。
但她最迷人的，不是單純的五官，而是那股子氣質。
那時候的妝造，才叫真正的中式審美。
沒有夸張的假睫毛，沒有厚重的眼影，就是簡單的柳葉眉，干凈的底妝，再加上一個清清爽爽的民國學生頭。
董潔穿著那件藍色的民國學生裝，回眸一笑，簡直就是百合花成了精。
那種美，是沁到骨子里的，清冷、倔強、書卷氣。
哪怕同期有劉亦菲這種“神仙姐姐”級別的對手，當年的董潔也完全沒有被比下去。
甚至很多觀眾覺得，16歲的劉亦菲在22歲的董潔面前，還稍顯稚嫩。
這就是董潔年輕時顏值的“能打”之處，她的五官極其適配中式審美。
鼻子長得尤其好，山根高，鼻梁直，側面看過去立體感十足，但又不像西方人那么突兀。
她的眼睛，看人的時候帶著淡淡的憂郁。
她演《白領公寓》里的任飛兒，青春洋溢，像個墜入人間的精靈。
她演《幸福時光》里的盲女，即使眼睛看不見，也能讓人感受到那種脆弱的美感。
那時候的董潔，不需要任何復雜的裝飾，她往那一站，就是“美好”本身。
清水出芙蓉，天然去雕飾，用來形容年輕時的董潔，再合適不過了。
那些年，她承載了太多人對初戀的幻想，冷清秋這個角色，更是成了她身上撕不掉的標簽。
為什么這么多年過去了，觀眾對她依然有濾鏡？
就是因為那個角色太經典了，那種中式大家閨秀的婉約和堅韌，被她演活了。
一轉眼，這么多年過去了，董潔不再是那個稚嫩的少女。
歲月在她臉上留下了痕跡，她的蘋果肌不再飽滿，眼下也有了細紋。
但這并不代表她丑了，相反，經歷了人生的起起落落，董潔身上多了一份淡然和從容。
現在的她，出現在直播間里，輕聲細語地跟大家分享穿搭、分享生活，那種慢悠悠的調調，反而圈了不少粉。
她最近出席活動，只要妝造正常，狀態依然很能打，穿起西裝來干練知性，穿起禮服來優雅大方。
這也證明了，觀眾不是接受不了女明星老去，而是接受不了“硬把仙女往泥地里拽”的惡意審美。
董潔這把，到底得罪了誰，我們不得而知。
但看看網友一邊倒的心疼董潔，大罵品牌方的陣勢，品牌方心里應該有點數了。
拿著高片酬，拍出這種“丑圖”，既毀了明星的路人緣，又膈應了大眾的審美。
參考信源
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
