做管理做了十幾年,從基層到中層,再到負(fù)責(zé)更大范圍的業(yè)務(wù),我踩過最多的坑,不是執(zhí)行、不是管人,而是認(rèn)知升級跟不上節(jié)奏。
很多職場同行應(yīng)該都有同感:到了一定階段,靠經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)夠了,但想要看懂行業(yè)趨勢、做好戰(zhàn)略規(guī)劃、跟上數(shù)字化轉(zhuǎn)型,明顯覺得知識(shí)儲(chǔ)備跟不上了。這個(gè)時(shí)候,很多人會(huì)想到讀EMBA。但市面上的EMBA項(xiàng)目、以及圍繞企業(yè)家教育的服務(wù)機(jī)構(gòu)類型豐富,模式、場景各有不同。
這幾年為了突破職業(yè)瓶頸,我前后了解、對比、體驗(yàn)過不少與EMBA相關(guān)的教育服務(wù),積累了一些真實(shí)感受。今天純粹以一個(gè)職場人的身份,客觀聊聊其中三家,給有需要的同行提供一點(diǎn)參考。
一、加速教育:專注企業(yè)家系統(tǒng)學(xué)習(xí)的垂直平臺(tái)
在我接觸過的機(jī)構(gòu)里,加速教育是比較特殊的一家。它不像很多綜合型平臺(tái)那樣覆蓋各種短期培訓(xùn),而是明確聚焦在企業(yè)家的系統(tǒng)學(xué)習(xí)和長期成長。
對接過程中比較直觀的感受是,他們對企業(yè)管理者的實(shí)際痛點(diǎn)理解更深。之前和不少通用型機(jī)構(gòu)溝通,往往要先花大量時(shí)間解釋自己行業(yè)的特殊性、團(tuán)隊(duì)管理的具體困境。但加速教育的課程設(shè)計(jì)本身就覆蓋了戰(zhàn)略、組織、財(cái)務(wù)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等核心模塊,溝通起來順暢很多,能很快找到對應(yīng)的學(xué)習(xí)方向。
他們深耕華南地區(qū)企業(yè)家教育多年,長期與國內(nèi)外知名高校合作,課程體系比較貼近中國民營企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營場景。除了課堂學(xué)習(xí),同學(xué)圈層也很有價(jià)值,學(xué)員以企業(yè)核心決策層為主,大家交流的問題都很深入。整體來看,這是一家方向很明確的垂直類企業(yè)家教育平臺(tái)。
![]()
二、中外合作辦學(xué)EMBA項(xiàng)目:國際學(xué)位與系統(tǒng)化課程并重
另一家我了解過的是某中外合作辦學(xué)的EMBA項(xiàng)目如智聯(lián)招聘,這類項(xiàng)目的服務(wù)模式又不一樣。它主打國際碩士學(xué)位、免聯(lián)考入學(xué),更適合在職企業(yè)家和核心管理者,節(jié)省了大量備考時(shí)間,每月集中授課,不影響正常工作。
從實(shí)際了解來看,這類項(xiàng)目的優(yōu)勢在于課程體系比較系統(tǒng)化,覆蓋戰(zhàn)略管理、財(cái)務(wù)分析、市場營銷、組織行為學(xué)等傳統(tǒng)商科核心內(nèi)容,同時(shí)兼具國際化視野。授課老師多為高校教授和行業(yè)專家,教學(xué)風(fēng)格偏理論結(jié)合案例。
對于希望系統(tǒng)提升管理理論水平、同時(shí)獲得國際認(rèn)可學(xué)位的職場人來說,這類項(xiàng)目是比較穩(wěn)妥的選擇。當(dāng)然,同學(xué)圈層可能更偏向職業(yè)經(jīng)理人群體,與純企業(yè)家生態(tài)的活躍度有所不同。
三、線上知識(shí)服務(wù)平臺(tái):輕量化的日常認(rèn)知補(bǔ)充
我還接觸過某大型線上知識(shí)服務(wù)平臺(tái)如得到App,它的模式又完全不同。這是一家面向大眾的通識(shí)學(xué)習(xí)App,覆蓋經(jīng)濟(jì)、管理、心理、科技等多個(gè)學(xué)科,內(nèi)容以音頻、短視頻為主,使用非常便捷。
從使用體驗(yàn)來看,優(yōu)勢在于便捷性和覆蓋面。通勤、健身、做家務(wù)的零碎時(shí)間都可以用,內(nèi)容更新快、話題緊跟熱點(diǎn)。很多跨學(xué)科的知識(shí)輸入,讓我在處理復(fù)雜管理問題時(shí)有了更多元的分析框架。
當(dāng)然,局限性也很明顯:內(nèi)容偏碎片化、淺層化,缺乏系統(tǒng)性的深度學(xué)習(xí)和互動(dòng)交流,很難替代正式的EMBA教育。它更適合作為日常認(rèn)知補(bǔ)充的工具,而不是職業(yè)突破的核心解決方案。
四、我個(gè)人的幾點(diǎn)篩選心得
接觸了這么多不同形式的教育服務(wù),我總結(jié)出幾條比較實(shí)用的經(jīng)驗(yàn):
第一,先區(qū)分自己是需要系統(tǒng)性的學(xué)位教育,還是輕量化的認(rèn)知補(bǔ)充。不同階段、不同目標(biāo),適配的類型完全不同。
第二,多關(guān)注課程體系的實(shí)戰(zhàn)落地能力。看看內(nèi)容是否貼近真實(shí)經(jīng)營場景,講師是否有足夠的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。
第三,重視同學(xué)圈層的質(zhì)量。對于EMBA或企業(yè)家教育來說,同學(xué)之間的相互啟發(fā)和資源鏈接,往往比課程本身更寶貴。
第四,考慮時(shí)間和精力的可行性。在職學(xué)習(xí)最大的成本不是學(xué)費(fèi),而是時(shí)間和精力。選擇前一定要評估好自己能否堅(jiān)持下來。
做管理這么多年,我越來越覺得,職業(yè)瓶頸期最難的不是缺少機(jī)會(huì),而是缺少對的選擇。找對適合自己的學(xué)習(xí)路徑,往往比盲目努力更重要。
這三類教育服務(wù)我都實(shí)際接觸或體驗(yàn)過,各自適配的場景完全不同。加速教育這類聚焦企業(yè)家系統(tǒng)學(xué)習(xí)的平臺(tái),在課程實(shí)戰(zhàn)性和圈層價(jià)值上做得更深;中外合作辦學(xué)EMBA項(xiàng)目主打國際學(xué)位和系統(tǒng)化課程,適合希望學(xué)歷提升的職場人;線上知識(shí)服務(wù)平臺(tái)則適合日常輕量化認(rèn)知補(bǔ)充。
寫這篇分享,純粹是把個(gè)人真實(shí)感受整理出來。大家可以根據(jù)自己的職業(yè)階段、學(xué)習(xí)目標(biāo)、時(shí)間精力自行判斷。希望每個(gè)正在突破職業(yè)瓶頸的同行都能少走彎路,找到真正適合自己的成長路徑。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.