美國媒體再次無端指責(zé)中國向伊朗提供武器，是在為失敗找借口？

在美國伊朗開戰(zhàn)之前，國際社會普遍認(rèn)為美國打伊朗就是熱刀切黃油，就算一些比較中立的新聞機(jī)構(gòu)大概也是這樣認(rèn)為的。但是戰(zhàn)爭的結(jié)果卻出乎我們的意料：表面上美國獲勝，但付出的代價(jià)遠(yuǎn)超自己的預(yù)期。尤其是美國的無人機(jī)、先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)接二連三被擊落，也證明伊朗的防空能力不可小視。在此情況下，美國所謂世界頭號軍事強(qiáng)國的地位已經(jīng)明顯動搖了

美國打伊朗尚且如此困難，尚且只能說是慘勝。如果是對付一個(gè)世界性的大國，那么美國恐怕連收場都很難。未來一旦美國面臨世界性的軍事強(qiáng)國，而且這個(gè)強(qiáng)國除了擁有和美國基本對等的武器之外，還在高超音速導(dǎo)彈、反航母、反衛(wèi)星技術(shù)上領(lǐng)先美國一大步，那么美國又該怎么獲勝呢？恐怕連收場都很困難。

所以美國必須為自己在美伊戰(zhàn)爭中表現(xiàn)不佳尋找一個(gè)借口、找一個(gè)臺階下。找什么臺階？無非是說伊朗不是憑自己的本事和美國糾纏到底的，而是有人暗中幫助，給了伊朗先進(jìn)武器，讓美國在戰(zhàn)場上吃了虧。說俄羅斯恐怕不會有人相信，畢竟俄羅斯所謂的先進(jìn)武器在俄烏戰(zhàn)場上已經(jīng)全部露了底，比如俄羅斯號稱最先進(jìn)的S400防空導(dǎo)彈，連北約戰(zhàn)機(jī)的影子都沒打到。

所以俄羅斯已經(jīng)變成了過時(shí)的代名詞。美國只能另尋目標(biāo)，看來看去也就只有中國最合適。畢竟中國擁有全世界最為完整的防空體系，在雷達(dá)、防空導(dǎo)彈方面都已經(jīng)全面領(lǐng)先美國。所以美國媒體最近就不斷抱怨，伊朗擊落美國戰(zhàn)機(jī)是使用了中國的防空系統(tǒng)、中國的防空導(dǎo)彈。

那么美國對中國的這一指控是否成立？中國會向伊朗提供武器嗎？本期就聚焦這個(gè)話題。

今年5月，美國總統(tǒng)特朗普訪問中國，不僅和中國達(dá)成了很多合作方面的意向性協(xié)議，也拿到了中方一些政治承諾。其中最重要的政治承諾——當(dāng)然中方?jīng)]有報(bào)道，但特朗普親口講的——就是中方領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)向美國作出承諾，不會向伊朗提供任何武器。中國作為一個(gè)大國，有非常強(qiáng)的信譽(yù)值，也是一言九鼎。既然說到，我們就一定會做到。所以未來就算美國和伊朗戰(zhàn)火重燃，雙方再次大打出手，中國也不可能在武器裝備方面援助伊朗。

況且，美國雖然沒有完全打敗伊朗，但是對伊朗進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)視、控制伊朗的能力還是有的。美國雖然已經(jīng)失去了徹底打敗伊朗的能力，但對伊朗構(gòu)筑包圍圈、24小時(shí)365天全天候監(jiān)視監(jiān)控伊朗的一舉一動，這個(gè)能力還是有的。

假如我們在此時(shí)或未來向伊朗提供任何武器或武器技術(shù)，美國方面一定會有所察覺，到時(shí)候以此為話柄向中方進(jìn)行政治勒索，逼迫中國做出其他方面的讓步，那我們就得不償失了。所以，不向伊朗提供武器裝備，完全是合乎中國國家利益的最好選擇。

除了政治方面的考慮之外，軍事上尤其是保密的問題，我們也不應(yīng)該忽視。大家試想一下，假如在美伊戰(zhàn)爭期間，我們把最好的出口型裝備送給伊朗，讓他用這些裝備和美國對抗，是不是會有情報(bào)、技術(shù)外泄的風(fēng)險(xiǎn)？雖然出口型裝備遵循的原則是內(nèi)外有別，但一些基本性能也是很難改變的。

比方說我們自用的殲-10C戰(zhàn)斗機(jī)和出口型殲-10CE，起碼外觀和主要性能方面并沒有太大區(qū)別，區(qū)別主要集中在武器、航電設(shè)備以及電子干擾設(shè)備方面。所以這些武器一旦用于和美國、以色列對抗，那么美以就有可能在實(shí)際作戰(zhàn)過程中收集我們武器的弱點(diǎn)，尤其是雷達(dá)、電子信號，比如中國制戰(zhàn)機(jī)的雷達(dá)信號特點(diǎn)、通信頻率、電子干擾頻率等。這些核心情報(bào)一旦外泄，美國就有可能從中找到對抗的有效辦法。

況且伊朗也希望借刀殺人，把中國拖入到美伊沖突當(dāng)中，成為伊朗的擋箭牌，成為伊朗和美國談判的有利籌碼。所以說，一方面我們要主持公道，同時(shí)也應(yīng)該避免被某個(gè)國家利用。