貸款100萬縮水成47萬，還倒扣10萬“違約金”！?？谶@家中介人去樓空……

近日，海口的林先生急需用錢。但因個人征信問題，被銀行拒之門外，林先生便找到一家中介幫其辦理100萬貸款業務。然而，雙方簽訂服務合同后，不僅貸款金額嚴重縮水，對方更是以“違約金”之名，當場轉走了他十萬元。

林先生稱，在銀行貸款被拒后，自己接到一通電話，對方聲稱只要有營業執照，就能幫他辦理貸款。第二天，林先生按照指引來到了位于?？跒I海大道招商局大廈內的一家金融中介公司，打算貸款100萬?？蓪Ψ椒Q林先生征信有問題，想貸100萬，還需要再找一個擔保人。

當事人 林先生（化名）：他說我這個征信有問題，就他說擔保的人這個機制，就可以做到一百萬，貸一百萬的話他說就找，找這種人來才能貸出那筆款。我就說我反正我們也有這個人來，能擔保的話就出這個款給我們。

5月8日，林先生找來征信良好的侄子作為擔保人，兩人一起來到該公司，與對方簽訂了一份服務協議，協議寫明林先生和侄子委托甲方?？诤阍Ｍㄉ虅沼邢薰緸槠髽I經營性貸款的融資服務方，申請100萬元貸款，放款后一次性扣除13萬8千元，實際到賬為86萬2千元。簽完協議后，工作人員并沒有詳細解釋服務內容，而是專門交代林先生的侄子在辦理時不要多說話，隨后便帶著兩人前往中國建設銀行的某個網點。

當事人 林先生（化名）：他們叫我們填那個資料，然后就帶我們到那個建設銀行里面。其中有個跟著我們就走到建設銀行說，你是遺失了，你不要走過那個門口，他看到的話那款就貸不出來。就是擔保人就自己進去那個銀行里面。

林先生的侄子：單獨把我關在一個房間里面，然后跟我說去那邊什么話都不用講，然后他就拿那些問題就跟我說，就說你就回答是或者是否就行了，比如說人家工作人員問你貸款干嘛，你就說買家電，什么東西都不要說。

就這樣，林先生的侄子獨自跟隨該公司人員進入營業廳，并根據銀行業務人員的要求完成一系列流程操作。隨后，一行人返回該公司后，工作人員在林先生離開時，又告知林先生的侄子作為擔保人還要繼續操作，隨后讓林先生侄子用其手機分別下載了工商銀行、交通銀行和農商銀行的APP，并指導其進行后續操作。

林先生的侄子：他就拿我一直在掃臉，然后我也不知道，我以為他掃臉干嘛那種一直掃臉。貸了工商銀行的156000（元），還有那個交通銀行的106000（元），還有農商銀行的73000（元）。但是我不知道，我真的一點都不知道是在我名下。

中介以“違約金”之名扣走10萬

當事人欲退費卻遇“人去樓空”

因為沒辦過貸款業務，林先生的侄子也沒多想，任由對方指揮操作，直到對方告知貸款完成，叔侄倆回到家一核對才發現，該公司以林先生侄子的名義，從四家銀行共貸出56萬5千元；并且貸款到賬后，這些人還轉走了10萬元到個人名下，稱是“扣留違約金”，隨后又以“六個月的使用利息”名義轉回給林先生5080元。即便如此，林先生最終實際到手的錢，僅有47萬零80元，與合同約定的86.2萬元相去甚遠。

當事人 林先生（化名）：因為他刷臉的時候，那擔保人以為是我們是熟嘛，就沒有注意到他，然后就說走了十萬塊錢，我后來問他說這個怎么會這樣呢，后面就說是他壓那個錢來做違約金，怕我們違約，要六個月才返還，我說這個不對了。你貸一百萬給我們，這個數就第一個是不到一百萬，第二個就發現你從四家銀行里這個網貸平臺上貸的，就完全跟他們說的不一樣了。完了我說我不貸這個款，這個錢我退回去，我不要你的。他們說不行了，再怎么樣才也要六個月，那款才出來，才拿回來給我們。

意識到不對后，林先生多次找對方，要求取消貸款并退還扣留的錢款，卻屢屢遭拒。而當記者跟隨林先生一起前往該公司了解情況時，卻發現公司大門緊閉，門口沒有任何標識標牌，透過玻璃可以看到里面只剩少量辦公用品。物業人員告訴記者，這家公司因拖欠物業費已經在5月中旬被禁用門禁了，之后一直無人來此辦公。

【現場】我們現在還是不給他們辦公了，我們拉閘了，已經拉閘了，不給電了，就是也不給他們搬出去。

律師：借貸過程可能涉及侵權

當事人可通過銀監部門和法院維權

本來雙方約定辦理100萬元貸款，實際到手不僅只有47萬余元，還讓擔保人稀里糊涂成背上貸款，涉事公司更是人去樓空。這究竟是怎么回事呢？我們繼續來關注。

看到公司大門緊鎖，林先生趕緊聯系該公司工作人員，得知林先生和記者在一起，對方立刻掛斷電話。無奈之下，林先生撥打了報警電話，民警到場后表示，此類涉及服務協議的金融貸款糾紛，早已屢見不鮮，建議先由銀監部門介入定性。

【現場】如果是套路貸是經偵，如果是一單的詐騙，那肯定他就推到派出所先立案，然后看能不能移交。就是因為我了解到的是，有好幾個人已經報警，他們都出過警了，他也知道嘛，出來了一般是吧，像這種情況我們一看有協議雙方都簽名了，就是叫他去銀監先。

林先生認為，雖然雙方簽訂了服務協議，但是協議中并未說過擔保人會成為貸款人，他認為從那通“無需征信”的電話開始，自己便陷入了一個被精心設計的“連環套”，打算到屬地派出所報案。那么，從擔保人變貸款人，涉事公司所進行的相關操作是否合規？當事人又該如何維權？記者也咨詢了律師，律師表示，如果明確林先生的侄子在貸款過程中，是在不知情情況下從擔保人轉為貸款人，涉事公司可能會涉嫌侵權，需承擔相應法律責任。

海南天皓律師事務所 律師 林雪：因為是中介在擔保人不知情，且未獲得擔保人的有效授權的情況下，直接操作他的手機，然后通過人臉識別來完成驗證。那擅自以擔保人的名義申請了三筆貸款，構成了對擔保人人格權及財產權的侵犯，那么依法應當承擔停止侵害、賠償損失的侵權責任，并且中介通過操作擔保人手機進行貸款，申請的這個行為，實質上是未經授權的使用他人個人信息的行為，也造成了擔保人承擔了全部56.5萬元貸款債權的債務，所以呢他這個如果說認定情節嚴重，可能構成的是侵犯公民個人信息罪。

同時，律師表示，協議中約定的百萬貸款并未完全實現，其所謂的“違約金”扣除也缺乏法律依據，當事人有權主張解除合同并追回扣款。

海南天皓律師事務所 律師 林雪：中介公司承諾辦理的是100萬元貸款，但實際上僅促成了56.5萬元，其核心的服務內容沒有按約完成，也無權請求全額的報酬，更沒有權利請求超出合同約定的比例的高額費用。因并且這筆扣款也不構成合法的違約金，那現在并沒有證據證明當事人，也就是林先生一方存在有這個違約的行為，中介公司單方以他違約為由，就扣留了這十萬元缺乏了合同和法律依據。

對此，律師建議，林先生應當向銀監部門投訴，同時保留好所有證據，必要時向法院提起訴訟。如果核實涉事公司存在以非法占有為目的騙取服務費的行為，則可能涉嫌合同詐騙罪，可以同時向公安機關經偵部門報案。

記者：李笑 秦新波

編輯：李昊奇

審核：鄭偉、孫殿洋

監制：孫帥

直播海南（ZBHN66810110）原創內容，未經授權，不得轉載