使用假幣與攤主發(fā)生沖突，受傷后要求賠償上萬(wàn)元？

七旬老人農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)擺攤

意外收到假幣

只好自認(rèn)倒霉

沒(méi)想到

“無(wú)良”顧客竟故技重施

被當(dāng)場(chǎng)識(shí)破后發(fā)生沖突

受傷的顧客竟索賠16萬(wàn)余元？

（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

基本案情

年過(guò)七十的滕大爺在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)里擺攤售賣農(nóng)產(chǎn)品，女兒滕女士時(shí)不時(shí)也會(huì)來(lái)攤位上幫忙。一天，王某到滕大爺攤位上購(gòu)買紅薯，挑好上秤、掏出現(xiàn)金，滕大爺摸著現(xiàn)金紙幣感覺(jué)有些不對(duì)，像是假的，便向王某詢問(wèn)，王某見(jiàn)假幣被識(shí)破便想離開(kāi)。

過(guò)程中，滕大爺感覺(jué)王某有些眼熟，想起來(lái)前幾天他來(lái)攤位上買過(guò)鵝蛋，當(dāng)時(shí)從他手上收到的250元也是假幣，便立即抓住王某要求還錢，王某推搡著滕大爺想趕緊離開(kāi)。

此時(shí)，滕女士趕到市場(chǎng)，想將王某抓住帶去派出所，王某更是強(qiáng)烈反抗，激烈掙扎的過(guò)程中王某面部受傷，滕大爺父女受了些皮外傷。最終父女二人合力將王某按倒在地并報(bào)警，公安民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后，查實(shí)王某使用的紙幣為假幣，非法持有假幣600元，對(duì)其處以行政拘留。

王某前往社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心治療，經(jīng)診斷額部軟組織、眼眶內(nèi)側(cè)壁以及肋骨等多處受傷，經(jīng)鑒定，王某的損傷程度屬于輕傷一級(jí)。王某將滕大爺父女訴至法院，認(rèn)為滕大爺和滕女士在沖突過(guò)程中對(duì)自己進(jìn)行毆打，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)16萬(wàn)余元。

滕大爺父女則認(rèn)為，王某用假幣購(gòu)買產(chǎn)品本身就違法，把他送去派出所是正當(dāng)行為，扭送過(guò)程中王某反抗才導(dǎo)致他受傷，自己的行為并無(wú)過(guò)錯(cuò)。

法院審理

法院查明，滕大爺擺攤地點(diǎn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，人員流動(dòng)性強(qiáng)、缺乏監(jiān)控設(shè)施。經(jīng)公安機(jī)關(guān)查實(shí)，王某此前確實(shí)使用假幣在滕大爺處購(gòu)買農(nóng)產(chǎn)品。當(dāng)王某再次使用假幣購(gòu)買紅薯時(shí)被滕大爺發(fā)現(xiàn)，試圖逃離現(xiàn)場(chǎng)的過(guò)程中與滕大爺父女發(fā)生沖突，導(dǎo)致受傷。

法院認(rèn)為，王某違法使用假幣，擾亂國(guó)家金融秩序，給他人造成財(cái)產(chǎn)損失，侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)。滕大爺父女采取措施阻止王某逃離現(xiàn)場(chǎng)，是為了追回被騙款項(xiàng)，保護(hù)自身權(quán)益，并且事后及時(shí)報(bào)警，屬于正當(dāng)?shù)淖灾袨?/strong>。沖突過(guò)程中，王某反抗激烈，滕大爺父女不得不采取緊急措施控制王某，是普通人正常合理的反應(yīng)，沒(méi)有超過(guò)必要限度。

法院判決駁回王某的訴訟請(qǐng)求。宣判后，雙方未提起上訴，判決已發(fā)生法律效力。

法官提醒

現(xiàn)實(shí)生活中，公權(quán)力對(duì)公民的保護(hù)存在時(shí)空局限性，法律賦予民事主體在合法權(quán)益遭受侵害、情況緊迫時(shí)的自我保護(hù)權(quán)利，保障合法權(quán)益免受難以彌補(bǔ)的損害。與此同時(shí)，私力救濟(jì)的行使邊界也須嚴(yán)格規(guī)范，防止權(quán)利濫用。司法實(shí)踐中，認(rèn)定自助行為的合法性需滿足嚴(yán)格的構(gòu)成要件：

①存在合法權(quán)益遭受不法侵害的客觀事實(shí)；

②情況緊迫，不能及時(shí)獲得國(guó)家機(jī)關(guān)的保護(hù)，若不立即采取措施，合法權(quán)益將遭受難以彌補(bǔ)的損害；

③自助行為需在保護(hù)自身合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)實(shí)施，采取的措施具有合理性；

④實(shí)施自助行為后，行為人應(yīng)當(dāng)立即請(qǐng)求有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)處理。

本案中，王某兩次使用假幣交易的行為，已然對(duì)滕大爺造成了財(cái)產(chǎn)損失，滕大爺?shù)暮戏?quán)益已受到侵害；交易發(fā)生在缺乏監(jiān)控的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，若滕大爺父女不當(dāng)場(chǎng)阻攔，經(jīng)濟(jì)損失將難以追回；在阻止王某逃離的過(guò)程中，雙方發(fā)生激烈肢體沖突，滕大爺父女并未實(shí)施毆打、侮辱等超出必要限度的行為；在合力控制王某后，滕大爺父女第一時(shí)間報(bào)警并交由公安機(jī)關(guān)處理。據(jù)此，滕大爺父女的行為屬于正當(dāng)自助行為，無(wú)需對(duì)王某的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。

法條鏈接

《民法典》 第一千一百七十七條 合法權(quán)益受到侵害，情況緊迫且不能及時(shí)獲得國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù)，不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財(cái)物等合理措施；但是，應(yīng)當(dāng)立即請(qǐng)求有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)處理。

受害人采取的措施不當(dāng)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。