阿里華為加碼，vivo字節(jié)“撤退”，40款新品難掩行業(yè)“偽繁榮”

近40款新品亮相、單月網(wǎng)零額激增175.2%......2026年以來，中國(guó)智能眼鏡行業(yè)交出了一份看似漂亮的成績(jī)單。

“AI眼鏡元年”“下一代計(jì)算終端”“iPhone元年”......每一個(gè)關(guān)乎未來的敘事，都被人們拿來反復(fù)討論。

業(yè)內(nèi)新品頻發(fā)、輿論輪番造勢(shì)，“眼鏡人”似乎都怕這個(gè)賽道再次被“打入冷宮”。

可落到今年上半年產(chǎn)品落地端便原形畢露：市面層出不窮的新款產(chǎn)品，相較2025年量產(chǎn)機(jī)型，無非改外觀、調(diào)界面、換配件，核心光學(xué)、算力、交互技術(shù)幾乎全線停滯，轟轟烈烈的新品發(fā)布，終究跳不出“換殼式迭代”的空心怪圈，產(chǎn)業(yè)實(shí)質(zhì)性突破止步于表面微調(diào)。

有投資人表示，“智能眼鏡整個(gè)產(chǎn)業(yè)空有行業(yè)景氣度，卻毫無技術(shù)落地的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。結(jié)合今年上半年的新品落地情況，全行業(yè)早已陷入原地打轉(zhuǎn)的創(chuàng)新僵局。浮華熱度撐起了智能眼鏡的行業(yè)假象?！?/p>

創(chuàng)新躺平，并非是各大廠商不夠努力，而是行業(yè)結(jié)構(gòu)性問題仍未解決，各大玩家的選擇越來越趨同。

近40款產(chǎn)品亮相，智能眼鏡還在講故事

去年，業(yè)內(nèi)討論較多的話題是智能眼鏡行業(yè)何時(shí)迎來拐點(diǎn)，多數(shù)觀點(diǎn)傾向于2027年，也有人更加激進(jìn)，認(rèn)為2026年行業(yè)有望迎來爆發(fā)。

但今天來看，2026年即將過半，現(xiàn)實(shí)并未如預(yù)測(cè)那樣火爆。

今年以來，智能眼鏡行業(yè)推新速度依舊以周為單位。億歐統(tǒng)計(jì)顯示，國(guó)內(nèi)共涌現(xiàn)超38款新品，涉及超過25個(gè)品牌。

其中，雷鳥創(chuàng)新依然穩(wěn)坐“推新王”的寶座，雷鳥X3 Pro Project eSIM、雷鳥Air 4 Pro蝙蝠俠限定版、雷鳥GT系列、雷鳥V4等陸續(xù)亮相，推新頻率和2025年幾乎一致。

其余頭部玩家，XREAL在5月底推出了xbx a01系列。Rokid在今年1月亮相了一款產(chǎn)品——Rokid AI Glasses Style。此前，Rokid創(chuàng)始人祝銘明向億歐透露，Rokid或在今年6月推出重磅新品。

智能眼鏡四小龍里，最沒存在感的無外乎影目科技。截至目前，今年以來影目科技并沒有發(fā)布新品。

特別值得一提的是，行業(yè)涌入了很多新品牌，既有智能硬件玩家，如科大訊飛、追覓、韶音、極米科技等，又有海信、老板電器等全新跨界選手，以及新銳企業(yè)元鏡科技等。

從產(chǎn)品上看，上述品牌發(fā)布的新品核心參數(shù)大同小異，同質(zhì)化依然是老生常談的“心病”。

比如日前科大訊飛推出的訊飛AI眼鏡，官方介紹具備較強(qiáng)的翻譯能力，但當(dāng)前市面上翻譯功能幾乎已成為AI眼鏡的標(biāo)配?！斑@就好比你跟別人講，你的眼鏡竟然有鏡片是一個(gè)道理。之前體驗(yàn)各家翻譯功能，大同小異，相差無幾，很難找出差異化亮點(diǎn)”，某消費(fèi)電子愛好者向億歐表示。

資本層面亦有所降溫。億歐統(tǒng)計(jì)顯示，國(guó)內(nèi)完成融資的企業(yè)不足15家。與機(jī)器人、商業(yè)航天等爆火領(lǐng)域相比明顯存在很大差距。

其中幾家企業(yè)值得關(guān)注。2026年1月，雷鳥創(chuàng)新完成超10億元融資，成為智能眼鏡行業(yè)單筆最大融資，至今仍是紀(jì)錄保持者。

Rokid在今年3月完成股改，并陸續(xù)獲得至少6家上市公司戰(zhàn)略投資。有行業(yè)媒體稱，Rokid正積極推進(jìn)赴港上市事宜，內(nèi)部目標(biāo)窗口指向今年7月。最近，Rokid又成為了央視2026年重大賽事轉(zhuǎn)播AI眼鏡獨(dú)家合作伙伴，此前還在機(jī)場(chǎng)、電梯等投放戶外廣告。一如既往，Rokid是最懂廣告營(yíng)銷的智能眼鏡企業(yè)之一。

此外，XREAL于4月初已向港交所遞表，開始沖刺IPO，有望成為全球AR眼鏡第一股。不過就其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)來看，XREAL的財(cái)務(wù)狀況并不樂觀。招股書顯示，XREAL在2023-2025年三年累計(jì)虧損超過20億元。2025年末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物僅6363.4萬元，較上年跌近70%，流動(dòng)負(fù)債凈額高達(dá)30.84億元。

整體來看，今年以來智能眼鏡在熱度上與去年同期基本持平，產(chǎn)品推新速度和銷量增長(zhǎng)狀況依然可觀。

熱鬧背后，“原地踏步”

智能眼鏡遲遲未能真正走進(jìn)大眾日常生活，背后問題老生常談，早已是行業(yè)共識(shí)。

軟硬件方面的瓶頸仍未得到有效解決。比如重量，盡管各大品牌都在追求輕量化，但重量難題依然突出。

以近期亮相的新品來看，訊飛AI眼鏡重約40克，雷鳥V4AI眼鏡重量是38克，華為首款A(yù)I眼鏡鏡架重約35.5克，MOVA曜目G2AI眼鏡重38克。仍比普通近視眼鏡更重。

更難的是AR眼鏡，目前業(yè)內(nèi)絕大多數(shù)AR眼鏡仍在60克以上，比如雷鳥GT系列重約78克。再往前，VITURE Beast更重，整機(jī)重量約88克。長(zhǎng)期佩戴很容易產(chǎn)生面部壓迫感和耳后夾持疲勞。

軟硬件層面的進(jìn)步需要產(chǎn)業(yè)鏈的共同進(jìn)步，無論是鏡片、鏡腿，抑或電池、顯示等，涉及材料、光學(xué)、芯片、感知、交互、精密制造等諸多領(lǐng)域，這并非單一企業(yè)的問題。

此外，AI能力也需要持續(xù)提升。今年以來發(fā)布的新品，無一例外還處于堆功能狀態(tài)，但實(shí)際上，翻譯、提詞、速記、錄音、導(dǎo)航等功能的實(shí)用程度和使用頻率仍有待商榷。

比如翻譯，包括訊飛AI眼鏡、亮亮視野Hey2 AR翻譯眼鏡、MOVA曜目G2 AI眼鏡和華為智能眼鏡2等等，的確可在出國(guó)旅游或商務(wù)會(huì)議等場(chǎng)景使用，但這些場(chǎng)合出現(xiàn)頻率并不高。

再比如演講提詞或錄音速記，影目GO 3、千問AI眼鏡、海信ViddaG11 AI音頻眼鏡、元鏡Metlen P01等均具備以上功能，但問題是，在日常生活中用戶并不會(huì)經(jīng)常性高頻率演講，錄音、會(huì)議速記功能也并非智能眼鏡的獨(dú)特價(jià)值。這些功能都是錦上添花，而非必不可少。

做減法，或許是智能眼鏡廠商最應(yīng)該思考的產(chǎn)品哲學(xué)。

當(dāng)然，這些問題背后也是場(chǎng)景難題。在科技領(lǐng)域，新品類的成功往往需要“殺手級(jí)”應(yīng)用場(chǎng)景引爆市場(chǎng)。也就是說，AI眼鏡要回答一個(gè)根本問題——消費(fèi)者為什么要買？要給消費(fèi)者一個(gè)“非它不可”的理由。

初代iPhone實(shí)現(xiàn)了行業(yè)顛覆，但真正的爆發(fā)是App Store的上線，直接定義了智能手機(jī)的品類價(jià)值。在成為運(yùn)行各種應(yīng)用的移動(dòng)計(jì)算平臺(tái)后，手機(jī)便不再僅僅是通訊工具，而是生活和工作的必需品。

消費(fèi)級(jí)無人機(jī)的走紅則是擊中了航拍場(chǎng)景。過去，航拍是專業(yè)人員的專利，大疆無人機(jī)的出現(xiàn)讓普通人也能輕松記錄生活。航拍大幅降低了無人機(jī)的“極客屬性”，讓無人機(jī)變成了內(nèi)容創(chuàng)作者的必備工具。

回頭看智能眼鏡。眼下，各大主流廠商的確找到了一些場(chǎng)景，但這像極了“拿著錘子找釘子”，邏輯上存在很大問題。

目前智能眼鏡的絕大部分能力仍是手機(jī)的自然延伸，很難讓消費(fèi)者有足夠的動(dòng)力購(gòu)買。這種“雞肋”性質(zhì)的新產(chǎn)品，很難具備顛覆性能力。

新近亮相的XR眼鏡VITURE BEAST，官方宣稱可用于辦公，但真實(shí)效果在試戴后便一目了然。一般而言，即使普通近視眼鏡在佩戴數(shù)小時(shí)后也可能出現(xiàn)眼部疲勞，換成XR眼鏡后難度系數(shù)會(huì)更大。事實(shí)上，眼下的AR眼鏡一類產(chǎn)品距離辦公還有非常遠(yuǎn)的距離。

短時(shí)間的體驗(yàn)和嘗鮮，無法真正長(zhǎng)期留住用戶，也很難讓產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化。

今年以來，智能眼鏡的核心痛點(diǎn)依舊明顯，重量、續(xù)航、顯示、交互、場(chǎng)景應(yīng)用等彼此糾纏，行業(yè)瓶頸仍未解決。

回歸常識(shí)，走好第一步

還應(yīng)該關(guān)注的是，大廠在上半年出現(xiàn)了分歧。

一方面，阿里千問、華為等逐漸加大投入，依然認(rèn)可智能眼鏡。另一方面，vivo、字節(jié)被爆出按下了暫停鍵?！盁o法做出差異化”，成為一大難題。

億歐認(rèn)為，本質(zhì)是如何定義智能眼鏡，是將智能眼鏡視為全新的品類，還是眼鏡的智能化？還是手機(jī)的外設(shè)？用戶是哪些群體？能解決什么痛點(diǎn)？這些都能體現(xiàn)出不同企業(yè)對(duì)這一品類的理解。

事實(shí)上，無論是大廠，還是創(chuàng)業(yè)企業(yè)，最應(yīng)該做的恰恰是第一步——怎么定義智能眼鏡。

從增速上看，國(guó)內(nèi)智能眼鏡銷量確實(shí)在高速增長(zhǎng)，但其體量與智能手機(jī)、平板、電腦等相比，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上爆品。再者，在基數(shù)太小的情況下，“爆發(fā)”的含金量也十分有限。

當(dāng)然，任何技術(shù)和產(chǎn)品的發(fā)展，都會(huì)經(jīng)歷漫長(zhǎng)的平臺(tái)期，智能眼鏡也不例外。最終，時(shí)間會(huì)站在創(chuàng)新者一邊。

今年以來的“原地踏步”，并非停滯不前，可視為一次蓄力。

2026年即將進(jìn)入下半年，智能眼鏡在軟硬件、供應(yīng)鏈等方面會(huì)更加進(jìn)步，相信會(huì)涌現(xiàn)出更多的新品和玩家。

但無論如何，億歐認(rèn)為，最應(yīng)該關(guān)注的仍是基礎(chǔ)性問題——回歸常識(shí)，所謂智能眼鏡，首先是眼鏡，其次才是智能。