你們果然沒猜錯,菲律賓參議院6月3日突然換人,參議員張僑偉火線接任臨時議長,前任卡耶塔諾只坐了不到一個月就被趕下臺。很多人第一反應(yīng)是:馬科斯對杜特爾特家族翻臉了,陣營徹底決裂。這是最大的誤解。與其說是背叛,不如說是一場在政壇家常便飯的短期聯(lián)盟散伙了。
![]()
?卡耶塔諾5月11日剛當(dāng)選時,靠著13票的優(yōu)勢拿下議長寶座,伊梅·馬科斯親手提名他上臺。結(jié)果6月3日,政局直接翻盤,前議長埃斯庫德羅意外現(xiàn)身全會,與11名少數(shù)派議員共同出席,讓參議院湊齊12人法定人數(shù),隨即重啟議程,推張僑偉上位。彈劾案還沒開庭,主持法庭的審判長就先被撤了。
?菲律賓參議院一共24席,想彈劾副總統(tǒng)薩拉·杜特爾特必須拿到16票,彈劾審判定在7月6日正式開始。臨時議長有權(quán)組建審理法庭、制定審理規(guī)則,誰坐上這個位置,就能直接影響案子往哪走。馬科斯政府支持新議長,就是把彈劾案的主動權(quán)牢牢抓在手里。
?那么,這場火速換人的戲碼,到底該怎么看?小編分析認為,這事可以從兩個維度看:一是議長換人到底是怎么發(fā)生的,二呢“家族決裂”的判斷錯在哪?
?其一,卡耶塔諾倒臺,根源不在背叛,在“票倉”自己崩了。卡耶塔諾當(dāng)初手握13票的多數(shù)派陣營,但要維持這個票倉需要兩個關(guān)鍵人物,參議員金戈伊·埃斯特拉達和德拉羅薩。結(jié)果這兩個人接連出事,整個陣營直接崩盤。6月2日,埃斯特拉達因掠奪罪被逮捕,保釋無望;與此同時,德拉羅薩為躲避國際刑事法院的逮捕令潛逃,多數(shù)派席位從13席縮水到11席。到當(dāng)天開會時,多數(shù)派直接集體缺席。埃斯庫德羅進場湊夠法定人數(shù),才完成了對卡耶塔諾的“換人”。
?其二,馬科斯和杜特爾特兩大家族,本身就是“沒有永恒的盟友,只有永恒的權(quán)力”。馬科斯和杜特爾特家族的結(jié)盟,從一開始就沒有共同的政治理想,而是為了贏得選舉達成的利益交換。菲律賓政壇的常態(tài)就是短期聯(lián)盟,利益對得上就湊一塊兒,對不上就散伙。這次換人哪里是什么“陣營背叛”,說白了就是一場算好的散伙飯。2028年大選還沒到,各個家族就已經(jīng)在算票數(shù)、找盟友、布局了。
?小馬科斯政府為了扳倒杜特爾特家族、阻止莎拉借2028年大選突圍,早已開始“不留余地”地行動。回顧不久前,2026年5月13日參議院大樓傳出槍響,前警察總長德拉羅薩正是在槍聲中趁亂脫身,國家調(diào)查局試圖在參議院大樓內(nèi)逮捕他,但未能成功。現(xiàn)場一度混亂封鎖,最終德拉羅薩離開了大樓。這不是誤打誤撞的意外,而是整個局勢已經(jīng)失控到?jīng)]法回頭的地步。
?最后的懸念全在7月6日。不管是彈劾案怎么判,還是國際刑事法院對德拉羅薩的逮捕令怎么執(zhí)行,最終都會落到7月6日之后的新格局里。臨時議長已經(jīng)換人,彈劾法庭的權(quán)力換了新主人。莎拉的彈劾案一旦定罪,她將終身不得擔(dān)任公職,而根據(jù)Pulse Asia5月民調(diào),她在2028年大選中本以51%的支持率遙遙領(lǐng)先。勝負的開關(guān),就在這個臨時議長手里。看透了吧?哪有什么永遠的盟友,全是利益算賬。玩的就是心跳,對吧?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.