“五眼聯(lián)盟”間諜竊密劣跡斑斑

編者的話：“五眼聯(lián)盟”再次將“黑手”伸向中國。該聯(lián)盟3日發(fā)布公告，惡意誹謗中方“通過虛假在線招聘等方式接觸西方國家人員并竊取機(jī)密信息”。多家西方媒體迅速跟進(jìn)報道，引發(fā)輿論關(guān)注。對此，中國駐英使館發(fā)言人和外交部發(fā)言人先后予以回應(yīng)和譴責(zé)，批駁“五眼聯(lián)盟”的行徑實(shí)屬諷刺、是賊喊捉賊。事實(shí)上，“五眼聯(lián)盟”自身早已劣跡斑斑。數(shù)十年來，該聯(lián)盟對外國政府、企業(yè)和個人實(shí)施大規(guī)模、有組織、無差別的網(wǎng)絡(luò)竊密與監(jiān)聽監(jiān)控，已是盡人皆知的事實(shí)。

圖為2007年拍攝的位于英國北約克郡曼威斯山的皇家空軍基地的雷達(dá)罩，也被稱為“高爾夫球”，據(jù)稱是“五眼聯(lián)盟”監(jiān)聽網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)“梯隊(duì)系統(tǒng)”的一部分。（英國《衛(wèi)報》）

公然在全球搞無底線間諜竊密

“五眼聯(lián)盟”最早起源于二戰(zhàn)期間英美密碼破解部門之間的秘密合作。后在英國撮合下，加拿大、澳大利亞和新西蘭相繼加入，形成共享軍事機(jī)密的多邊網(wǎng)絡(luò)，被認(rèn)為是幫助西方“贏得冷戰(zhàn)勝利”的重要基礎(chǔ)。然而，這一服務(wù)于冷戰(zhàn)及冷戰(zhàn)思維的歷史產(chǎn)物，至今仍在全球范圍內(nèi)開展并擴(kuò)張無底線的間諜竊密活動。

最常見的手段是大規(guī)模監(jiān)聽、監(jiān)控?！拔逖勐?lián)盟”利用遍布全球的通信節(jié)點(diǎn)，與高科技電信巨頭、關(guān)鍵硬件制造商合作，將觸角伸向互聯(lián)網(wǎng)每個角落。早在冷戰(zhàn)時期，“五眼聯(lián)盟”就利用“梯隊(duì)系統(tǒng)”監(jiān)視蘇聯(lián)，此后這逐步演變成監(jiān)控全球網(wǎng)絡(luò)的龐大工具，從外交郵務(wù)到私人通信無所不包?！拔逖勐?lián)盟”常以“打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪”為借口，要求電信企業(yè)在產(chǎn)品中安裝“后門”，其真實(shí)目的是大范圍、低成本搜集全球情報。近半個世紀(jì)以來，該聯(lián)盟進(jìn)一步實(shí)施全方位數(shù)據(jù)攔截，強(qiáng)制獲取語音電話、電子郵件、銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)頁訪問等多維數(shù)據(jù)。

2013年，英國《衛(wèi)報》曝光稱，英情報機(jī)構(gòu)政府通訊總部（GCHQ）2009年曾對二十國集團(tuán)（G20）國家及其他參加倫敦兩次高級金融會議的代表實(shí)施監(jiān)控。具體手段包括：在“間諜”咖啡館架設(shè)虛假Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)，安裝木馬軟件竊取電腦密碼；入侵對方手機(jī)獲取短信、通話資料和電子郵件；通過45名分析員每天24小時不間斷記錄誰在打電話、誰在會場內(nèi)；在土耳其經(jīng)濟(jì)部長開派對期間對其及另外15人進(jìn)行監(jiān)控等。文件顯示，上述活動均得到時任英國首相布朗政府原則上的批準(zhǔn)。

軍事專家張軍社接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，此次“五眼聯(lián)盟”炒作的所謂“虛假在線招聘、人員策反竊密”手段，其實(shí)早被大量案例證實(shí)是該聯(lián)盟自己的慣用手段?！拔逖勐?lián)盟”自冷戰(zhàn)時期起就通過精心設(shè)計的虛假招聘進(jìn)行竊密，瞄準(zhǔn)鎖定特定領(lǐng)域?qū)＜?、專業(yè)人士。例如，2020年中國國家安全機(jī)關(guān)破獲的案件中，就有境外間諜偽裝成研究機(jī)構(gòu)人員，通過職業(yè)社交平臺精準(zhǔn)鎖定并接觸國家機(jī)關(guān)單位工作人員，并用遠(yuǎn)超市場水平的報酬瓦解目標(biāo)心理防線。

英國《泰晤士報》去年9月披露，由于在海外活動日益困難，英國軍情六處開始借助暗網(wǎng)，專門從所謂“敵對國家”，如俄羅斯、中國、伊朗等，在線招募“特工”。時任軍情六處負(fù)責(zé)人摩爾甚至在捷克布拉格、土耳其伊斯坦布爾等地出席活動時公開呼吁掌握“敵對國家情報活動敏感信息”的人通過線上渠道“安全地聯(lián)系軍情六處”。

炮制“中國威脅”，自身竊密反被抓包

近些年，“五眼聯(lián)盟”熱衷于炮制各種聳人聽聞的中國“間諜威脅”，卻拿不出實(shí)實(shí)在在的事例。以英國為例，英國至少從2021年開始就“中國利用領(lǐng)英等平臺”發(fā)出警告，但至今反復(fù)“炒冷飯”也未拿出證據(jù)。2023年3月，英國反恐警察逮捕了前議會研究員克里斯托弗·卡什和研究員克里斯托弗·貝里，指控兩人“為中國搜集并傳遞損害英國國家安全與利益”的信息，這起持續(xù)兩年多的案件最終以“證據(jù)未達(dá)審判門檻”草草收場，二人也被無罪釋放。

反倒是“五眼聯(lián)盟”針對中國實(shí)施的間諜竊密“攻勢”，多次被我國有關(guān)部門破獲。早在上世紀(jì)八九十年代，在中國駐澳大利亞大使館修建過程中，澳情報安全部門就曾借機(jī)“暗動手腳”。館舍投入使用后，中國有關(guān)部門在檢測中發(fā)現(xiàn)，建筑內(nèi)部被澳方安裝了大量竊聽器材，包括當(dāng)時最先進(jìn)的拾震式竊聽器和高頻、低頻電磁感應(yīng)式竊聽裝置，幾乎覆蓋了每層樓板，甚至連儲藏室也未能幸免，導(dǎo)致整個大使館都要重建。

2018年，我國執(zhí)法部門在境內(nèi)發(fā)現(xiàn)并現(xiàn)場抓獲了執(zhí)行情報交聯(lián)活動的澳情報安全部門間諜，當(dāng)場起獲用于間諜活動的器材、經(jīng)費(fèi)以及剛剛搜集的情報資料。據(jù)了解，澳情報安全部門在駐華大使館設(shè)立了北京情報站，該情報站是東亞地區(qū)最高級別的中心站，不但負(fù)責(zé)管理在華情報活動，還管轄澳在日本、韓國、蒙古國等地的情報活動。2024年6月，國家安全機(jī)關(guān)經(jīng)縝密偵查，破獲一起英國軍情六處策反我某中央國家機(jī)關(guān)工作人員王某某、周某夫婦的重大間諜案件，一舉挖出英方在我內(nèi)部安插的重要“釘子”。

華南師范大學(xué)輿情與社會治理研究院常務(wù)副院長李龍接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，具體到對華情報活動，“五眼聯(lián)盟”國家根據(jù)自身技術(shù)優(yōu)勢、地緣位置和歷史資源，逐步形成了“美國主導(dǎo)、英國滲透、澳洲前哨、加拿大補(bǔ)位、新西蘭支撐”的分工格局：美國負(fù)責(zé)戰(zhàn)略級情報獲取，充當(dāng)對華竊密體系的“總指揮部”；英國負(fù)責(zé)人力情報和政治滲透，充當(dāng)對華情報網(wǎng)絡(luò)的“滲透樞紐”；澳大利亞負(fù)責(zé)中國周邊監(jiān)測，充當(dāng)對華情報體系的“前沿哨所”；加拿大負(fù)責(zé)科技情報搜集，充當(dāng)對華技術(shù)監(jiān)測的重要節(jié)點(diǎn)；新西蘭負(fù)責(zé)南太方向情報支撐，充當(dāng)對華布局的“戰(zhàn)略支點(diǎn)”。

“五眼聯(lián)盟”反復(fù)上演“賊喊捉賊”套路，根源在于該聯(lián)盟成員國有關(guān)部門從炒作“中國威脅”中獲得政治利益。華東師范大學(xué)澳大利亞研究中心主任陳弘對《環(huán)球時報》記者表示：“‘五眼聯(lián)盟’的炒作并非源于它真的發(fā)現(xiàn)了什么問題，本質(zhì)原因是其反華勢力需要制造安全焦慮，希望擴(kuò)大情報機(jī)構(gòu)權(quán)力、增加預(yù)算，強(qiáng)化其對網(wǎng)絡(luò)平臺的監(jiān)控，而所謂中國‘間諜威脅’就是他們?yōu)閷?shí)現(xiàn)這些目的而找的借口?！?/p>

一個典型例子是“伏特臺風(fēng)”事件。2024年4月，我國國家計算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心發(fā)布報告，通過溯源分析指出，美方炒作的“伏特臺風(fēng)”黑客組織實(shí)為無國家背景支持的勒索病毒犯罪團(tuán)伙，與中國無關(guān)。但美國多個聯(lián)邦政府行政單位及“五眼聯(lián)盟”國家網(wǎng)絡(luò)安全主管部門卻共同參與了一場虛假信息和輿論操控行動。美國安全機(jī)構(gòu)將“伏特臺風(fēng)”粗陋重新包裝并偽裝成所謂“中國網(wǎng)絡(luò)威脅”，以哄騙、恐嚇國會延長相關(guān)法案，允許美國情報機(jī)構(gòu)在沒有搜查令的情況下監(jiān)視海外和美國公民通信。

連盟友也不放過

在諸多被公之于眾的竊密丑聞中，“五眼聯(lián)盟”，特別是其核心成員美國，不僅將竊密的矛頭對準(zhǔn)其認(rèn)定的所謂“敵對國家”，甚至連盟友也不放過，多次引發(fā)盟友譴責(zé)。

最臭名昭著的就是2013年被曝光的“棱鏡”計劃。當(dāng)時，美國國家安全局（NSA）前雇員愛德華·斯諾登披露的絕密文件顯示，美國NSA于2009年對122名外國領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)施監(jiān)聽，并建有一個專門存放外國領(lǐng)導(dǎo)人信息的數(shù)據(jù)庫，其中僅關(guān)于時任德國總理默克爾的報告就多達(dá)300份。監(jiān)聽名單從“A”開始，按名字首字母順序排列，第一位是時任馬來西亞總理阿卜杜拉·巴達(dá)維，最后一位是時任烏克蘭總理尤利婭·季莫申科。

據(jù)“維基解密”網(wǎng)站2015年爆料，NSA曾對多位法國總統(tǒng)進(jìn)行長時間竊聽。丹麥媒體2021年爆料稱，NSA通過丹麥國防情報局接入當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)，在2012年至2014年間竊聽德國、法國、挪威、瑞典等國政要的短信和電話通話。2023年4月，一批美軍秘密文件出現(xiàn)在社交媒體上，內(nèi)容涉及美國對聯(lián)合國秘書長古特雷斯以及韓國、以色列、烏克蘭等盟友的竊聽行動。

雖然表面上，“五眼聯(lián)盟”成員國之間聲稱有“不互諜”契約，但斯諾登的文件揭露，成員國經(jīng)常故意搜集彼此之間公民的信息并相互分享，以此狡猾地規(guī)避各自國內(nèi)禁止監(jiān)控本國公民的法律約束。

斯諾登披露的文件顯示，英國GCHQ與美國NSA長期密切合作，將法國和德國的外交與經(jīng)濟(jì)部門列為聯(lián)合監(jiān)聽目標(biāo)。機(jī)密文件顯示，美英近年來監(jiān)聽了逾1000個目標(biāo)，其中包括監(jiān)聽歐盟高級官員、聯(lián)合國和其他救濟(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，石油和金融部門監(jiān)管官員，以及外國領(lǐng)導(dǎo)人的通信。這些監(jiān)聽活動的詳情記載在NSA和GCHQ從2008年到2011年的一些文件中。監(jiān)聽目標(biāo)清單出現(xiàn)在一系列GCHQ報告中，有時候標(biāo)明了監(jiān)聽是在哪個機(jī)構(gòu)的要求下進(jìn)行的，但多數(shù)情況下都沒有標(biāo)明。

值得注意的是，“五眼聯(lián)盟”內(nèi)部并非鐵板一塊。有國家對該聯(lián)盟的影響力溢出情報領(lǐng)域感到不安。2021年4月，時任新西蘭外交部長馬胡塔發(fā)表聲明，稱新西蘭不會讓“五眼聯(lián)盟”主導(dǎo)其與中國的雙邊關(guān)系，并表示新西蘭對該聯(lián)盟職權(quán)范圍的擴(kuò)張感到不安。時任新西蘭總理阿德恩也表示，雖然新西蘭是“五眼聯(lián)盟”國家，但它不會將該組織作為非安全事務(wù)的第一個溝通點(diǎn)。不過，隨著2023年新西蘭國家黨領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合政府上臺，新方承諾與“五眼聯(lián)盟”伙伴進(jìn)行更緊密的合作。

“情報狩獵”瞄上全球數(shù)字空間

廣東外語外貿(mào)大學(xué)區(qū)域國別研究院加拿大研究中心主任唐小松對《環(huán)球時報》記者表示，“五眼聯(lián)盟”在全球范圍內(nèi)的無差別監(jiān)聽和間諜活動，嚴(yán)重違背了《聯(lián)合國憲章》中關(guān)于國家主權(quán)平等和不干涉內(nèi)政的基本原則，破壞了國際關(guān)系中的互信基礎(chǔ)。這種行為不僅加劇了大國間的地緣政治對抗，還導(dǎo)致全球安全治理體系陷入碎片化和陣營對抗的困境，對世界和平構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性威脅。

張軍社表示，“五眼聯(lián)盟”情報合作違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。2022年，隸屬于美國NSA的網(wǎng)絡(luò)黑客組織“方程式”被曝光利用后門，對包括中國在內(nèi)的45個國家和地區(qū)開展了長達(dá)十余年的網(wǎng)絡(luò)攻擊。此外，“五眼聯(lián)盟”中一些國家在香港的領(lǐng)事館頻繁干涉香港事務(wù)，領(lǐng)事官員利用合法外交身份向當(dāng)?shù)胤慈A勢力和分裂勢力提供培訓(xùn)和經(jīng)濟(jì)支持，煽動暴力，妄圖制造顛覆。

在陳弘看來，“五眼聯(lián)盟”實(shí)施間諜竊密活動，最大的危害在于把全球數(shù)字空間變成少數(shù)國家的“情報狩獵場”，把技術(shù)優(yōu)勢變成霸權(quán)工具，使得安全治理變成陣營對抗。陳弘認(rèn)為，“五眼聯(lián)盟”未來不會自動收縮，反而會向網(wǎng)絡(luò)安全、人工智能、供應(yīng)鏈等領(lǐng)域進(jìn)一步延伸，會更公開地將情報合作與輿論戰(zhàn)、科技封鎖、外交施壓結(jié)合起來，也會拉攏更多所謂“伙伴國”加入外圍網(wǎng)絡(luò)。對此，一方面要揭露“五眼聯(lián)盟”的“雙標(biāo)”和間諜竊密行徑，另一方面也要提高反滲透能力和國際傳播能力，防止正常的中外交流被安全化和政治化。

環(huán)球時報報記者 陳子帥，環(huán)球時報駐英國、澳大利亞特約記者 紀(jì)雙城、達(dá)喬