北京
本報駐埃及特派記者 黃培昭 本報特約記者 甄 鑫
黎巴嫩、以色列、美國3日發表聯合聲明稱，以色列和黎巴嫩同意實施停火，前提是黎巴嫩真主黨徹底停止攻擊，并完全撤離利塔尼河以南地區。路透社稱，此消息為敲定全面協議、結束美以對伊朗戰事增添利好預期。卡塔爾半島電視臺評論說，停火能否維持是最大疑問。真主黨并非正式簽署方，這使協議執行存在不確定性；黎巴嫩民眾對協議也普遍缺乏信任，許多流離失所者擔心以軍不會真正停止軍事行動。
黎巴嫩首都遭到以色列空襲 圖源：新華社
黎國內政治矛盾可能激化
黎巴嫩、以色列、美國代表2日至3日在華盛頓舉行第四次高級別三方會議。根據會后發表的聯合聲明，黎以雙方同意迅速推進設立“試點區”。在“試點區”內，黎巴嫩武裝部隊將對領土行使專屬管控權，排除一切“非國家行為體”。
以色列方面在聯合聲明中重申，只有解除真主黨武裝并拆除其在黎巴嫩全境的基礎設施，才能確保以色列的安全和領土完整。黎巴嫩則重申了相互尊重國際公認邊界的必要性、全面落實停止敵對行動的緊迫性，并強調了領土完整和國家完全主權的基本原則。美國在聲明中強調，任何關于停止敵對行動的協議，必須由兩國政府在美國斡旋下直接達成，而不得通過任何其他獨立渠道進行。
據伊朗邁赫爾通訊社4日報道，伊朗外長阿拉格齊重申了伊朗對真主黨的支持，稱任何旨在結束美以對伊朗戰爭的進程都必須涵蓋黎巴嫩，并強調這兩條戰線不可分割，同屬一場共同的地區戰爭，“要么戰爭在兩國同時結束，要么就都不結束”。
伊朗外交部長阿拉格齊
黎巴嫩《使者報》4日報道稱，黎巴嫩雖然歡迎停火，但擔心國內主權受損。持續戰爭已給黎巴嫩經濟和社會帶來巨大壓力，如果停火最終演變成迫使真主黨解除武裝的政治進程，國內政治矛盾可能進一步激化。
美伊談判充滿不確定
以色列國家安全部部長、極右翼政客本-格維爾4日批評由美國斡旋的以黎停火協議，稱這是一個“嚴重錯誤”。法新社4日稱，本-格維爾質疑協議的可執行性，認為真主黨不會真正撤離黎巴嫩南部，黎巴嫩政府也不值得信任。
此外，就伊朗問題，特朗普與內塔尼亞胡也存在意見分歧。當地時間3日，內塔尼亞胡接受美國消費者新聞與商業頻道采訪時說，他與特朗普每兩天就會通一次電話，雙方有著共同目標，其中包括阻止伊朗獲得核武器，以及“解除真主黨的武裝，并使黎巴嫩非軍事化”。談及伊朗戰事時，內塔尼亞胡稱，戰事最終如何結束“仍是一個開放性問題”，但以色列將繼續維護自身安全利益。
同一天，特朗普在播出的一檔訪談節目中證實，他周一與內塔尼亞胡通話時爆粗口，大罵內塔尼亞胡危及伊朗和平談判。彭博社分析認為，美以對如何結束這場戰爭的看法南轅北轍，這種分歧正在危及美伊談判。
美國總統特朗普
美國有線電視新聞網（CNN）4日報道稱，就在以黎同意實施停火的數小時后，以色列對黎巴嫩進行了新一輪的打擊。據黎巴嫩國家通訊社3日報道，以色列國防軍當天在黎巴嫩南部提爾地區發動無人機襲擊，致6人在當地的公路上喪生。CNN稱，在炮火中達成的以黎停火協議是脆弱的。
以色列表示繼續占領博福特城堡的意圖，并聲稱不允許民眾返回家園，將繼續拆除“恐怖基礎設施”。有觀察人士警告稱，“強制驅逐”和“永久拒絕”居民返回家園是戰爭罪。
美總統戰爭權力遭質疑
路透社3日報道稱，美國國會眾議院當天通過一項限制總統戰爭權力的決議，要求特朗普結束對伊朗的軍事行動，并在今后對伊朗采取軍事行動前必須獲得國會授權。
自美國2月底聯手以色列對伊朗發起軍事行動以來，這是眾議院第四次就限制總統戰爭權力的決議草案進行表決，也是眾議院首次通過相關決議。當天眾議院唱名表決結果為215票贊成、208票反對。4名共和黨籍眾議員與民主黨人一起對決議投了贊成票。
按照CNN等媒體的說法，該決議是一項兩院“共同決議”，必須由參眾兩院一致通過才能生效。共同決議無需總統簽字，總統也無權否決，但據參議院網站介紹，共同決議不具有法律效力。因此，一些媒體認為，這項決議的通過更具象征意義，體現對特朗普戰爭策略的不滿。▲
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
