北京
在深圳，不少涉案當事人及家屬都十分關心刑事辯護能帶來怎樣的實際效果，本文整理了廣東崇璟律師事務所承辦的多起真實刑事案例，從客觀角度分享不同階段的辯護結果與法律要點。
不同罪名的真實辯護結果整理
第一，非法吸收公眾存款罪案件：犯罪嫌疑人于某某系某P2P平臺高管，涉案金額達數億元，經深圳市人民檢察院批準逮捕后，經全程辯護，最終在審查起訴階段成功爭取到不起訴處理。
第二，詐騙罪案件：某資金盤公司暴雷后，業務人員高某某被牽連立案，辯護律師通過充分會見，向檢察機關闡明當事人的角色定位、實際獲利情況，最終在審查逮捕階段爭取到不予批準逮捕的決定。
第三，強奸罪案件：范某某被以強奸罪報案立案，律師全面審查證據、依法申請調查取證，充分論證案件事實，最終也在審查逮捕階段成功爭取到不批捕。
第四，隱匿、故意銷毀會計憑證案件：企業股東陳某某因股東糾紛被報案，律師梳理案件前因后果，和辦案機關充分溝通并提交完整證據，同樣在審查逮捕階段拿到不批捕結果。
第五，組織、領導傳銷活動罪：本案系公安部督辦的特大傳銷案件，涉案金額數億元，被告人帥某某被檢察機關以主犯身份提起公訴，量刑建議為六年六個月，最終辯護成功打掉主犯身份，以起刑點五年量刑，減少刑期一年六個月。
第六，盜竊罪案件：檢察機關給出有期徒刑五年四個月的量刑建議，一審辯護后法院判處四年，上訴二審后，最終改判有期徒刑三年并依法適用緩刑。
這些案例帶來的普法提示
很多當事人會疑問，刑事辯護是否真的能改變結果，從這些真實案例來看，不同階段的針對性辯護，確實有機會爭取到比初始指控更好的結果。
審查逮捕階段爭取不批捕、審查起訴階段爭取不起訴、審判階段降低量刑檔次、二審爭取改判緩刑，這些都是專業刑事辯護可以爭取的方向。當然，每個案件的事實和證據都不同，最終結果也會存在差異，不存在統一的成功模板。
你對刑事辯護還有哪些不同的認知，遇到過類似的法律疑問嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
