以案釋法：未成年人篡改中考志愿，監(jiān)護(hù)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

傳播正確家教理念·普及科學(xué)養(yǎng)育知識(shí)

學(xué)生篡改同學(xué)志愿構(gòu)成侵權(quán)，父母監(jiān)護(hù)教育失職應(yīng)擔(dān)責(zé)……近日，海南省高級(jí)人民法院發(fā)布一批未成年人權(quán)益保護(hù)典型案例，其中包括張某等與李某、某學(xué)校等侵權(quán)責(zé)任糾紛案。

張某、李某（均系化名）原為海南某學(xué)校同班同學(xué)。當(dāng)?shù)刂姓邢到y(tǒng)以考生準(zhǔn)考證號(hào)為登錄賬號(hào)，某學(xué)校統(tǒng)一修改本校考生初始密碼后，由各班班主任通過(guò)微信將學(xué)生賬號(hào)、密碼單獨(dú)發(fā)送至學(xué)生家長(zhǎng)。張某完成志愿填報(bào)后，再次登錄系統(tǒng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)個(gè)人志愿信息遭他人篡改。

隨后，張某與父母向教育局了解到，有人登錄張某賬號(hào)修改志愿。張某報(bào)案，公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查，傳喚李某接受詢(xún)問(wèn)。李某稱(chēng)，因?qū)埬橙枇R自己懷恨在心，看到張某準(zhǔn)考證后登錄張某系統(tǒng)，篡改志愿。

當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)向李某作出《行政處罰決定書(shū)》，對(duì)其處以行政拘留五日的處罰，因李某系未成年人，依法不予執(zhí)行。事發(fā)后，張某填報(bào)補(bǔ)錄志愿，被海南某學(xué)校錄取，就讀至今。

張某和父母向法院請(qǐng)求判令：1.李某和父母賠償學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)、課本教輔費(fèi)、膳食費(fèi)、開(kāi)水費(fèi)等合計(jì)96096元；2.李某和父母賠償精神撫慰金10000元；3.李某和父母登報(bào)一周賠禮道歉；4.某學(xué)校對(duì)第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；5.訴訟費(fèi)用由各被告承擔(dān)。

審理法院認(rèn)為，李某未經(jīng)允許擅自登錄張某中招系統(tǒng)并修改張某所填報(bào)的志愿信息，導(dǎo)致張某與報(bào)考的志愿公立高中失之交臂，已侵害張某合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。李某篡改志愿時(shí)未滿16周歲，由其監(jiān)護(hù)人即父母承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償費(fèi)用可以先從李某本人名下財(cái)產(chǎn)中支付，不足部分由父母支付。某學(xué)校并未在一定范圍內(nèi)的公開(kāi)場(chǎng)合將學(xué)生的身份信息、登錄密碼信息向不特定人公布，未造成張某私密信息泄露，無(wú)過(guò)錯(cuò)，不需承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

因李某篡改張某志愿，張某和父母為此支出高于公辦普通高中應(yīng)負(fù)擔(dān)的學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)，為避免訴累，一并處理高中3年學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)。綜合考慮海南某學(xué)校情況，并結(jié)合公辦普通高中亦應(yīng)繳納的學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)數(shù)額，酌定李某的父母賠償學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)損失38000元。案涉事件確實(shí)給張某和父母造成一定的精神損害，酌情支持5000元。

綜上，法院認(rèn)為，李某和父母應(yīng)賠償張某和父母各項(xiàng)損失43000元，張某和父母主張超出部分，不予支持。鑒于本案損害結(jié)果的范圍所及為案件當(dāng)事人，法院同時(shí)判決李某和父母以書(shū)面形式向張某和父母賠禮道歉，內(nèi)容需經(jīng)法院審查，逾期不履行，法院將選擇一家在海南省發(fā)行的報(bào)刊公布判決書(shū)主要內(nèi)容，費(fèi)用由李某和父母負(fù)擔(dān)。

以案釋法

中考志愿關(guān)系到學(xué)生的升學(xué)軌跡和未來(lái)發(fā)展。篡改志愿的行為不僅破壞招生秩序，更損害他人通過(guò)公平競(jìng)爭(zhēng)獲得教育機(jī)會(huì)的權(quán)利。初中生實(shí)施篡改他人中考志愿的行為，構(gòu)成對(duì)他人受教育權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益的侵害。

本案判決結(jié)果明確侵權(quán)人必須依法承擔(dān)賠償損失、賠禮道歉等民事責(zé)任，對(duì)今后處理類(lèi)似糾紛具有參考價(jià)值，也為受害者依法維權(quán)提供了有力支持。同時(shí)，案例反映出部分青少年法律意識(shí)淡薄、對(duì)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)安全缺乏重視，警示學(xué)校和家長(zhǎng)要加強(qiáng)對(duì)未成年人的網(wǎng)絡(luò)道德、信息保護(hù)和守法的教育，引導(dǎo)未成年人正確處理同學(xué)交往關(guān)系，避免因一時(shí)沖動(dòng)釀成大錯(cuò)。

聲明

本文來(lái)源于法治日?qǐng)?bào)。以上圖文，貴在分享，版權(quán)歸原作者及原出處所有，內(nèi)容僅為作者觀點(diǎn)，并不代表本公眾號(hào)立場(chǎng)。如涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。

本文編輯：Sunshine

責(zé)任編輯：林美妮

歡迎家長(zhǎng)分享家庭教育經(jīng)驗(yàn)：sdetvnm@163.com