江蘇
人民幣兌美元升值，網友和專家們都認為是一個勝利。
其實匯率只是一種調節工具，如果你想增加出口，人民幣升值就是一個反向指標 ，這個問題高盛一語道破：人民幣升值是政策性的，不是中國市場自身的動力。
那么 ，在進口與出口兩端，中國現在更需要的是什么？還是強進口。在一個通縮的大背景下，這是不言而喻的選擇，實際上，自WTO以來，中國一直存在著內需不足的深刻矛盾，強大的生產力要釋放出來，走的正是強出口的路徑，向全球要需求，通過外需補內需，在這種意義上，升值并不是中國期待的。
但國際市場的棋局不是中國的單方優勢，極度扭曲的順差會引起全球去中國化的反制，中國不宜長期陷入操控匯率的指控。
既然匯率是調節工具，就不可能定義本幣在國內市場的貶值與升值。
普通人需要關心的是人民幣在國內的購買力。
那真相是什么？
真相是貶值才是趨勢，而且是任何主權貨幣的趨勢，升值只是過程中的波動，最終都會被平滑掉。
為什么做出如此斷然的結論。
因為貨幣先行已經成為主要經濟體的基本模式，不論是美國、日本、歐元區，還是中國，都走得是債務增長驅動模式，這種模式正如硅谷吳軍所言：所有的因果關系都有滯后性。
在革命性的創新修正果之前，只有貶值，沒有升值。
這已經成了規律，弗里德曼給出過一個邊界，2%-5%的溫和通脹對經濟有利。中國已經連續6年消費者價格指數未超過2%，說明中國已經掉入通縮的坑里，要不遺余力地爬出來，它背后的貨幣語言就是貶值。
貶值不僅僅是人民幣的趨勢，也是所有主權貨幣的趨勢。
美元自布雷頓森林體系解體后，相對黃金一直是貶值，霸主也不能例外，既然脫錨，美元就成了脫離了韁繩的野馬，35美元一盎司飆升到了4300美元一盎司。所有國家的主權貨幣都在貶值，只有彼此之間的相對的升值，大家在同一個金融大舞臺上比爛。
人民幣是一個相對獨立的金融體系，但同樣存在因果關系的滯后性，也一樣在貶值，改革開放前一瓶茅臺8元，那時大多數人的工資不到一百元，工資在漲，創新的同時也在創造著新的消費領域，這決定了貨幣一定要走在財富增長的前頭，你不把錢撒給消費者，通過2%-5%的通脹率做反脆弱，就會被滯后性帶入通縮。
中國很長間以美債為錨，這顯然不夠用了，也要脫錨。按黃奇帆的說法，今后將以債務為錨，那未來是什么格局也就清楚了。
這就是貨幣貶值的內在驅動力。
央行所要做的，是別走得太快，做為工具，它一直在信用與張力之間尋找那根平衡的鋼絲。
清楚了這一點，在國內的普通人當遠離匯率升值的狂歡，在今后的歲月里，選擇適合你的方式，實現對貨幣貶值的反脆弱。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
