很多房企，根本不懂抬板住宅

最近在克而瑞峰會上，徐輝設計做了一場關于抬板架空住宅的系統演講。聽完之后，我的第一反應是：這不只是一道建筑技術題，而是一道產品力如何以客戶需求為錨點、并穿越周期的命題。

那我也是基于峰會上的學習，做一些沉淀總結，分享給各位。

行業對抬板的理解，其實還停留在很淺的層面——以為把住宅"抬起來"，下面做點商業、停車、配套，就叫底盤和抬板。但真正把抬板做透的項目，想解決的不是停車問題，而是 整個社區生活體系的重構（這是馮賦老師的經典名句） 。

一、為什么現在必須談抬板？

先講行業困局。現在改善市場有四個繞不開的痛點：

1、客戶越來越挑剔：用一二線的眼界，要求三四線的價格；

2、產品越來越同質化：會所大了，下沉庭院造型差不多，二三四線市場同質化嚴重；

3、利潤越來越低：售價降低，成本提高，贈送越多、利潤越薄；

4、政策限制收窄：出臺贈送限制政策，容積率不再持續...

這四個困局疊加，就是一道邏輯推演題： 產品必須建立新的競爭壁壘，且競爭壁壘的代價還要能被成本控制線容納 。

而且！！！傳統住宅還有八大使用痛點沒解決：社區活力不足、綠化率被壓縮、地面設施被地庫占用、人車分流不徹底、地庫施工成本高、地庫采光通風差、使用適過性不佳…… 了解AI智能工牌pro，讀懂客戶，加速轉化

這八個痛點，在抬板架空住宅產品上，也被一次性解題。

二、抬板不是"一塊板"，是一套進化邏輯

從2000年徐輝設計開始探索抬板住宅，到今天已經走過了四個版本的迭代：

抬板1.0 ：滿足抬高基本需求，提供基礎的停車和設施功能，滿足場地抬高和人車分流的基本要求；

抬板2.0 ：架空展示空間內，內部可設置配套增加可使用功能空間；

抬板3.0 ：架空平臺系統利用，超級底盤會所等共享空間構建社區文化與鄰里關系；

抬板4.0 ：城市的嵌入（劃重點），不再是小區內部問題，而是把 城市級配套納入日常生活動線 ——與更廣闊的城市相通，將社區、商業、公園與社區配套打通，在實現人車分流的同時，構建起一個可以全天使用的網絡。

這里特別提示一點： 4.0的核心不是"大"，而是"連" 。 "人群之中，生活之上"——這才是抬板的終極命題。

三、抬板的真正意義：不是縱向位移，是"過渡領域"的創造

馮賦老師在總結里說了一句話，我覺得應該成為行業共識：

"不應該把抬板看作一個簡單的縱向位移，真正要做的，是利用那一層板，創造一個'過渡領域'，是關乎居住、商業、社群、景觀與城市秩序交織的地帶。

現在很多項目的"抬板"，本質是 形似神不像 ——板確實抬起來了，但板上是封閉的精裝園林，板下是停滿車的地庫，人和城市之間的界面依然是一堵墻。

真正的抬板產品力，要做到以下三層價值疊加：

第一層：社區內部價值

①低區住宅價值提升：1、2樓溢價點——采光好（相當于傳統小區3、4樓）、產品溢價帶5-6m高小院、地下空間贈送實用；3、4樓溢價點——采光更好（相當于傳統小區5、6樓）、臨景觀近資源好、臨街戶型視線好、樓層價差縮小； 了解AI智能工牌pro，讀懂客戶，加速轉化

②高區住宅價值不變：視野、私密性依然有保障。

第二層：商業與經營價值

①增加外圈商業與商業溢價：增加可售可租商業貨值；臨近商業的車位后期可作為商鋪專屬車位，提升商鋪價值；

②架空層空間可經營：健身、活動、親子、社區配套...

第三層：城市界面價值

①沿街界面的整體性、連續性、藝術性；

②消除圍墻封閉感，保障視覺與動線連續；

③柔性社區邊界：功能的模糊與復合、多重歸家動線、建筑臨空界面。

四、成本怎么算？"地下省"vs"地上增"

這是所有開發商最關心的問題，也是抬板能否規模化落地的核心變量。

成本對比詳解——地下"省"vs地上"增"：

1、地下節省部分：

①土方開挖與支護→ 顯著降低 （地下車庫移至地面平臺后，基坑變淺，土方量和復雜支護大幅減少）

②抗浮設計→ 顯著降低 （地下室變淺or取消，地下水浮力影響減小，可節省抗拔樁等費用）

③地下結構、防水→ 顯著降低

④機電設備→略微降低（通風防排煙設施降低）

2、地上增加部分：

①平臺結構（梁、板、柱）→ 顯著增加 （地庫移至地上，承載和抗倒力荷載要求高）

②維護結構立面→ 顯著增加 （架空車庫主體需要做外立面，內部院落需增加立面）

結論：抬板的真正優勢在于，用可控的成本放大產品價值，核心是"降低住宅成本，打透賣點"。

這里特別提示一點：成本觀的底層邏輯是"不是降成本，而是做成本轉移"——把錢從客戶看不見、不敏感的地方，轉移到看得見、天天用的地方。品質≠昂貴，品質=用心，在細節處比對手多走一步、多看一眼、多想一層。

了解動態成本實時洞察，投資價值最大化

五、城市界面怎么處理？三種路徑的優劣

抬板社區的城市界面，常見三種處理方式：

界面一：商業煙火氣 ，抬升的底盤構建商業，商業使得社區與城市交接有業態活力……

界面二：社區景觀墻 ，架空平臺銜接社區與住宅立面，設置社區景觀鏈接各個功能出入口，美化社區環境，為城市增設更多的藝術景觀節點……

界面三：柔性界面 （最高級的做法），以柔性自然流動于社區內外，讓功能自然流動、滲透……

補充：柔性社區邊界的三個設計要點：

1、功能模糊與復合：沿街面不只是單一圍墻，而是引入咖啡館、書店、便利店、社區食堂等向公眾開放的小型商業，吸引城市人流，帶來活力；將傳統圍墻轉變為社區花園、兒童游樂園、運動健身場區等共享設施，既服務居民，也對城市展現友好姿態；

2、多重歸家動線：不能僅有一個主入口，主入口也與街區相融，多條人行活動廊下空間，提升街區活力；

3、建筑臨空界面：打造度假感，主樓架空層對城市挑出灰空間，形成城市陽臺的概念。

六、一體化設計是落地的最后一公里

抬板住宅規劃、景觀、室內要一體化設計和管理。 "一張圖思維"：從整體項目出發，多專業討論互相提意見。

四個核心要點：

01、整體社區規劃：規劃從二維變三維，需要更強的空間想象力；

02、底盤層精細化設計：板下功能集中，難度加大，車庫和各種功能交織，需精細化設計；

03、整體社區規劃：大量垂直界面，需要建筑和景觀在效果和成本間找到平衡；

04、地庫與景觀同步設計：車庫柱網與景觀大樹要結合，提前規劃大樹種，避免結構頂板加厚增加成本。

這里特別提示一點：地庫柱網與景觀大樹的同步規劃，是很多項目最容易踩的坑。先定柱網再種樹，往往導致結構頂板被迫加厚，成本飆升。 一定要倒過來：先定景觀大樹位置，再配合做柱網布局。

最后，再用馮賦老師的名言整體總結一下：抬板是產品力，也是戰略選擇

抬板，抬起來的不只是一塊板，是整個產品力的想象空間上限。

在改善市場內卷到極致的今天， 不是把產品做貴，而是把產品做對 。把錢花在客戶每天都能感知到的地方——低區住宅的采光與視野、抬板上的森林公園、柔性邊界里的煙火氣——這才是真正意義上的 <產品力即營銷力> 。

抬起的那塊板，現在看是彰顯項目創新的技術選項，在未來，可能就是決定項目生死的那道產品力分水嶺。

抬板現在也正在上海、杭州、天津等改善市場掀起熱潮，并正在被領先開發商作為新賽道核心策略。這不僅是設計創新，更是一項精準的商業策略和產品生存模式。

來源：常雪地產觀察

點擊下圖，了解詳情↓