法國陣風攔截蘇-35編隊，全程無對抗僅拍照，空戰翻身是假象？

最近波羅的海上空那段法國陣風攔俄軍機的傳得沸沸揚揚，好多網友追著我讓嘮嘮這事。法國人把近距離咬尾蘇35的照片公開發出來，一堆人跟著吹陣風終于洗涮去年輸給殲-10C的恥辱，能硬剛蘇35甚至完成碾壓，真的是這樣嗎？這事看著熱鬧，內里門道不少，咱今天就掰開揉碎說清楚，別被人帶了節奏。

這次攔截的陣仗確實不小，法國從立陶宛的基地出動了兩架陣風戰機，迎擊俄羅斯的一整個混編軍機編隊。編隊里除了大家關注的蘇35，還有蘇34強擊機、蘇24攻擊機，外加伊爾76、安12運輸機和安30偵察機，這么多機型湊在一起，明擺著俄羅斯是在這兒開展大規模實戰演練。

好多人盯著那張陣風咬尾的照片嗨到不行，說陣風都摸到蘇35屁股后面了，性能肯定碾壓沒跑。可不少人故意藏住了關鍵細節，這次俄羅斯軍機全程沒做任何激進機動動作，沒有闖入北約領空，連機載武器系統都沒激活，根本就沒打算和陣風發生實質對抗。

說白了陣風能大大方方湊上去拍張照，就是走了個例行攔截的流程而已。只能說明法國飛行員職業素質過關，操作穩心理素質好，跟陣風的空戰能力、機動性優劣半毛錢關系都扯不上。這從頭到尾就是一場大家都心知肚明的表演，法國拿照片賺足輿論熱度，真到真刀真槍的空戰，根本不是這么回事。

為啥大家對這張拍照的事這么興奮？還不是去年陣風的成績太拿不出手。去年的對抗演練里陣風被殲-10C吊打，這個結果讓很多吹陣風的人臉上掛不住，好不容易逮著這么個能造勢的機會，當然要往死了吹，仿佛贏了蘇35就能把之前的場子找回來。

現在超視距空戰時代的邏輯很直白，誰看得遠打得遠誰就能說了算。殲-10C的火控雷達探測距離，加上霹靂-15超視距導彈的射程，都超過200公里，硬生生能在陣風進入自身有效作戰范圍之前，就完成鎖定攻擊，陣風根本挨不到跟前。

實打實的數據擺在這里，殲-10C的火控雷達探測能力和電子戰能力都遠超陣風，在超視距作戰領域就是穩穩地壓制，陣風的近身優勢根本沒機會發揮出來。就算法國航電技術不差，和咱們比起來，代差擺在那里，追不上就是追不上。

放到蘇35和陣風的對陣框架里看，陣風照樣討不到半點便宜。蘇35裝備的N035雪豹E雷達，雖然用的是無源相控陣不是主動相控陣，可勝在雷達體積大功率足，探測和追蹤性能一點都不遜色于主流主動相控陣。

配合射程一流的R-37M和R-77M空空導彈，蘇35在超視距空戰里穩穩掌握著節奏主動權，陣風從一開始就落了下風。這個劣勢其實從陣風設計的時候就定了，根本改不了。

陣風為了能從戴高樂航母窄小的甲板起降，做了太多犧牲。為了壓縮機身尺寸適配航母，內部空間被擠得滿滿當當，能裝下的雷達和電子系統的尺寸功率都受極大限制。

法國航電技術本來不算弱，可硬件空間的天生劣勢，靠技術優化根本補不上。蘇35剛好相反，它是重型陸基戰斗機，沒有上艦的各種包袱，機體尺寸和重量都大得多，俄羅斯完全可以裝更大功率的雷達和電子系統，天生就占了優勢。

有人說了，超視距不行，那近距格斗總行了吧？陣風機動性好敏捷性高，近距貼臉打總能扳回一城吧？有這種想法的，真的是太樂觀了，完全沒摸透兩款戰機的性能差距。

蘇35的矢量發動機噴口可以在俯仰和偏航兩個方向偏轉，直接給了它低速狀態下怪物級別的機動性，更何況蘇35的推重比本來就比陣風高，加速和爬升性能全方面占優。不管是什么巡航速度，蘇35的機動性能都遠勝陣風，真要是進入近距格斗，陣風幾乎沒有什么有效的反制手段。

說回6月2日這次攔截行動，對法國來說就是一次再普通不過的例行任務，對北約來說也是標準的邊界防空流程。俄羅斯心里門兒清這套流程怎么跑，所以才放心大膽派出這么大規模的混編編隊，既完成了力量展示，又不會觸碰底線惹出真麻煩。

法國能拍一張高清照片發上網，確實賺足了輿論眼球，也完成了北約給的宣傳任務，可從技戰術層面來說，這不過就是一場各取所需的表演。雙方誰都沒有拿出真本事，也沒有發生任何實質的交手。

這次攔截本來就是北約例行防空任務的一個普通縮影，俄羅斯在外部壓力之下，依然保持著在波羅的海空域的活動能力和聲勢，北約這邊就是持續監控記錄按流程走。拍一張漂亮照片發出來造勢，本來就是輿論戰的常規操作，一點都不奇怪。

要是就憑著這么一張表演性質的照片，就一口咬定陣風的空戰能力已經翻身，能穩壓蘇35甚至殲-10C，那可就太天真了，剛好掉進了人家輿論造勢的坑里。畢竟真刀真槍的空戰，從來不是靠一張擺拍就能定勝負的。

參考資料：環球時報 波羅的海空域俄軍機行動相關報道