藍(lán)白刑訴法修法不同調(diào)，吳宗憲對(duì)“柯文哲條款”態(tài)度保留？

近日，國(guó)民黨“立委”翁曉玲提出刑事訴訟法修法，要“縮短羈押期限”；而民眾黨也提出“將勾串共犯或證人之虞刪除，以強(qiáng)化被告程序保障”，被外界稱為“柯文哲條款”；不過，國(guó)民黨“立委”吳宗憲近日卻提出不同看法，引起政壇高度關(guān)注。

民眾黨創(chuàng)黨主席柯文哲因卷入京華城案遭羈押近一年，期間，國(guó)民黨及民眾黨要角皆參與了聲援柯文哲的相關(guān)活動(dòng)并批評(píng)“司法迫害”；而近日，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)司法及法制委員會(huì)近日排案審查由在野黨“立委”提出的《刑事訴訟法》修正案，其中，翁曉玲提案修正刑訴法第108條、主張“縮短現(xiàn)行羈押期限”，卻在會(huì)中遭到同黨“立委”吳宗憲當(dāng)面表達(dá)不同意見。

此外，民眾黨提案修正《刑事訴訟法》第93條，規(guī)定若要聲押被告，須從“搜索”就要開始計(jì)算時(shí)效起點(diǎn)；民眾黨也另外提案修正第93條第5項(xiàng)，將“得拒絕開庭時(shí)間由深夜擴(kuò)大為夜間”。

不過，對(duì)于近日的修法，吳宗憲多次出聲反對(duì)，除了在臉書發(fā)文外，也多次向媒體強(qiáng)調(diào)，人權(quán)維護(hù)與犯罪偵查不該是對(duì)立的兩端，用法律武器打擊犯罪才是兼顧人權(quán)與治安的務(wù)實(shí)修法。

吳宗憲指出，根據(jù)去年臺(tái)法務(wù)部門統(tǒng)計(jì)，法院準(zhǔn)予羈押的案件，前五名分別是詐欺、毒品、竊盜、殺人、家暴，比例高達(dá)83%，今年最新數(shù)據(jù)，單是“打詐”與“掃毒”兩大類，攀升至79%，將近八成。

藍(lán)委吳宗憲接受千秋萬事訪問與主持人王淺秋合影。（臺(tái)媒）

吳宗憲解釋說，這群詐團(tuán)、毒販，甚至兒少性剝削的集團(tuán)結(jié)構(gòu)，就是具有“再犯性、被害人眾多”的嚴(yán)重危害性犯罪。本質(zhì)上，高度涉及共犯勾串、跨境金流與通聯(lián)追查，更有大量的數(shù)位證據(jù)，需要耗時(shí)鑒識(shí)，所以他主張“羈押修法要顧人權(quán)，但不能讓打詐、掃毒第一線被綁手綁腳”。

面對(duì)外界對(duì)于“柯文哲條款”的質(zhì)疑以及國(guó)民黨可能也不支持，民眾黨主席黃國(guó)昌今日回應(yīng)說，朝野及黨內(nèi)有不同說法進(jìn)行討論“非常健康”，但賴清德過去擔(dān)任“立委”時(shí)“提案縮短的羈押天數(shù)甚至更短”。

黃國(guó)昌強(qiáng)調(diào)，在刑事訴訟法中，羈押制度理應(yīng)捍衛(wèi)“最后手段原則”，絕對(duì)不應(yīng)該被司法機(jī)關(guān)作為“押人取供”的恐嚇工具，這是臺(tái)灣社會(huì)在推動(dòng)司法改革時(shí)，多年來好不容易凝聚的共識(shí)。

黃國(guó)昌直言，真正該面對(duì)這個(gè)問題的人，其實(shí)是賴清德本人，賴清德在2008年擔(dān)任“立委”期間，就曾大力推動(dòng)修法、公開高喊“不可以濫用羈押、反對(duì)押人取供”，但“賴清德怎么現(xiàn)在當(dāng)了領(lǐng)導(dǎo)人，就把當(dāng)年自己倡議的司法改革忘得一干二凈？”民進(jìn)黨不要再玩弄文字游戲。

針對(duì)藍(lán)營(yíng)內(nèi)部為了修法天數(shù)有分歧，黃國(guó)昌表示，大家有不同意見丟出來討論是很健康的常態(tài)，不過當(dāng)年賴清德提案縮短羈押天數(shù)時(shí)比現(xiàn)在的在野黨還要嚴(yán)格、天數(shù)更短，“當(dāng)年有人批評(píng)賴是在幫罪犯開后門嗎？”

對(duì)于外界將這項(xiàng)縮短羈押期限的修法謔稱為“柯文哲條款”，柯文哲則直言，他個(gè)人都已經(jīng)歷過這段羈押程序了，“以后我也用不到”，所以應(yīng)該要叫“賴清德條款”，這項(xiàng)修法純粹是從他這個(gè)活生生的案例中進(jìn)行司法反省，看看制度有沒有需要修改的地方。

來源：綜合兩岸媒體報(bào)道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號(hào)編輯整理。