河南
6月17日消息，近日連鎖餐飲品牌遇見小面針對夫妻店經(jīng)營的渝見小面發(fā)起的商標(biāo)維權(quán)事件在全網(wǎng)引發(fā)了公眾的廣泛討論。根據(jù)媒體的公開報道，河南南陽的渝見小面夫妻店被遇見小面以商標(biāo)侵權(quán)為由起訴，提出了相關(guān)索賠要求。
相關(guān)事件在輿論場快速發(fā)酵之后，遇見小面官方公開發(fā)聲，稱已經(jīng)主動溝通撤銷了針對這家小店的全部訴訟。品牌創(chuàng)始人也專門公開致歉，宣布將品牌注冊持有的第35類渝見小面商標(biāo)無償贈送給這對南陽經(jīng)營面館的夫妻，企業(yè)內(nèi)部也會就本次事件的處置邏輯做全面復(fù)盤反思。
涉事夫妻店的經(jīng)營者在接受媒體采訪時明確表態(tài)，夫妻倆已經(jīng)婉拒了遇見小面提出的商標(biāo)贈與方案，他們沒有多余的額外訴求，只希望能盡快回歸原本普通安穩(wěn)的日常，一門心思把自家的小面館經(jīng)營好，踏踏實(shí)實(shí)地過日子。
有律師指出，小面在餐飲服務(wù)類別里本身的商標(biāo)顯著性非常弱，遇見和渝見兩個品牌名不僅首字字形完全不同，指向的整體含義也存在明顯差異，不管是字形表意還是發(fā)音邏輯，兩者都有足夠大的區(qū)分度，并不構(gòu)成商標(biāo)法意義上足以誤導(dǎo)消費(fèi)者的混淆性近似，原本就不應(yīng)當(dāng)判定為侵權(quán)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
