江西
打了四年多的仗，俄軍到底損失了多少人？6月13日，一組數字給出了部分答案。
俄羅斯獨立媒體Mediazona與BBC俄語服務聯合發布最新調查：截至統計時點，已確認在烏克蘭陣亡的俄軍士兵身份達到225,019人，比上一次更新增加3,813人。這些名字全部來自公開渠道——訃告、親屬悼念、地方報道、政府聲明。換句話說，每一個都有據可查。
但記者也強調，“真實數字可能遠高于此”。因為大量未公開的陣亡者，根本不在任何可查記錄里。
22.5萬人，都是誰？
數據的結構更能說明問題。在這22.5萬已確認陣亡者中：
志愿者（合同兵）：超過82,400人
囚犯兵：約25,400人
動員兵：約19,000人
軍官：7,226人
志愿者是俄軍一線戰斗力的核心，損失超過8萬，直接影響部隊作戰能力。囚犯兵的高陣亡率，反映出俄軍在“人肉偵察”“死亡突擊”中付出的慘重代價。動員兵則來自2022年秋季的“部分動員”，多數只經過短期訓練就被送上前線。三類人群同時出現如此規模的損失，說明兵力枯竭已到了必須“四處抓人”的地步。
如果將視野擴大到不同來源的估算，數字還要往上走。
烏克蘭總參謀部稱，俄方總損失（陣亡+受傷+失蹤+被俘）已達約138萬人。英國GCHQ負責人此前透露，俄軍陣亡人數接近50萬。
俄羅斯獨立媒體Mediazona與Meduza的聯合模型估算顯示，截至2026年5月，已有約35.2萬名18至59歲的俄羅斯男性被殺害。這個模型用的是多重系統估算法（MSE），通過比對家族記錄、墓地統計、死亡登記異常等獨立數據源推算，可信度較高。
也就是說，22.5萬是“確認能查到的”，35.2萬是“模型推算出來的”。兩者之間的差距，就是那些永遠無法從公開渠道追認的名字。
那烏克蘭損失多少？
美國戰略與國際研究中心（CSIS）今年1月發布的報告提供了參照：2022年2月至2025年12月，烏克蘭總傷亡（陣亡+受傷+失蹤）約50至60萬人，其中陣亡約10至14萬人；同期俄軍總傷亡約120萬人，陣亡約32.5萬人。雙方總傷亡比例約為2.5:1到2:1。
烏克蘭總統澤連斯基在公開信中說：“每陣亡一名烏軍，對應俄軍陣亡約五到六人?！边@兩個數據并不矛盾——CSIS的2:1是含傷員的“總傷亡”，而澤連斯基說的是“陣亡”。俄軍總傷亡是烏軍約2倍，但陣亡是烏軍的約5倍。這一差異背后，指向一個殘酷的現實：俄軍傷員存活率極低。這與前線“人肉沖鋒、傷員難以及時后撤”的戰場觀察高度吻合。
烏克蘭武裝部隊總司令西爾斯基5月20日報告稱，2026年以來，俄軍總損失超過14.15萬人，其中陣亡超過8.3萬人，日均損失約1000人，陣亡率接近六成。
數據背后是實打實的戰線變化。2026年以來，烏克蘭軍隊已收復超過600平方公里領土。5月單月凈收復面積比丟失面積多出近100平方公里，是2023年以來首次在凈得土地上壓過俄軍。
CSIS還指出，俄軍在烏克蘭的地面戰死人數，已超過蘇聯在阿富汗戰爭死亡總數的17倍，超過前兩次車臣戰爭合計的11倍，甚至超過二戰結束以來俄羅斯所有軍事沖突陣亡人數的總和。
俄軍招募全面吃緊，戰場日均千人的凈消耗還在繼續。誰先扛不住傷亡的加速度，誰就不得不重新評估這場戰爭的成本。數據已經開始給出答案——但最終的結論，還要看雙方能撐多久。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
