不予批捕背后：趙一凡律師團隊揭露"靠面坊"案關鍵辯點

重慶云陽面業(yè)協(xié)會關于“靠面坊” 的核心定義

“靠面坊”并非合法的食品生產經(jīng)營形態(tài)，而是在面業(yè)行業(yè)內長期存在的、具有明確違法屬性的行業(yè)俗語，特指行為人以“開設面坊”為幌子，通過虛構經(jīng)營意圖、實施惡意脅迫等手段，實現(xiàn)敲詐勒索或非法牟利目的的違法行為。其本質是借合法經(jīng)營之名行違法犯罪之實，與符合規(guī)范的食品生產加工小作坊存在本質區(qū)別。

民間協(xié)會靶向整治全國“靠面坊”亂象

云陽面業(yè)協(xié)會報道：2026年4月24日“法治護航、面業(yè)飄香”司法服務座談會在云陽面業(yè)協(xié)會會議室順利召開。縣司法局、縣法院、江口法院、面業(yè)亂象整治專班、執(zhí)業(yè)律師、江楓扶面特邀調解員、云陽面業(yè)協(xié)會會長等相關單位及代表參會。會上，各參會單位及代表結合自身職責，圍繞行業(yè)痛點難點問題各抒己見、深入交流，重點細化具體舉措，靶向整治全國日益猖獗的“靠面坊”亂象，規(guī)范市場競爭秩序。

西安6人因“靠面坊”敲詐勒索被刑拘

經(jīng)過民間協(xié)會多方面的宣傳和推進，“靠面坊”之風刮到了西安。5月9日，曾經(jīng)轉讓過鮮面條加工店的李某某、陳某某、孫某某、胡某某等6人以涉嫌敲詐勒索罪被西安市某分局刑事拘留。

律師辦案經(jīng)過

北京盈科（西安）律師事務所趙一凡律師團隊接受胡某某家人委托后，第一時間進入看守所，會見了當事人，詳細了解了公安對其所作的筆錄，并對相關法律法規(guī)的應用問題給予了全面的指導，初步掌握了案件的全貌，協(xié)助當事人分析了當前的形勢，探討了應對策略，并評估了可能的有利因素

因此案在全國層面較為罕見，趙一凡律師團隊非常重視，多方檢索查找案例，研判分析案情。經(jīng)過認真細致的梳理，搞清了案件的來龍去脈。李某某、陳某某、孫某某等6人長期在西安開鮮面條加工店，他們和家人既是老板又是工人，肉眼可見穿的衣服整個紋路中都帶有面粉殘留，是實實在在的下苦人、可憐人。由于他們熟悉行業(yè)需求和技術，便逐漸擴展分店。個別地方新開的分店，由于影響到了周邊面條加工同行的利益，為了壟斷市場，同行便想方設法找熟人從中協(xié)調動員新開的店面老板轉讓，據(jù)悉，干這一行的，都是重慶人，他們都是老鄉(xiāng)。胡某某在西安深耕20余年，在老鄉(xiāng)中頗有聲望，多次被以中間人身份邀請前往從中協(xié)調，做見證人當和事佬，全程胡某某僅傳話、溝通、協(xié)調，確實從未實施、也未看見任何威脅、要挾、恐嚇、強迫交易行為。他以中間見證人參與的面店轉讓行為，全部屬于正常的市場行為。轉讓成功的店面，商議好價格，雙方通過中間人胡某某簽合同，收購轉讓失敗的，他們往往自己經(jīng)營。

敲詐勒索是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅、要挾或恐嚇的方法，強行索取公司財物的行為。案發(fā)后，趙一凡律師團隊根據(jù)警方定性的敲詐勒索罪名，展開調查詢問，發(fā)現(xiàn)李某某等人新開新的面店，就是為了擴展生意，從未主動聯(lián)系老面坊等人主動談收購自家新開面店的行為，相反，本案中，都是老面店為了自身利益，壟斷周邊市場而主動找人談收購事宜，期間，新面店也未實施過威脅、要挾或恐嚇，更沒實施過軟、硬暴力行為。縱觀城市大街小巷，每天都有相互轉讓店鋪的事情發(fā)生，是再平常不過的市場現(xiàn)象。在網(wǎng)上檢索的“靠面訪”案件，都有威脅恐嚇老面店的行為而被判刑，但本案中沒有絲毫的威脅恐嚇行為，性質區(qū)分千差萬別。

捷報再傳

案件的黃金37天內，趙一凡律師團隊緊盯辦案單位報捕時間，和檢察官一次電話、兩次見面溝通案情，交流檢索“靠面坊”判例，不但向檢察院遞交了當事人胡某見不構罪的意見書，還遞交了整個案件不屬于刑事案件的意見書。經(jīng)過不斷努力下，檢察院認真審查了全案證據(jù)材料并充分考慮律師意見，在第37天下做出了不予批準逮捕決定，當事人胡某某和其他所有嫌疑人終于全部走出了看守所，呼吸到了自由的新鮮空氣。所幸，案件初步結果沒有辜負家屬和當事人的信任及期待。

律師寄語

合法經(jīng)營，公平競爭，刑事手段干預市場行為和經(jīng)濟糾紛絕對不可取，刑事手段助力行業(yè)壟斷不能提倡，民間協(xié)會自行定義的“靠面坊”不能代替法律規(guī)定的罪名和法條。近年來，最高人民法院三令五申并多次發(fā)布《綱要》和《通知》，提出要“完善刑事、行政、民事交叉案件處置機制和裁判規(guī)則，明確涉企案件常見行為罪與非罪界限，要求嚴格區(qū)分經(jīng)濟糾紛與刑事犯罪，防止和糾正利用刑事手段干預市場經(jīng)營和經(jīng)濟糾紛”。堅決防止把經(jīng)濟糾紛當作犯罪處理。堅持法律面前人人平等、罪刑法定、疑罪從無等法律原則。

目前為止，趙律師刑辯團隊辦理的案件取保率高達47%。他們認為，刑事案件實踐中，取保候審對于犯罪嫌疑人的重要性不言而喻，不容許有任何疏漏，掌握戰(zhàn)機，恪盡職守，兵貴神速。爭取司法機關變更強制措施為取保候審，不僅是為了讓犯罪嫌疑人重獲自由，更是為了讓司法機關全面了解律師的法律意見，讓當事人感受到司法實踐中依法治國的公平公正，避免冤假錯案的發(fā)生。因此，當事人和家屬應當摒棄那種認為律師辯護只是走過場、公檢法不重視律師的意見、律師無足輕重的陳舊觀念。相反，在全面依法治國、案件終身負責制的大環(huán)境下，律師越來越受執(zhí)法機關辦案人員的歡迎和重視。

總而言之，遇上刑事案件，家屬千萬不要相信所謂的“找關系花錢就能搞定一切”，最后貽誤戰(zhàn)機，落得人財兩空。而是應當盡早委托律師，第一時間為整個案件打基礎、做鋪墊，為當事人爭取取保候審、免于起訴、緩刑爭取、從輕處罰、少判輕判，維護當事人或親屬的合法權益。