北京
315前夕，知名打假人王海再次將矛頭指向“與輝同行”。3月13日，王海發布視頻爆料稱，消費者在“與輝同行”櫥窗購買的“蔡林記”芝麻醬，經連續五次檢測，均檢出花生基因成分，而該產品配料表僅標注“芝麻”。
“與輝同行”視頻切片截圖
五次送檢五次檢出，時間跨度超一個月
據王海發布的視頻信息披露，檢測過程跨越了較長時間并涉及多家檢測機構。第一次送檢時間為2025年7月4日，產品生產日期為2025年5月27日，送至拱北海關檢測，檢出花生基因。
檢測報告。視頻截圖
第二次購買時間為2025年7月11日，產品生產日期為2025年6月17日，再次送至拱北海關檢測，同樣檢出花生基因。
第三次購買時間為2025年7月23日，產品生產日期仍為2025年6月17日。為防止實驗數據出錯，此次選擇了另一家檢測機構“精益和泰”進行檢測，結果依然是花生基因。
檢測報告。視頻截圖
隨后，消費者對產品進行公證，公證產品購買時間為2025年8月7日，生產批次為2025年6月23日。該批次產品被分別送至兩家檢測機構，結果均檢出花生基因。
檢測報告。視頻截圖
五次送檢，跨越一個多月，涉及不同批次、不同檢測機構，結果高度一致：均檢出花生基因成分。
配料表僅有芝麻，花生基因從何而來？
引發爭議的核心在于產品配料表與實際成分的不符。涉事產品為“蔡林記”芝麻醬，其包裝配料表明確標注僅為“芝麻”。按照食品安全相關法規，產品標簽應當真實反映其配料成分，不得隱瞞或虛假標注。
如果產品中確實含有花生成分，無論是有意添加還是生產過程中交叉污染，都應在配料表中予以明示。
“與輝同行”與“蔡林記”暫未回應
截至目前，“與輝同行”及“蔡林記”方面尚未對王海的爆料作出公開回應。作為知名主播董宇輝創辦的電商平臺，“與輝同行”一直以“甄選好物”為賣點，此次被曝產品成分與標簽不符，定會引發消費者廣泛關注。
資料圖片。
此前，“與輝同行”曾多次卷入產品質量爭議。2024年10月，王海曾爆料“與輝同行”售賣的萬邦艾草貼號稱香港研發，實則包裝上卻標注產地為安徽亳州，且夸大宣傳療效。2025年3月，王海又指其直播間推廣的“純肽”產品成分造假，涉嫌虛假宣傳。
律師：涉嫌違反食品安全法，消費者可要求賠償
法律人士指出，根據《中華人民共和國食品安全法》第七十一條，食品標簽不得含有虛假內容，不得涉及疾病預防、治療功能。如果食品標簽標注的配料與實際成分不符，涉嫌虛假標注，違反食品安全法。
同時，對于含有可能引發過敏反應的成分，如花生、堅果等，食品生產者有義務在標簽中明確提示。若因未標注導致消費者過敏，生產者及銷售者需承擔相應責任。
消費者如購買到標簽不符的產品，可依據《食品安全法》第一百四十八條要求賠償：生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。
消費警示：花生過敏者需高度警惕
315誠搜網提醒廣大消費者，對于花生過敏人群而言，誤食含花生成分的食品可能引發嚴重過敏反應，甚至危及生命。在購買芝麻醬等產品時，應仔細查看配料表，選擇信譽良好的品牌。如發現產品成分與標簽不符，可及時向市場監管部門舉報，維護自身合法權益。
來源 | 315誠搜網
審核 | 冰島
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
