All in AI后，手機(jī)正在被“反噬”？

撰文 | 雁 秋

編輯 | 李信馬

題圖 | AI制圖

在位于巴塞羅那的2026世界移動(dòng)通信大會(huì)（MWC）展館內(nèi)，榮耀展臺(tái)上出現(xiàn)了一臺(tái)長(zhǎng)著“脖子”的Robot Phone，它扭動(dòng)著“肢體”，試圖打破智能手機(jī)“無聊黑色方塊”的刻板印象；vivo瞄準(zhǔn)影像，把“專業(yè)V單”vivo X300 Ultra帶來首秀，還展出了400mm的行業(yè)最遠(yuǎn)增距鏡和一個(gè)專業(yè)兔籠組成影像套裝；傳音則用4.9mm厚的模塊化身體，展示著硬件“搭積木”的終極形態(tài) 。

手機(jī)廠商們正以前所未有的緊迫感，在這個(gè)智能新紀(jì)元尋找方向。他們?cè)噲D向世人證明：在硬件參數(shù)競(jìng)賽見頂?shù)漠?dāng)下，只有通過顛覆性的形態(tài)創(chuàng)新和無所不包的AI賦能，才能刺激疲軟多年的手機(jī)市場(chǎng)。

然而回到日常生活中，所謂的創(chuàng)新是否滿足了用戶的需求？在海外科技媒體Android Authority發(fā)起的一項(xiàng)超過4500人的投票中，「用來掩蓋硬件升級(jí)不足的AI」以超過四分之一的得票率，被網(wǎng)友票選為「最該消失的手機(jī)設(shè)計(jì)」。

用戶直言，比起某些噱頭大于實(shí)用的AI能力，他們更渴望看到更強(qiáng)的相機(jī)傳感器、更大的電池容量、更快的充電速度或更大的存儲(chǔ)空間。更有激進(jìn)的評(píng)論呼吁，希望2026年「手機(jī)能少一點(diǎn)AI，甚至沒有AI」。

幾乎同一時(shí)間，中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)的風(fēng)向也發(fā)生了一些變化。筆者走訪線下多家門店，發(fā)現(xiàn)導(dǎo)購們似乎在刻意回避講解AI功能（也可能本就趨同，無亮點(diǎn)可講），轉(zhuǎn)而向顧客強(qiáng)調(diào)大容量存儲(chǔ)、超長(zhǎng)續(xù)航、高清像素......他們認(rèn)為這才是能讓消費(fèi)者掏錢的硬通貨。

手機(jī)行業(yè)似乎又來到一個(gè)十字路口：是通過形態(tài)創(chuàng)新和AI賦能，在參數(shù)見頂?shù)慕箲]中開辟新賽道？還是跟隨用戶對(duì)AI的祛魅，倒逼廠商回歸務(wù)實(shí)主義，聚焦續(xù)航和存儲(chǔ)的硬需求？

01、“得”也AI，“失”也AI

盤點(diǎn)手機(jī)行業(yè)2025年的最高頻詞匯，AI當(dāng)之無愧。

各大廠商在存量市場(chǎng)博弈多年，早已在參數(shù)、硬件方面卷無可卷。AI作為新質(zhì)生產(chǎn)力的核心，承擔(dān)著「將手機(jī)從同質(zhì)化的泥潭中拉出，賦予其成為智能體」的重任，成為廠商們追逐的焦點(diǎn)。

華為構(gòu)建了「麒麟芯片+盤古大模型+鴻蒙生態(tài)」的三位一體閉環(huán)，實(shí)現(xiàn)了從App調(diào)用AI到系統(tǒng)原生AI的跨越；字節(jié)和中興走起了「手機(jī)廠商+大模型廠商」的協(xié)同路線，讓AI幾乎可以響應(yīng)用戶的任何需求（雖然引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的抵制）；vivo側(cè)重AI+影像的融合，榮耀甚至展示了Robot Phone的概念，將微型云臺(tái)塞進(jìn)手機(jī)，讓手機(jī)開始變形。

Counterpoint Research預(yù)測(cè)，到2028年，生成式AI智能手機(jī)將占全球出貨量的54%以上，存量將超過10億部。

不過落地到C端，消費(fèi)者卻發(fā)出不同的聲音。Android Authority的投票引起人們思考，消費(fèi)者不是不需要AI，而是他們察覺到手機(jī)上的AI，似乎被廠商利用來掩蓋本該有的硬件升級(jí)。這種現(xiàn)象在手機(jī)影像領(lǐng)域尤為突出，自從手機(jī)裝上了AI，部分廠商就開始過度依賴算法，原本應(yīng)該由光學(xué)鏡頭捕捉的細(xì)節(jié)反而靠AI“算”出來，結(jié)果就是成像“AI味”過重、成片率不穩(wěn)定，一些第三方App調(diào)用相機(jī)時(shí)畫質(zhì)縮水。

真正讓人們見識(shí)到“更AI”的手機(jī)，是努比亞M15（豆包手機(jī)）。

雖然它只是工程機(jī)，但卻是理想中“智能體”該有的樣子：用戶只需一句指令，它就能自動(dòng)完成多平臺(tái)外賣比價(jià)、下單，并將訂單截圖轉(zhuǎn)發(fā)給好友；它能整合小紅書的旅游攻略，并自動(dòng)分享。

不過，這款手機(jī)發(fā)布后馬上被群起而攻之，揭露了AI手機(jī)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾：一方面，若要實(shí)現(xiàn)真正的AI化，必須獲取系統(tǒng)級(jí)權(quán)限，能夠看見屏幕內(nèi)容、代替用戶點(diǎn)擊；另一方面，App廠商的核心商業(yè)價(jià)值恰恰在于作為（人的而非AI的）流量入口，如果AI可以繞過App界面直接完成任務(wù)，App的商業(yè)根基便被動(dòng)搖。

Counterpoint Research預(yù)測(cè)，未來手機(jī)品牌與頭部App或許能在標(biāo)準(zhǔn)化生態(tài)接口層面達(dá)成共識(shí)，由系統(tǒng)級(jí)AI充當(dāng)統(tǒng)一的調(diào)度中樞。但在那一天到來之前，手機(jī)AI只能停留在輔助的淺層階段，無法真正解決問題。

圖源：豆包手機(jī) DoNews攝

能用的AI不夠好用，好用的AI還用不了，在AI手機(jī)成為人們理想中的樣子前，AI卻先開始“反噬”行業(yè)的根本。由于AI服務(wù)器對(duì)存儲(chǔ)芯片的瘋狂吞噬，DRAM與NAND Flash價(jià)格持續(xù)上漲。國(guó)家發(fā)展改革委價(jià)格監(jiān)測(cè)中心數(shù)據(jù)顯示，截至2026年1月，全球存儲(chǔ)芯片兩大主要產(chǎn)品DRAM和NAND閃存價(jià)格均創(chuàng)下自2016年有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以來的最高值。

壓力傳導(dǎo)至終端，手機(jī)BOM（物料清單）成本飆升。國(guó)產(chǎn)手機(jī)自3月份以來進(jìn)入漲價(jià)潮，研究機(jī)構(gòu)Counterpoint預(yù)測(cè)，2026年智能手機(jī)的平均售價(jià)將同比增長(zhǎng)12%，達(dá)到414美元。另有預(yù)測(cè)顯示，中國(guó)市場(chǎng)新品手機(jī)的平均售價(jià)將較2025年同檔位機(jī)型上漲15%至25%。

消費(fèi)者還未真正體驗(yàn)到AI手機(jī)，就要為此掏一筆“過路費(fèi)”。

02、先做好手機(jī)，再去談“未來”

存儲(chǔ)漲價(jià)帶來的影響，讓我們看清了一個(gè)問題：國(guó)產(chǎn)手機(jī)這幾年一直在喊進(jìn)軍高端，不僅要「上價(jià)值」，還要「上價(jià)格」，但手機(jī)最核心的三個(gè)部件——SoC、內(nèi)存、閃存，依然牢牢握在海外巨頭手里。

但這并非國(guó)產(chǎn)廠商不夠主動(dòng)和努力，近十年，中國(guó)手機(jī)品牌在影像、快充、屏幕形態(tài)等領(lǐng)域不斷突破：屏幕有京東方、維信諾，電池有寧德新能源，影像傳感器有豪威，快充芯片有南芯......這些過去需要仰仗日韓供應(yīng)商的環(huán)節(jié)，如今已經(jīng)能做到相當(dāng)程度的自給自足，而進(jìn)步的背后，是中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)上下游廠商實(shí)實(shí)在在的研發(fā)投入和技術(shù)積累。

今天中國(guó)手機(jī)品牌對(duì)于AI探索，本質(zhì)上也是這種創(chuàng)新慣性的延續(xù)，它們捕捉到技術(shù)范式的轉(zhuǎn)移，試圖在新的賽道上搶占身位，這種危機(jī)感和進(jìn)取心，本身就值得尊重。

我們?cè)贛WC上看到的AI概念機(jī)固然存在營(yíng)銷成分，但更多是對(duì)行業(yè)變局的主動(dòng)應(yīng)對(duì)：如果不能在新賽道上占住身位，就可能被排除在下一輪的生態(tài)協(xié)作之外。它們像是一種試探性的腳印，踩在「技術(shù)」與「需求」的模糊地帶，有些會(huì)被潮水抹去，有些則會(huì)成為后來者的路標(biāo)。

圖源：DoNews攝

但當(dāng)炫技的概念超過用戶接受的程度時(shí)，“創(chuàng)新”與“需求”之間就易產(chǎn)生錯(cuò)位。AI是廠商們必須押注的未來，但那4500張投票背后的聲音同樣值得被認(rèn)真傾聽。

對(duì)于普通消費(fèi)者來說，手機(jī)首先得是好用、可靠的工具，其次才是新物種、新玩具。用戶所說的「希望少一點(diǎn)AI」，并非拒絕技術(shù)進(jìn)步，而是渴望真正的價(jià)值交換，且這種交換不包括為廠商的技術(shù)狂歡支付溢價(jià)，和基礎(chǔ)體驗(yàn)被邊緣化。

AI技術(shù)本身尚處探索期，殺手級(jí)應(yīng)用仍未出現(xiàn)，強(qiáng)行將半成品推向市場(chǎng)，不僅無法培養(yǎng)用戶習(xí)慣，反而可能消磨用戶對(duì)新技術(shù)的耐心。就像當(dāng)年的3D Touch和壓力感應(yīng)屏，技術(shù)上堪稱精妙，卻因?yàn)闆]能解決真正的痛點(diǎn)而最終淪為雞肋。今天的AI功能，有多少能避免重蹈覆轍？

當(dāng)廠商們將研發(fā)重心過度傾斜于AI概念時(shí)，那些決定手機(jī)本質(zhì)體驗(yàn)的，如天線設(shè)計(jì)、散熱效率、功耗控制是否會(huì)被忽視？用戶想要的「少一點(diǎn)AI」，本質(zhì)上是在呼喚廠商回歸初心：請(qǐng)先做好一部手機(jī)，再談未來。

手機(jī)行業(yè)既是技術(shù)驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)，也是貼近人心的消費(fèi)品。好的創(chuàng)新，從來不是廠商的單向輸出，而是技術(shù)與需求的良性對(duì)話。這兩年的每一場(chǎng)手機(jī)新品發(fā)布會(huì)，多多少少會(huì)讓我們看到「后手機(jī)時(shí)代」的各種可能，但喧囂散去，真正留下來的會(huì)是什么？

廠商們似乎已經(jīng)做出了選擇，但消費(fèi)者的錢包會(huì)給出真實(shí)的答案。