湖南
河南某小學(xué)教師在學(xué)生作業(yè)本上批注“你的字和你一樣丑”，由此引爆了一場關(guān)于尊重、玩笑與師德的全民討論。
一句“玩笑”惹的禍
4月27日，河南南陽桐柏縣城關(guān)鎮(zhèn)第四小學(xué)的一名四年級學(xué)生家長，在翻閱孩子作業(yè)時，發(fā)現(xiàn)作業(yè)本上赫然出現(xiàn)一行批注——“你的字和你一樣丑嗎？”。
家長的第一反應(yīng)是憤怒。孩子才9歲，作業(yè)本上被老師寫下這樣一句話，是批評還是羞辱？在家長看來，這已經(jīng)涉嫌人身攻擊。
事件曝光后，校方第一時間回應(yīng)：涉事老師只是“開玩笑”，原意是希望學(xué)生寫字能像長相一樣帥氣，只是表達(dá)方式欠妥?！巴嫘Α眱蓚€字一出，輿論直接炸了。
一天之后，桐柏縣教體局發(fā)布通報：對涉事教師嚴(yán)肅批評教育，責(zé)令寫出深刻檢查，涉事學(xué)校及教師向?qū)W生家長道歉并上門慰問。同時，學(xué)校被通報批評，校長被約談。
從“玩笑”到通報，中間只隔了一個熱搜。
家長與網(wǎng)友的兩種立場
評論區(qū)里，輿論幾乎一邊倒地站在了家長這邊。
有網(wǎng)友直接戳穿校方的說法：“他為什么不寫‘希望你的字和你的人一樣漂亮’？”“老師這句話本質(zhì)就是人身攻擊，別用‘玩笑’洗地，孩子心里會記很久”。
更有網(wǎng)友從教育心理學(xué)的角度分析：小學(xué)階段的孩子，自我評價極度依賴權(quán)威人物的反饋。老師一句話，可以讓孩子自信一學(xué)期，也可以讓他自卑好幾年。
“你的字和你一樣丑”——這七個字翻譯過來就是：你這個人不行，連帶著你寫出來的東西也不行。這叫幽默嗎？成年人自以為是的一記“鞭策”，在孩子心里可能是一把捅進(jìn)去不帶拔出來的刀。
不過，也有觀察者提出了不同的看法。有評論指出，老師批注不當(dāng)確實不對，但家長把作業(yè)拍下來發(fā)到網(wǎng)上，孩子歪歪扭扭的字跡被全網(wǎng)圍觀，這對孩子而言未嘗不是另一種傷害。
校方那句“開玩笑”的回應(yīng)，暴露了一個更扎心的問題。
有評論一針見血地指出：什么樣的關(guān)系才能開這樣的玩笑？你和朋友可以互相調(diào)侃，因為你們平等，你有權(quán)利回懟。但一個9歲的孩子面對自己的老師，他敢回懟嗎？他會怎么想？“如果是我的老師這樣說我，我可能這一輩子都覺得自己很丑。”
一句批語，兩敗俱傷
回到問題的起點。老師最初的本意，恐怕并非惡意攻擊。從通報來看，老師確實發(fā)現(xiàn)了學(xué)生字體書寫不規(guī)范，希望通過某種方式引起重視。學(xué)生作業(yè)書寫潦草、卷面混亂，老師看了著急上火——這一點，做過家長的都能理解。
但問題在于，方式選錯了。
這七個字，否定的不是作業(yè)，而是人。批評作業(yè)寫得亂，和嘲笑“人丑”，是兩回事。前者對事，后者對人。后者帶來的傷害，遠(yuǎn)超出“糾正書寫習(xí)慣”這件事本身。
教育需要批評和矯正，但批評應(yīng)該指向行為本身，而不是攻擊人格。一句“你的字不夠工整，需要多練習(xí)”，和“你的字和你一樣丑”，傳遞的信息量完全不同。前者給孩子一個明確的改進(jìn)方向，后者給孩子一個自我否定的標(biāo)簽。
教育的底線，是尊重。9歲的孩子寫不好字，需要的不是一句傷人的調(diào)侃，而是一個正確的方法，再加一點耐心。教書育人這四個字，說到底，無非是看見一個不夠好的作業(yè)背后，那個還在努力成長的人。
一個孩子的字寫得丑，沒關(guān)系，慢慢練總能寫好。但別讓他在還沒練好字之前，先學(xué)會了一件更可怕的事——覺得自己不夠好，是因為自己這個人不行。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
