諸葛亮重用兩個劉備不待見的家伙，并造成重大損失，他是咋想的？

諸葛亮對蜀漢的忠貞是毋庸置疑的，諸葛亮對劉備的感情也是絕對深厚的，但諸葛亮做事風格卻與劉備有很大差異，在識人、用人方面，似乎也不及劉備高明——劉備瞧不上眼的兩個人，在劉備死后馬上被諸葛亮重用，而事實證明，這兩個人對蜀漢的國運都產生了嚴重的負面影響。

“馬謖言過其實不可大用”，這句話熟讀三國史料的讀者都知道，那是劉備臨終前對諸葛亮的諄諄告誡，而且也寫進了史書：“先主臨薨謂亮曰：‘馬謖言過其實，不可大用，君其察之！’亮猶謂不然，以謖為參軍，每引見談論，自晝達夜?！?/strong>

馬謖的哥哥馬良跟劉備關系很好，而且是在伐吳的夷陵之戰中犧牲，如果馬謖真有本事且不會壞大事，劉備不可能不對他委以重任。

馬謖把諸葛亮坑得有多慘，這是不需要筆者贅述的——初出祁山的大好形勢完全毀在馬謖手里：諸葛亮當時用的是類似田忌賽馬的方式，以趙云率領少數人馬在箕谷虛張聲勢吸引曹魏大將軍主力，自己率領漢軍（當時劉備集團都以漢室正統自居，絕不會在旗子上寫個“蜀”字）主力迎戰曹魏右將軍張郃，結果馬謖被張郃擊敗，趙云知道己方意圖暴露，偏師擋不住曹軍主力，只好斂眾撤退，初出祁山打了個“開門黑”，諸葛亮自貶為右將軍，趙云也由鎮東將軍貶為鎮軍將軍。

諸葛亮初出祁山的對手并不是司馬懿，因為司馬懿根本就沒有參戰，所以“空城計”也純屬羅貫中為諸葛亮找回臉面的虛構。諸葛亮自貶是應該的，因為他屬于違背先帝遺言導致失敗，而趙云被貶，則是潑天冤枉：“亮出軍，揚聲由斜谷道，曹真遣大眾當之。亮令云與鄧芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敵強，失利于箕谷，然斂眾固守，不至大敗。軍退，貶為鎮軍將軍?！?/strong>

趙云不但無過而且有功，理應獎賞卻被降職，而且趙云至死也沒有從鎮軍將軍再恢復到鎮東將軍或征南將軍，馬謖的先鋒王平，卻從牙門將、裨將軍進位討寇將軍、封亭侯——戰敗而封侯，諸葛亮連漢朝軍功制度也不顧了。

有人說諸葛亮重用馬謖是為了培植自己的勢力，這可能有些不公允，因為諸葛亮絕沒有二心，也無需搞小幫派，他已經是蜀漢實際意義上的掌控者，連劉禪都承諾“政由葛氏，祭則寡人”。

除了馬謖，諸葛亮還提拔了一個被劉備打入另冊的人，那就是跟誰都不對付、只對諸葛亮忠心的楊儀——實際上楊儀對諸葛亮的忠誠也只是表象，那廝腦后是真有反骨的。

不看《三國志》還真不知道楊儀這個人經歷很復雜，也不知道這家伙一向擅長內斗，更不會知道劉備對這個人不是很待見：“建安中，為荊州刺史傅群主簿，背群而詣襄陽太守關羽。羽命為功曹，遣奉使西詣先主。先主與語論軍國計策，政治得失，大悅之，因辟為左將軍兵曹掾。及先主為漢中王，拔儀為尚書。先主稱尊號，東征吳，儀與尚書令劉巴不睦，左遷遙署弘農太守?！?/strong>

劉巴這個人確實有些脾氣，但也是個真正的能人，除了在張飛面前表現囂張之外，做人還是很平和的：“躬履清儉，不治產業，又自以歸附非素，懼見猜嫌，恭默守靜，退無私交，非公事不言?！?/strong>

劉巴可能也知道自己冷落、奚落張飛那件事做得不地道，張飛很大度地沒有計較，對劉巴的觸動應該也很大，所以劉巴變得比較低調，但就是這樣一個低調的人，楊儀還是跟他合不來，那就是楊儀人品有問題了。

楊儀后來說自己不如投奔曹魏，那也不是沒有理由的，因為他原本就是曹魏官員：赤壁之戰后，曹操和劉備都任命了荊州軍政負責人，曹魏方面軍事歸曹仁管，政務歸傅群管，治所在襄陽，楊儀作為傅群的主簿，應該也在襄陽辦公；劉備方面的荊州軍政一把手是關羽，糜芳掌管大本營南郡（劉備方面的荊州治所在南郡公安）。

在正史中，關羽既沒能拿下曹仁鎮守的襄陽，也沒能攻克呂常防守的樊城（常御之，羽不能克，轉拜橫海將軍，徙封西鄂都鄉侯，食邑并七百戶），也不知道楊儀是怎么投靠關羽的。

劉備征討吳國之前，尚書楊儀跟尚書令劉巴鬧別扭，被劉備取消了實權——所謂“遙署”，就是沒有真正到弘農郡上任，等于被劉備掛了起來，等伐吳回來再說。

劉備一去不還，諸葛亮馬上將楊儀起復委用且放在相府當秘書長（參軍、長史、加綏軍將軍）——諸葛亮在劉備活著的時候并沒有開府治事，劉禪繼位后，相府實際已經成了蜀漢權力中樞，楊儀的甚至可以跟督前部、領丞相司馬、涼州刺史、前軍師征西大將軍、假節、南鄭侯魏延公然叫板，而諸葛亮表面上的一碗水端平，細琢磨起來，也是大有問題：“楊儀不假借延（不給魏延面子），延以為至忿，有如水火。亮深惜儀之才干，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也。”

楊儀當尚書的時候，就跟頂頭上司劉巴不睦，當了相府秘書長，又跟魏侯爺叫板——不管南鄭侯魏延是鄉侯還是縣侯，征西大將軍都比無爵位的綏軍將軍楊儀地位高，楊儀屬于一貫的以下犯上，而諸葛亮的“公平”，實際是袒護“嫡系”。

楊儀有反心，那是有費祎作證的，這個費祎也很不厚道，他在魏延與楊儀爭權的時候，忽悠慘了魏延，魏延被楊儀派馬岱殺掉后，費祎又從楊儀口中套話并密報劉禪：“人畏其（楊儀）言語不節，莫敢從也，惟后軍師費祎往慰省之。儀對祎恨望，前后云云，又語祎曰：‘往者丞相亡沒之際，吾若舉軍以就魏氏，處世寧當落度如此邪！令人追悔不可復及?！t密表其言?！?/strong>

劉備駕崩后，蜀漢集團就開始暗潮洶涌，諸葛亮薨逝后，文武矛盾幾乎已經到了不可調和的程度，所謂“魏延謀反”，不過是文管集團和武將集團的權力之爭而已，這一點連敵人魏國都看得很明白：“諸葛亮病，令延攝行己事，密持喪去。延遂匿之，行至褒口，乃發喪。亮長史楊儀宿與延不和，見延攝行軍事，懼為所害，乃張言延欲舉眾北附，遂率其眾攻延。延本無此心，不戰軍走，追而殺之?！?/strong>

如果魏延真有心謀反，楊儀和費祎還真未必是他的對手，在這場紛爭中很值得一提的還有一個馬岱：馬岱因為斬殺魏延而晉升平北將軍、陳倉侯，在那之前官爵應該不是很高，所以史書沒有記載，但他奉楊儀之命斬殺魏延，原本就不合禮法——魏延怎么也算蜀漢頂級高官，怎么可以未經審判和大臣會議就殺掉了？

魏延之死，在正史中并非諸葛亮安排，但是諸葛亮啟用甚至重用劉備不待見的馬謖和楊儀，這類做法卻不能不令人生疑：如果諸葛亮是百分之百的忠臣、純臣，為什么在使用馬謖和楊儀這兩件事上跟劉備唱反調、對著干？諸葛亮對馬謖楊儀的使用，對蜀漢政權的負面影響有多大？