4天19家公司被罰！

4月30日，是年報(bào)披露的最后期限，一方面上市公司趕在最后期限之前發(fā)布年報(bào)；另一方面，信息披露違法違規(guī)、財(cái)務(wù)造假與會(huì)計(jì)違規(guī)、資金占用與違規(guī)擔(dān)保等問(wèn)題集中爆發(fā)，一夜之間，9家上市公司被查被罰。

更驚人的是，4月的最后4天，累計(jì)19家公司被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查或處罰，其中8家被立案調(diào)查，11家被處罰，罰款金額合計(jì)5.28億元。

密集罰單的背后，兩項(xiàng)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)正在發(fā)力。

一是上市公司治理專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)啟動(dòng)，追回造假高管績(jī)效薪酬、限期歸還大股東占款、讓獨(dú)董真正獨(dú)立；二是財(cái)務(wù)造假專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，首次提出“不敢造假、不能造假、不想造假”。

要做到三個(gè)不造假，除了機(jī)制封堵和生態(tài)重塑，例如AI監(jiān)測(cè)財(cái)務(wù)舞弊，對(duì)吹哨人進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)和控股股東、實(shí)控人被套上緊箍咒，更需要高壓震懾，例如億利潔能退市近兩年仍被罰2.45億元，29人被追責(zé)。

當(dāng)財(cái)務(wù)造假等違法違規(guī)行為的代價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)它的收益，也許能從根源上減少這類(lèi)違法違規(guī)行為。

說(shuō)回被罰的其中一家頂著AI + 鴻蒙 + 信創(chuàng)三重光環(huán)的科技公司——科藍(lán)軟件，因涉嫌信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會(huì)正式立案，同一天，北京證監(jiān)局行政監(jiān)管措施、深交所監(jiān)管函同步落地，直指公司收入造假、資金占用、會(huì)計(jì)核算失范、內(nèi)控失效四大病灶。

1

立案背后的四份違規(guī)清單

科藍(lán)軟件的主營(yíng)業(yè)務(wù)是向以銀行為主的金融機(jī)構(gòu)提供應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)及服務(wù)、基礎(chǔ)軟件數(shù)據(jù)庫(kù)的銷(xiāo)售及維護(hù)、網(wǎng)貸及互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)等的聯(lián)合運(yùn)營(yíng)等一系列產(chǎn)品和服務(wù)。

目前，公司已完成在數(shù)字銀行和智能軟硬件領(lǐng)域布局，創(chuàng)新推出中國(guó)原創(chuàng)自主品牌的交易型數(shù)據(jù)庫(kù)、鴻蒙智能高柜機(jī)器人“小藍(lán)”，未來(lái)將基于AI的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和國(guó)產(chǎn)化替代，為中國(guó)自主可控的數(shù)字銀行服務(wù)體系注入科技力量。

作為鴻蒙首批全生態(tài)認(rèn)證服務(wù)商，公司在鴻蒙金融應(yīng)用領(lǐng)域與華為深度協(xié)同；在 AI算力領(lǐng)域完成與昇騰等國(guó)產(chǎn)芯片的適配驗(yàn)證；在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)層面深度參與中國(guó)信通院、金融電子化公司及全國(guó)信安標(biāo)委等多項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)規(guī)范制定。

但業(yè)務(wù)方面的飛速發(fā)展與財(cái)務(wù)核算質(zhì)量并不匹配，結(jié)合北京證監(jiān)局查明的事實(shí)與2025年年報(bào)細(xì)節(jié)，可以發(fā)現(xiàn)公司信披違規(guī)的種子早已埋在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與治理結(jié)構(gòu)之中，四項(xiàng)問(wèn)題環(huán)環(huán)相扣，直指上市公司治理核心漏洞。

首當(dāng)其沖的是收入核算嚴(yán)重不規(guī)范，連續(xù)三年財(cái)報(bào)失真。監(jiān)管查明，子公司大陸云盾2020年多計(jì)收入1236.79萬(wàn)元，導(dǎo)致當(dāng)年多計(jì)利潤(rùn)總額1165.33萬(wàn)元；2021-2022年又因應(yīng)收賬款核算不當(dāng)，分別少計(jì)利潤(rùn)總額107.19萬(wàn)元、996.68萬(wàn)元。

作為連續(xù)十年蟬聯(lián)IDC數(shù)字銀行解決方案市場(chǎng)第一的龍頭，靠調(diào)節(jié)收入美化報(bào)表，不僅違背信息披露基本原則，更直接誤導(dǎo)投資者對(duì)公司核心業(yè)務(wù)韌性的判斷。

其次是控股股東非經(jīng)營(yíng)性資金占用，侵害上市公司利益。2024年，實(shí)控人王安京通過(guò)預(yù)付賬款形式占用公司資金446萬(wàn)元，直至2025年12月才全額歸還。

年報(bào)顯示，王安京直接持股4.88%，通過(guò)科藍(lán)盛合間接持股3.86%，合計(jì)持股 8.74%，且處于高比例質(zhì)押狀態(tài)，很明顯，公司資金壓力山大。

盡管占用的資金已歸還，但利用上市公司資金進(jìn)行體外周轉(zhuǎn)，且未及時(shí)披露，嚴(yán)重違反上市公司獨(dú)立性原則，更諷刺的是，科藍(lán)軟件主營(yíng)金融安全與風(fēng)控系統(tǒng)，卻連自身資金管控都漏洞百出。

第三是會(huì)計(jì)核算不規(guī)范，公司存在存貨跌價(jià)準(zhǔn)備計(jì)提不充分、應(yīng)收賬款預(yù)期信用損失計(jì)提不合理、商譽(yù)減值預(yù)測(cè)失真等問(wèn)題。

最后是公司治理及內(nèi)部控制不規(guī)范，包括關(guān)聯(lián)交易披露不規(guī)范、募集資金使用超授權(quán)、三會(huì)記錄不規(guī)范、用印審批混亂等問(wèn)題。

結(jié)合2025年年報(bào)來(lái)看，這四份違規(guī)清單與報(bào)告中披露的凈利潤(rùn)連續(xù)三年為負(fù)、資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)76.87%的慘淡數(shù)據(jù)形成閉環(huán)。

2

2025年公司業(yè)績(jī)回暖了嗎？

科藍(lán)軟件2025年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收5.91億元，同比減少29.88%；歸母凈利潤(rùn)虧損3.95億元，同比增長(zhǎng)26.12%。

至于虧損原因，公司披露稱(chēng)，因處于AI戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型階段，公司持續(xù)增加在AI智能及信創(chuàng)等領(lǐng)域的研發(fā)投入，因此研發(fā)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)支出較上年同期增加。

其次，公司主動(dòng)壓縮了IT人員外包類(lèi)項(xiàng)目的規(guī)模，大幅減少科技屬性弱的人力資源項(xiàng)目，致使IT人員外包類(lèi)業(yè)務(wù)收入減少。

最后，又提到計(jì)提被投資企業(yè)的商譽(yù)減值準(zhǔn)備。為什么說(shuō)又？前面才說(shuō)科藍(lán)軟件此次被罰，其中一項(xiàng)就是商譽(yù)減值個(gè)別數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)不合理。

2025年業(yè)績(jī)虧損原因之一來(lái)自商譽(yù)減值準(zhǔn)備，結(jié)合年報(bào)數(shù)據(jù)可以看到，商譽(yù)已基本“大洗澡”完畢，值得注意的是，減值過(guò)程未充分披露依據(jù)。

2023年虧損1.23億元，2024年巨虧5.35億元，2025年虧損收窄至3.95億元，看似逐步好轉(zhuǎn)，實(shí)則是前期收入虛增、后期壞賬集中出清，真實(shí)盈利水平被長(zhǎng)期掩蓋。

此外，2025年末公司存貨3.10億元，同比下降32.4%，但計(jì)提減值邏輯未清晰披露；應(yīng)收賬款賬面價(jià)值2.34億元，較期初大幅下降54.3%，壞賬計(jì)提比例卻缺乏一致性。

對(duì)于軟件企業(yè)而言，存貨、應(yīng)收、商譽(yù)是利潤(rùn)調(diào)節(jié)的重災(zāi)區(qū)，科藍(lán)的一系列操作恰好都踩中了監(jiān)管紅線。

3

風(fēng)口上的反思

科藍(lán)軟件的困境，可以說(shuō)是當(dāng)前A股科技類(lèi)上市公司的現(xiàn)狀。身處AI、鴻蒙、信創(chuàng)三大風(fēng)口，公司手握數(shù)字銀行、智能機(jī)器人、自研數(shù)據(jù)庫(kù)三大核心產(chǎn)品，服務(wù)500+總部級(jí)金融機(jī)構(gòu)，本應(yīng)憑借技術(shù)實(shí)力站穩(wěn)腳跟，卻因信披違規(guī)與治理失效，陷入技術(shù)強(qiáng)、合規(guī)弱的畸形困境。

這背后，是市場(chǎng)對(duì)科技股估值的長(zhǎng)期誤區(qū)。

長(zhǎng)期以來(lái)，投資者對(duì)科技股的關(guān)注集中在賽道、概念、技術(shù)上，卻忽視了最核心的信息披露真實(shí)性與公司治理有效性。

科藍(lán)軟件2025年年報(bào)用大量篇幅描述AI原生手機(jī)銀行、鴻蒙高柜機(jī)器人、SUNDB 數(shù)據(jù)庫(kù)26c版本的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)調(diào)“連續(xù)十年市場(chǎng)第一”、“全棧AI生態(tài)”，卻對(duì)連續(xù)虧損、資金占用、內(nèi)控缺陷輕描淡寫(xiě)。這種重業(yè)務(wù)宣傳、輕合規(guī)披露的做法，在監(jiān)管從嚴(yán)的背景下，已然行不通。

從行業(yè)層面看，金融科技與信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)正處于高速發(fā)展期，銀行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、鴻蒙生態(tài)滲透、國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)替代帶來(lái)巨大市場(chǎng)空間，但行業(yè)紅利不會(huì)向違規(guī)者傾斜。

監(jiān)管從嚴(yán)的本質(zhì)是良幣驅(qū)逐劣幣，倒逼科技企業(yè)聚焦技術(shù)研發(fā)與合規(guī)經(jīng)營(yíng)，淘汰那些靠調(diào)節(jié)報(bào)表、炒作概念生存的公司，讓真正具備技術(shù)實(shí)力、治理規(guī)范的企業(yè)獲得合理估值。

4

結(jié)論

2025年作為信披新規(guī)施行元年，“零容忍”監(jiān)管將成為常態(tài)。對(duì)于上市公司而言，唯有規(guī)范財(cái)務(wù)核算，強(qiáng)化內(nèi)控建設(shè)，如實(shí)披露業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)與風(fēng)險(xiǎn)，才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

科藍(lán)軟件的案例已經(jīng)證明，資本市場(chǎng)可以包容科技企業(yè)的虧損與成長(zhǎng)，但絕不會(huì)縱容虛假披露與違規(guī)操作。在從嚴(yán)監(jiān)管的新時(shí)代，真實(shí)，才是科技股最好的故事；合規(guī)，才是企業(yè)最長(zhǎng)遠(yuǎn)的護(hù)城河。