“水果AI短劇”為什么火了？

文 | 胡煒（新京報傳媒研究院）

香蕉渣男、草莓綠茶、蘋果生娃、葡萄逆襲……近日，一群“成精”的水果席卷短視頻平臺。

01

什么是“水果AI短劇”

這些都來自“水果AI短劇”。

在這里，香蕉、草莓、水蜜桃等常見水果被賦予人類的身材、五官和服飾，化身“渣男”“綠茶”“霸總”……用極端化的人設演繹出軌、復仇、身世之謎等狗血劇情。

據媒體報道，“水果AI短劇”風潮最早源于國外。今年3月，一檔由AI生成的戀愛綜藝《Fruit Love Island》在海外社交平臺上爆火。視頻用荒誕、夸張的方式，重新演繹了戀愛綜藝的劇情。視頻創作者的賬號上線僅9天，粉絲量就突破310萬。

隨后，這股風潮刮到了國內，多個短視頻平臺上涌現出的“水果AI短劇”，在劇情荒謬和制作降級的維度上走得更遠，但依然爆火。截至目前，國內抖音平臺相關話題觀看量已過億。

“水果AI短劇”一般1-2分鐘一集，節奏快、反轉密集，讓無數網友一邊吐槽“荒誕無厘頭”，一邊忍不住“刷了又刷”，成為億萬人的新版“電子榨菜”。

02

為什么火

這些“成精”的水果，是如何造就這頗具爭議又熱度爆棚的奇異現象呢？

“水果AI短劇”的爆火，離不開短視頻媒介的加持。在傳媒技術迭代的背景下，短視頻已成為大眾獲取信息、娛樂消費的主要載體，其“短、平、快”的傳播特點，與水果短劇的內容形態高度適配。

這類短劇通常有幾個特點：角色設定極端、劇情沖突密集、內容形式獵奇。這些元素，能快速抓住用戶注意力，提升用戶停留時長和互動意愿，進而獲得算法推薦，實現流量“收割”。

“水果AI短劇”能從“海外破圈”到“國內跟風”，實現 跨文化傳播，在于其內容淺顯易懂，“狗血劇情+擬人化角色”無需復雜的文化背景解讀，無論是海外用戶還是國內用戶，都能快速理解 這類 劇情的核心內容和邏輯。

AI技術的普及，為水果短劇的生產提供了更強的助力。傳統真人短劇的生產需要編劇、導演、演員、攝像、后期等專業團隊協同，制作成本高、周期長，而水果短劇則依托AI技術，實現了內容生產的“低成本、高產出、快迭代”。

另外，創作者還對水果短劇進行了延展，將題材從水果延伸到刀叉、啞鈴等各類物品，造就“萬物皆可擬人、萬物皆可出軌”的規模效應，讓類短劇在短時間快速占據流量入口。

當然，任何網絡文化現象的爆火，都離不開受眾心理的支撐。“水果AI短劇”之所以能吸引大量關注，在于它精準捕捉到了當下大眾的娛樂需求，以及獵奇心理和情緒宣泄的需求，成為大眾緩解焦慮、釋放壓力的“情緒出口”。

這類短劇通常沒有復雜的劇情邏輯或深刻的思想內涵，以“狗血、搞笑、荒誕”為重點，用簡單直白的劇情和夸張的表演，為受眾提供輕松的娛樂體驗。有網友表示，“就是來看看還能有多癲”“看一集水果短劇，能緩解一天的壓力”……這正是水果短劇滿足受眾輕松娛樂需求的真實寫照。

“水果AI短劇”還有一個獨特之處，它不僅僅是單純的爆款視頻，還融入了“社交化”和“參與式”傳播。短視頻時代的受眾不再是被動接受者，而是主動參與者，在觀看各類“狗血”水果短劇后，會通過評論、轉發、吐槽等方式，將內容分享到社交平臺。部分網友還會進行二次創作，通過改編劇情、剪輯名場面，拍攝自己的“水果短劇”，這不僅增強了受眾的黏性，還進一步豐富了傳播內容，擴大了傳播范圍，形成一個大型互聯網共創現場。

03

未來發展

當然，在水果短劇熱鬧之下，也要看到其存在低俗化、同質化、版權混亂等問題。

在“出軌”“塌房”題材火了后，大量同質化的“檸檬綠帽”、“蘋果抓奸”內容已經讓用戶產生了厭煩情緒。另外，由于AI生成的隨機性，此類視頻還存在“盜臉”風險，有創作者利用AI生成與真人明星相似的水果擬人形象，極易引發法律糾紛。

要讓一個新熱點能夠走得更遠、更持久，而不是淪為“電子泔水”或“精神污染”，需要在多個方面下功夫。

短視頻平臺作為主要傳播載體和渠道，需要加強內容審核，建立健全分類分級審核機制，對低俗、荒誕、違背倫理道德的水果短劇及時甄別處理，杜絕不良內容傳播。

而內容的創作者，要多在內容創新和內涵挖掘方面下功夫，切莫被“流量至上”觀念綁架。要盡快擺脫“狗血劇情”模板，挖掘水果本身的文化內涵和特色，打造獨具特色和獨立風格的內容。比如，可以結合水果的產地、特性，打造具有地域文化特色的水果短劇；還可以將水果短劇與科普、傳統文化、公益等內容結合，提升內容的文化內涵和社會價值。

目前，這一領域已進入監管視野，國家廣電總局自2026年4月起對AI漫劇實施“先備案后上線”制度，未備案作品將直接被強制下線。這僅是監管的第一步，更系統的法律框架仍有待完善。

在網絡熱點層出不窮的今天，“ 水果AI短劇” 何去何從？是成為“醬板鴨”一樣 曇花一現 的 流量泡沫 ，還是可以持久耕耘的內容賽道？我們拭目以待……

校對 | 張彥君

主編推薦