OpenAI內訌升級！馬斯克控訴奧爾特曼背叛盟友

2026年5月12日，加州奧克蘭，OpenAI首席執行官山姆·奧爾特曼抵達聯邦法院，就埃隆·馬斯克起訴OpenAI一案出庭作證。

本周二，OpenAI首席執行官山姆·奧爾特曼在他與埃隆·馬斯克的官司中出庭作證，為自己的商業操守進行辯護，并反駁了此前針對其領導能力的負面證詞。眼下，OpenAI正處于關鍵的發展階段。

全球首富馬斯克正試圖通過這起民事訴訟，將奧爾特曼逐趕出OpenAI管理層。他指控奧爾特曼背棄了雙方共同創立OpenAI時的初衷。OpenAI最初是一家主要由馬斯克出資創立的非營利機構，如今卻已發展成為一家估值高達8,520億美元的商業化企業。

此案在加州奧克蘭聯邦法院的庭審已持續兩周多。到目前為止，這兩位科技巨頭都沒能展現出特別令人同情的一面。但相比之下，奧爾特曼面臨的風險更高。

即便馬斯克最終敗訴，這場庭審仍會讓外界進一步審視奧爾特曼在公司關鍵時期的領導能力。目前，OpenAI正面臨與馬斯克旗下AI公司以及另一競爭對手Anthropic的激烈競爭。Anthropic由七名前OpenAI高管創立。這三家公司目前都在推進IPO計劃，IPO規模預計都將躋身歷史前列。

在馬斯克律師連珠炮般的質詢下，奧爾特曼表示，他并不認同庭審中那些將自己描繪成不誠實之人的證詞。

奧爾特曼說道：“我認為自己是一名誠實可靠的商人?！?/strong>

陪審團此前已經聽取了多位奧爾特曼昔日盟友和對手對其人品的評價。最終裁決仍有待揭曉，但此案帶來的影響，可能波及甚廣。

康奈爾大學（Cornell University）技術政策研究所主任莎拉·克雷普斯表示：“目前來看，這場訴訟對雙方都沒有好處。而在公眾對AI的觀感頗為負面、且似乎還在持續惡化的當下，我認為這對整個AI行業來說并不是件好事?！?/p>

針對奧爾特曼的證詞，成了社交媒體上的熱梗素材

這起訴訟指控奧爾特曼及其核心副手格雷格·布羅克曼欺騙了馬斯克，違背了OpenAI創立之初“以公益方式守護革命性技術”的使命。訴訟稱，兩人背著馬斯克悄然將OpenAI轉向商業化盈利模式。馬斯克則要求法院判令賠償一筆數額未定的資金，用于資助OpenAI慈善部門的公益項目。

作為SpaceX、特斯拉（Tesla）等多家公司的掌門人，馬斯克在舊金山灣區的陪審員中知名度很高；相比之下，盡管不少人知道ChatGPT，但在庭審開始之前，真正了解奧爾特曼的人并不多。

自庭審開始以來，有關奧爾特曼在OpenAI動蕩任期內的種種證詞，已經成了互聯網笑料的主要素材。其中一份引發無數熱梗的證據，是奧爾特曼與OpenAI高管米拉·穆拉蒂在2023年的一段短信對話。當時，奧爾特曼短暫被罷免首席執行官職務，他發消息詢問事態是“向好還是向壞”？穆拉蒂回復道：“山姆，情況非常糟糕?！?/p>

陪審團已經聽取了多名證人的證詞，其中包括OpenAI前董事會成員海倫·托納和塔莎·麥考利。兩人談到了2023年罷免奧爾特曼的決定。后來，在奧爾特曼官復原職后，她們也相繼被逐出董事會。

在上周播放的視頻證詞中，托納表示，罷免奧爾特曼的決定，最初源于OpenAI聯合創始人、備受敬重的AI科學家伊利亞·蘇茨克維主動聯系董事會，表達了他的一些擔憂。

托納表示：“我們當時用的一個說法是，‘這是一種行為模式’，因此罷免他并非出于某個單一的原因。這種行為模式關乎他的誠實與坦率問題，以及他對董事會監督的抗拒態度。”

蘇茨克維曾在那場未能成功的“罷免奧爾特曼行動”中扮演關鍵角色，但事后表示他對參與那場風波感到后悔。在周一的證詞中，蘇茨克維證實，他曾在2023年向OpenAI董事會提交過一份備忘錄，稱奧爾特曼故意挑撥高管內斗，并長期存在“持續撒謊”的行為模式，導致公司內部信任缺失、工作效率下降。

他還表示，后來自己改變了立場，并簽署了一封支持奧爾特曼復職的公開信，試圖避免公司因此垮掉。

奧爾特曼稱，馬斯克一直試圖掌控OpenAI

這場庭審對馬斯克而言同樣存在風險。馬斯克旗下火箭制造公司SpaceX計劃于今年夏天啟動IPO，這或將讓他成為全球首位萬億富豪。

蘇茨克維在庭審中表示，他早期非常欽佩馬斯克的企業家精神，但當兩人作為聯合創始人開始共事后，馬斯克一再要求獲得OpenAI控股權的做法，“讓我覺得咄咄逼人”。

OpenAI則認為，馬斯克的指控不過是缺乏依據的“酸葡萄心理”作祟，意在打壓OpenAI的快速發展，同時為他自己的AI公司xAI鋪路。如今，xAI已隸屬于SpaceX。

在OpenAI成立初期，奧爾特曼與馬斯克都曾爭奪公司首席執行官一職。奧爾特曼在周二的證詞中表示，他當時對馬斯克試圖進一步掌控OpenAI一事感到擔憂。當時，OpenAI正致力于安全地研發一種能力超越人類的AI，即所謂的“通用人工智能”（AGI）。

奧爾特曼表示：“我們創立OpenAI的部分原因，就是因為我們認為AGI不應該被任何一個人掌控，無論這個人的初衷多么美好。”

奧爾特曼描述了一個“特別令人毛骨悚然的時刻。當時，我的一位聯合創始人問馬斯克先生：‘如果你掌控了OpenAI，那等你去世之后會發生什么？’”

奧爾特曼稱，馬斯克當時回答說，也許“OpenAI的控制權應該傳給我的孩子”。奧爾特曼表示，這番話令他感到無法接受。

奧爾特曼還表示，馬斯克向來“非常善變”，而且堅信只有他自己能做出正確決定。即便其他人無法理解，馬斯克也堅信自己的判斷“最終會被證明是對的”。 奧爾特曼稱，OpenAI當年還面臨另一項壓力——馬斯克曾多次試圖推動由特斯拉收購OpenAI。但他認為，這一提議并不符合OpenAI的使命。

奧爾特曼在庭審中表示，OpenAI最終“通過大量艱苦努力，建立起了一個規模極其龐大的公益組織”，并借此反駁馬斯克關于他背離OpenAI非營利初衷的主張。

奧爾特曼補充道：“我想，馬斯克先生確實曾兩次試圖毀掉OpenAI。”不過，隨后馬斯克的律師打斷并提出異議，法官隨后將這句話從庭審記錄中刪除。

在證詞接近尾聲時，奧爾特曼表示，在馬斯克早期參與OpenAI事務期間，他對馬斯克的評價極高，但后來隨著馬斯克撤回承諾和資金支持，“我感覺他拋棄了我們”。

他表示：“這件事讓我非常痛苦?！眾W爾特曼稱贊馬斯克是OpenAI的“關鍵貢獻者”，并認為，馬斯克之所以離開OpenAI，是出于嫉妒，當時他正籌備推出一家競爭性AI初創公司。