這兩天有個話題火了,本周,美國和以色列再打伊朗的可能性超過60%,真的嗎?
停戰一個多月了,你覺得伊朗會沒有準備嗎?這有沒有可能,是伊朗給特朗普設的陷阱呢?
![]()
5月15日,美國《紐約時報》報道,五角大樓正在為恢復對伊朗的軍事行動做準備,美國和以色列最早可能在下周恢復對伊朗的軍事打擊。
一位以色列高級官員當天也表示,以色列正在為即將重啟針對伊朗的軍事行動做準備,軍事行動可能“持續數天甚至數周”。
他補充說,“美國人明白與伊朗的談判毫無進展,我們正等待特朗普總統的最終決定”。
當天,特朗普在回國的空軍一號上,再次威脅伊朗,如果不盡快簽協議,可能打擊伊朗的橋梁和電力設施。
戰爭陰云再次密布波斯灣,這次美以真會動手嗎?
特朗普訪華之前,我們曾經預判,美國試圖逼迫伊朗簽協議,以勝利的姿態去北京;而伊朗也很清楚這一點,所以無論如何也要拖過這個時間,不能讓美國人如愿。
戰爭是最不可控的,所以雙方當時有默契,美國和以色列不打,避免陷入泥潭;伊朗也不打,以免有所閃失,被美國人利用。
![]()
結果這一局伊朗贏了。從根本上講,只要美以不重新開戰,伊朗抓住霍爾木茲海峽這個命門,就什么都不怕,牢牢掌握談判主動權。
特朗普訪華,中方要求盡快停火止戰,美國的壓力更大了,再搞不定伊朗,麻煩只會越來越大。
同時,美國通脹再次抬頭,最核心影響因素就是油價,這事搞不定,恐怕中期選舉就不用想了。
所以有人說,本周,美國和以色列打伊朗的可能性超過60%,有一定道理,但特朗普的心思很難猜,他還面臨國內的反戰浪潮,以及重新開戰的合法性壓力。
如果再次開戰被裁定為違憲,事情就鬧大了,搞不好特朗普卸任后就得為此坐牢。
那么,美以到底會不會動手呢?我們認為,伊朗或許為美國設下了兩個陷阱,讓特朗普再次產生嚴重誤判,導致開戰的可能性加大了。
伊朗設下了什么陷阱呢?我們來看兩件事情。
第一,在停戰過程中故意示弱,一方面拖時間,另一方面讓特朗普誤以為伊朗害怕重新開戰,害怕美軍轟炸橋梁和發電廠。
![]()
特朗普已經把轟炸伊朗的橋梁和發電廠掛在嘴邊上了,說明他認為這就是伊朗的最大命門。另一方面,這也是美軍作戰的傳統思維,認為打掉這些關鍵設施,就可以癱瘓一個國家。
那么,怎么知道這是伊朗的陷阱,而不是他們真的害怕開戰呢?
舉個例子,前些天,路透社報道,伊朗似乎正在采取拖延戰術,他們主動向美國提出談判方案,只要美方稍有不滿意,他們又很快提交新的方案。
但是,有心人發現,伊朗提交一版又一版方案,幾個核心條件從來沒變過,都是換湯不換藥,似乎是哄騙美國人的,讓特朗普多次誤以為接近達成協議了。
另外,每次特朗普威脅要轟炸伊朗的橋梁和發電廠,伊朗方面都表現得特別激動,好像很害怕的樣子,他們甚至還搞出了一個像模像樣的反制方案。
其實,那份反制方案,就是美國打伊朗什么東西,伊朗就對應打什么東西,很像回合制表演,看起來更像是伊朗怕了。
![]()
第二,5月17日,伊朗法爾斯通訊社報道,美國在回應伊朗方案時提出了五項條件。
其中包括:不向伊朗支付戰爭賠償、要求將400公斤濃縮鈾交給美國、僅允許伊朗保留一處核設施繼續運行、拒絕解凍伊朗資產、所有戰線停戰都須以開展談判為前提。
這次伊朗針鋒相對,也提出了五項“建立互信”的前提條件。
其中包括:全面停止沖突(尤其是在黎巴嫩方向)、解除對伊朗制裁、解凍伊朗資產、賠償戰爭損失,以及承認伊朗在霍爾木茲海峽相關事務中的主權。
這什么意思?特朗普訪華結束了,伊朗不裝了,圖窮匕見了,告訴美國人,放馬過來吧。
另外,上個月有消息說,伊朗只用三天就修復了一座被炸壞的重要橋梁,這說明伊朗是有準備、有底氣的,示弱只是一種策略。
17日當天,伊朗武裝部隊高級發言人警告美方,不要對伊朗發起新的軍事行動。
他表示,任何試圖通過再次對伊朗采取行動來“挽回美國顏面”的做法,都將導致美國遭受“更猛烈、更沉重的打擊”。
![]()
他還強硬地表示,如果美國再次對伊朗實施軍事威脅或行動,美方在地區內的軍事資產及部隊將面臨“全新的、進攻性的、出其不意且風暴般的回應”。
這就有點像公開挑釁了,加上特朗普再次誤判,重新開戰的可能性大增。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.