山東
遭遇交通事故后
傷者與責任方、保險公司簽訂一次性賠償協議
本是快速定紛止爭的常見方式
但如果協議簽了、錢也拿了
傷情卻進一步加重導致傷殘等級上升
還能否反悔、要求重新賠償
（圖由AI輔助生成）
基本案情
2025年1月22日凌晨，鄢某某駕車在高速上追尾米某駕駛的轎車，導致米某車上乘客劉某受傷。
交警認定鄢某某承擔事故全部責任，劉某、米某無責。劉某先后三次住院56天，經鑒定，傷情達到十級傷殘。
7月10日，劉某、鄢某某、保險公司三方簽訂《道路交通事故賠償協議書》，協議約定：保險公司一次性賠付劉某各項損失共計189477元，鄢某某另行賠償醫保外用藥等13950元。協議同時明確：本賠償協議簽訂后，就本次保險事故的一切賠償責任終結。協議簽訂后，保險公司、鄢某某已按約定全額支付賠償金。
本以為此事就此了結，誰料，意外再次降臨。2025年12月，劉某因“左側股骨頭壞死”再次住院，并接受了左側全髖關節置換術，結果令人震驚：左股骨頭壞死與本次交通事故存在直接因果關系，傷情已然構成九級傷殘。
劉某多次與保險公司、鄢某某協商追加賠償，均未能達成一致。無奈之下，劉某訴至法院，要求撤銷原協議并追加賠償。
法院審理
簡陽法院經審理認為，雖然協議是三方自愿簽訂，但傷情的發展無法人為控制，后續治療等也需要經醫生專業診斷和處理，傷勢程度的判斷更需要依賴專業鑒定，而非普通人的常規認知可確定。
劉某在協議簽訂后，因病情惡化導致股骨頭壞死、髖關節置換，經鑒定與事故有直接因果關系，且構成九級傷殘。原協議約定的賠償數額（基于十級傷殘）與劉某實際遭受的損失（基于九級傷殘）之間存在明顯差距，繼續維持協議對劉某顯失公平。
法院依照《中華人民共和國民法典》關于協議可撤銷的相關規定，撤銷三方簽訂的《道路交通事故賠償協議書》，最終判決保險公司再支付劉某13萬余元、鄢某某再支付劉某3千余元。目前，該判決已生效。
法官提醒
賠償協議不是“一錘子買賣”，法定情形下可撤銷。很多人認為，賠償協議簽了字、拿了錢，就不能再找后賬，這種理解不全面。賠償協議本質上是合同，具有法律約束力，但如果出現重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫等法定情形，法律賦予了受害方申請撤銷的權利,守住了實質公平正義。本案中，劉某傷情在協議簽訂后加重，導致實際損失遠超協議賠償額，就是典型的“顯失公平”。
“顯失公平”怎么判斷？關鍵看差距是否“明顯”，法院在判斷是否“顯失公平”時，會重點考察兩個因素：① 簽約時受害方是否處于危困狀態或缺乏判斷能力（如急需用錢治療、不懂法律、傷情復雜難以預判等）；②協議賠償額與法定應賠償額之間的差距是否過大。本案中，劉某對其傷情變化無法預判，且十級傷殘和九級傷殘對應的殘疾賠償金及其他費用總計相差近13萬元，這種差距足以認定為“顯失公平”。
遭遇傷情惡化怎么辦？務必及時固定證據。如果簽訂了賠償協議后，發現傷情加重、出現新的并發癥，應盡快做到以下幾點：及時就醫并保存全部病歷材料；委托司法鑒定，證明新傷情與交通事故之間存在因果關系；注意行使撤銷權的期限：根據法律規定，撤銷權應在知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使，切勿拖延。
溫馨提示：簽訂一次性賠償協議前請三思！
傷情的恢復和演變往往需要一個過程，短期內很難完全預判。在傷情尚未穩定、后續治療方案和愈后效果不明朗的情況下，切勿急于簽訂一次性了結的賠償協議。
如果確需簽訂，建議在協議中為后續治療、傷情變化預留空間，例如約定“如傷情加重或出現新并發癥，本協議自動失效，雙方另行協商或通過司法途徑解決”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
