賴清德就職滿兩周年前夕,島內(nèi)政壇上演了不尋常一幕。臺(tái)立法機(jī)構(gòu)對(duì)賴清德的所謂 “彈劾案” 進(jìn)行記名投票,結(jié)果五十六票同意,五十票不同意。
乍一看,贊成票多于反對(duì)票,藍(lán)白陣營(yíng)似乎聲勢(shì)占優(yōu)。但按照島內(nèi)規(guī)定,“彈劾” 臺(tái)灣地區(qū)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,必須達(dá)到全體民代三分之二以上同意,也就是至少七十六票才能通過。
因此,這場(chǎng) “彈劾案” 最終闖關(guān)失敗。失敗,不代表沒有意義。
![]()
這是島內(nèi)所謂 “憲政” 史上,首次針對(duì)現(xiàn)任臺(tái)灣地區(qū)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的 “彈劾” 案。換句話說,賴清德雖然暫時(shí)保住了位置,卻沒保住政治體面。
“彈劾案” 雖然沒過,卻已經(jīng)把島內(nèi)政治的裂縫,擺到了臺(tái)面上。第一個(gè)問題,“彈劾案” 為什么失敗?原因很簡(jiǎn)單:票數(shù)門檻太高了。
藍(lán)白陣營(yíng)加起來只有五十六票,就算全部投下同一票,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠七十六票的門檻。只要民進(jìn)黨陣營(yíng)穩(wěn)住基本盤,“彈劾案” 就不可能通過。
所以從程序上看,這場(chǎng) “彈劾案” 一開始就很難真正拉下賴清德。但問題在于,這恰恰暴露了島內(nèi)政治的一個(gè)缺陷:當(dāng)行政權(quán)與立法權(quán)發(fā)生沖突時(shí),所謂 “制衡” 機(jī)制看似存在,實(shí)際上卻很難真正發(fā)揮作用。
制度設(shè)計(jì)的高門檻,讓對(duì)行政首腦的 “問責(zé)” 變得異常困難。第二個(gè)問題,“彈劾案” 失敗了,賴清德就高枕無憂了嗎?恰恰相反,他的麻煩至少有三重。第一重,是島內(nèi)政治麻煩。
賴清德上臺(tái)兩年,藍(lán)綠對(duì)抗沒有緩和,反而進(jìn)一步升級(jí)。這對(duì)賴清德來說很危險(xiǎn),因?yàn)?“彈劾” 失敗并不等于藍(lán)白會(huì)退場(chǎng)。
接下來,預(yù)算、法案、人事等問題,都可能繼續(xù)成為沖突點(diǎn)。賴清德想用強(qiáng)硬路線壓過在野陣營(yíng),結(jié)果很可能是島內(nèi)政治繼續(xù)空轉(zhuǎn),民生議題被擱置。
第二重,是美國(guó)態(tài)度變化帶來的麻煩。美國(guó)總統(tǒng)特朗普結(jié)束訪問后,在接受采訪時(shí)明確表示,他不希望看到有人走向 “獨(dú)立”。
這引發(fā)了民進(jìn)黨當(dāng)局的擔(dān)憂。因?yàn)橐坏┟绹?guó)也開始擔(dān)心 “臺(tái)獨(dú)” 引爆臺(tái)海風(fēng)險(xiǎn),賴清德的操作空間就會(huì)被大幅壓縮。
美國(guó)的 “戰(zhàn)略模糊” 一旦轉(zhuǎn)向 “戰(zhàn)略清晰”,對(duì) “臺(tái)獨(dú)” 勢(shì)力將是沉重打擊。第三重,是大陸反制壓力。
大陸對(duì) “臺(tái)獨(dú)” 的態(tài)度從來沒有模糊空間,始終強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣地區(qū)問題是中國(guó)核心利益中的核心,“臺(tái)獨(dú)” 是臺(tái)海和平穩(wěn)定最大威脅。大陸有堅(jiān)定的意志、充分的信心和足夠的能力維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。
所以,賴清德現(xiàn)在面臨的是三面夾擊:島內(nèi)在野陣營(yíng)不信任他,美國(guó)不愿被他拖下水,大陸不會(huì)給 “臺(tái)獨(dú)” 任何空間。
![]()
在這個(gè)背景下,中國(guó)國(guó)民黨民代盧秀燕建議民進(jìn)黨刪除 “臺(tái)獨(dú)黨綱”,就很有針對(duì)性。這背后其實(shí)有兩層真實(shí)目的。
第一層,乃是將賴清德逼至絕境。賴清德一方面對(duì)外宣稱不存在所謂 “臺(tái)獨(dú)” 問題,另一方面卻始終不愿真正摒棄民進(jìn)黨那荒謬至極的 “臺(tái)獨(dú)黨綱”。
盧秀燕此番直接點(diǎn)破這一虛偽行徑,實(shí)乃極為直接有效的政治拆臺(tái)之舉,令賴清德在 “維持現(xiàn)狀” 的虛假偽裝下,再無藏匿身形之處。第二層,是為了爭(zhēng)奪島內(nèi)的中堅(jiān)民意。
![]()
島內(nèi)絕大多數(shù)民眾真正關(guān)切的,并非民進(jìn)黨那套空洞的意識(shí)形態(tài)說辭,而是自身的安全、經(jīng)濟(jì)狀況以及生活質(zhì)量。
如今美國(guó)已然表明態(tài)度,盧秀燕順勢(shì)提出刪除 “臺(tái)獨(dú)黨綱”,實(shí)際上是在向中間選民明示:若繼續(xù)秉持 “臺(tái)獨(dú)” 路線,臺(tái)灣地區(qū)必將陷入更為危險(xiǎn)的境地,經(jīng)濟(jì)會(huì)遭受更嚴(yán)重的沖擊,民眾的生活也將失去保障。這無疑是在爭(zhēng)取 “要和平、要發(fā)展” 的主流民意。
歸根到底,這場(chǎng) “彈劾案” 為賴清德敲響了振聾發(fā)聵的警鐘。盡管 “彈劾案” 最終以失敗告終,但 “臺(tái)獨(dú)” 逆流不得人心、內(nèi)外交困的信號(hào)已然清晰無誤地顯現(xiàn)出來。
在島內(nèi)政治斗爭(zhēng)表面的勝負(fù)背后,真正決定未來走向的,是兩岸關(guān)系發(fā)展的大勢(shì)以及民心的向背。任何違背一個(gè)中國(guó)原則、挑戰(zhàn)民族大義的行徑,都注定是死路一條。
只有回到承認(rèn) “九二共識(shí)”、共同反對(duì) “臺(tái)獨(dú)” 的正確道路上來,臺(tái)海才能有真正的和平穩(wěn)定,臺(tái)灣地區(qū)同胞的福祉才能得到保障。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.