美以開戰前通知內賈德：推翻哈梅內伊之后，就讓你來執掌伊朗

“炸你是為了扶你上位。”這句話聽起來荒誕，卻是《紐約時報》5月20日曝光的驚天內幕的核心。2026年2月28日深夜，美以聯軍對伊朗發動代號“史詩之怒”的軍事行動。

空襲目標清單上，排在第一位的不是核設施，而是一個讓所有人都沒想到的名字——前總統馬哈茂德·艾哈邁迪-內賈德。他不是目標，是計劃中的“接管者”。

據新華社援引《紐約時報》的獨家調查披露，戰前，以色列摩薩德曾與內賈德本人接洽。

告訴這位曾叫囂“將以色列從地圖上抹去”的伊朗前總統，一旦最高領袖哈梅內伊被清除，就由你來執掌伊朗。

據《紐約時報》援引多名未具名美國官員和內賈德助理的話稱，以色列在戰前制定了一個野心勃勃的三階段政權更迭計劃。

第一階段，通過空襲清除伊朗最高領導層。2月28日晚，哈梅內伊在德黑蘭的住所被導彈擊中身亡。

同一批空襲中，以色列戰機還精準命中了伊朗最高國家安全委員會秘書拉里賈尼、革命衛隊地面部隊指揮官帕克普爾等高官的住所。

同時被擊中的，還有內賈德位于德黑蘭東部納爾馬克區的住宅——這不是為了殺他，是為了清除監視他的革命衛隊看守。

第二階段，以色列計劃與庫爾德武裝聯手，在伊朗境內制造混亂，讓人們認定德黑蘭政府已經失控。

第三階段，通過破壞電力等關鍵基礎設施迫使現政府垮臺，讓內賈德作為“替代政府”的領軍人物走上前臺。

這一計劃最出人意料的地方在于人選。內賈德2005年至2013年擔任伊朗總統，以“將以色列從地圖上抹去”的言論聞名。

選擇他來接管伊朗，就像讓本·拉登接管五角大樓。但《紐約時報》分析指出，內賈德近年與哈梅內伊的關系急劇惡化。

他2017年、2021年和2024年三次競選總統均被憲法監護委員會取消資格，其助手被捕，活動范圍被限制在德黑蘭東部的住所內。

內賈德曾公開批評哈梅內伊“腐敗”“獨裁”，而哈梅內伊則將內賈德視為威脅其權力繼承的最大隱患。兩人之間的矛盾，給了美以可乘之機。

按照以色列的劇本，2月28日夜間的空襲應當是一場精心設計的“越獄行動”。但實際操作中，劇本走樣了。

以色列空軍按照預定坐標對德黑蘭東部發動空襲，革命衛隊駐守在內賈德住所的看守被炸死，但內賈德本人也差點在襲擊中喪生。

據內賈德的助理透露，爆炸發生時，內賈德和家人躲進了地下避難所，僥幸逃生。這位助理對《紐約時報》形容，這場襲擊“實際上是一次越獄行動”。

美國官員向內賈德方面傳達的信息是：美方認為內賈德有能力管理“伊朗的政治、社會和軍事局勢”，可以像委內瑞拉代總統羅德里格斯那樣，成為美國介入后愿意合作的領導人。

在那之后，內賈德再也沒有公開露面。他的去向和身體狀況至今不明。曾在2019年稱特朗普為“行動派”的內賈德，如今成了整個計劃最大的變量。

有分析人士認為，內賈德的沉默本身就是一種態度——他既沒有否認美以的接觸，也沒有出來公開表態。

對于這一報道的真實性，外界存在爭議。特拉維夫大學國家安全研究所的伊朗問題專家貝尼·薩布蒂認為，這一報道像“瑞士奶酪”一樣漏洞百出。

選擇極度反以色列的內賈德來擔任伊朗領導人，對以色列來說是非常不合理的。

但也有分析指出，內賈德近年與哈梅內伊的矛盾公開化，使他成為美以眼中可以利用的棋子。

事后復盤，這一計劃的失敗幾乎是注定的。《紐約時報》指出，以色列嚴重誤判了兩件事：一是伊朗政權的韌性，二是美以貫徹意志的能力。

伊朗革命衛隊“圣城旅”在最高領袖死后迅速完成了權力交接，哈梅內伊的兒子穆杰塔巴接任，政權并未像預期那樣陷入癱瘓。

庫爾德武裝沒有按約定“揭竿而起”。內賈德至今下落不明，更遑論“接管國家”。

幾名摩薩德官員對《紐約時報》承認，他們嚴重低估了伊朗的抵抗意志。摩薩德局長巴尼亞告訴同事，如果事情按計劃發展，“這個計劃有很好的成功機會”，但這更像是給自己找臺階下。

就連特朗普的一些助手也覺得這個計劃不太可信，部分美國官員尤其質疑扶內賈德上位的可行性。

白宮發言人安娜·凱利在回應《紐約時報》的問詢時強調，對伊朗軍事行動“自始至終”的目標都是摧毀其彈道導彈及生產能力、擊沉伊朗海軍并削弱其代理人。她絕口不提政權更迭和內賈德。

內賈德的去向仍然是一個謎。美國官員告訴《紐約時報》，他們最后一次與他聯系是在空襲后不久，此后便音信全無。

中東正在走向停火，3000億美元的賠償、400公斤濃縮鈾的去留、霍爾木茲海峽的通航權才是談判桌上的焦點。

但內賈德這個名字，隨時可能再次從某個地下避難所里冒出來，成為攪動伊朗政壇的最后一根導火索。

而那些曾以為可以“先炸后扶”的計劃制定者們，現在要面對的是一個更復雜、更不可預測的伊朗。