美國軍力有多強？美專家曾言：若動真格，全球聯合起來也打不過

有一類說法在國際輿論場上流傳已久：如果美軍真的使出全力，全世界聯合起來也是打不過的。這話出自不少美國軍事專家之口，聽起來霸氣得很。但說歸說，2026年的現實世界正在給這句話打上一個大大的問號。

先說美軍確實有底氣的地方。11艘現役航母、遍布全球80多個國家和地區的軍事基地，以及史上最高的軍費投入——美國2026財年國防預算高達1.01萬億美元

從2025年的8950億美元直接躍入萬億美元時代，增幅接近13%。打個比方，這筆錢相當于后面九個軍事大國的軍費加在一起，用來養一支軍隊，排場之大，舉世無雙。

這些錢怎么花的呢？光是核武庫升級就撥了600億美元，比上一年多了108億。智能化建設方面首次單列134億美元預算

其中94億用來買無人機。此外彈藥儲備也在大幅增加，武器彈藥采購經費從上一財年的1670億美元增加到了2050億美元。賬面上看，這哪像要省錢過日子，分明是準備大干一場。

可問題是，花錢多就一定等于打得贏嗎？今年春天發生的事情，給出了一個出人意料的答案。

2026年2月28日，美國聯合以色列對伊朗發動軍事打擊。特朗普之前信誓旦旦說要迅速結束問題，可實際結果呢？打了一個多月，美軍說打擊了上萬個目標，但伊朗既沒有倒下，霍爾木茲海峽也沒有被打通。

到了5月初，美國國務卿說軍事行動已經結束，但分析人士指出，美伊實際上陷入了＂非戰非和的極限僵持＂。

更值得玩味的是后續發展。5月8日，美伊在霍爾木茲海峽再度交火，雙方各執一詞，互相指責對方先動手。伊朗方面稱，3艘美軍驅逐艦遭到伊朗導彈和無人機打擊后受損撤離。

雖然美方否認艦艇受損，但一個不爭的事實是：面對一個中東地區的中等軍事強國，這個號稱＂全球聯合都打不過＂的超級大國，打了兩個多月也沒能拿到一份像樣的停戰協議。

這背后暴露出的問題，遠比一場區域沖突的勝負更深層。先看航母。美軍最引以為傲的海上力量，在2026年集中暴露了＂青黃不接＂的窘境。3月12日，最新銳的＂福特＂號航母在紅海執行任務時，洗衣房起火，引發大規模損管行動，超過200名水兵因吸入濃煙接受醫療處理。

截至4月29日，＂福特＂號已連續部署309天，創下了美國現代航母最長海上部署紀錄。一艘耗資上百億美元的最先進航母，廁所堵了、床鋪燒了、官兵打地鋪，這場景說出來恐怕連好萊塢編劇都不敢這么寫。

服役已超過50年的＂尼米茲＂號航母，退役時間從2026年5月被迫推遲到2027年3月，原因很簡單——接替它的＂肯尼迪＂號航母2019年下水至今仍未開始海試。

老船退不了，新船上不來，堂堂世界第一海軍靠一艘半個世紀的老航母撐門面，這在過去是難以想象的。

根源在哪？用一句大白話說，就是造不出船了。美國海軍部長費蘭今年1月公開承認，美國當前所有造船項目＂一團糟＂，中國制造業勞動力約1億人，美國不到1300萬人；2022年中國在建船舶約1800艘，美國僅有5艘。

美國主要軍工承包商數量從51家銳減至5家，能造航母的造船廠全國只剩1家。工人退休了沒人接班，零件斷供了只能從別的軍艦上拆——這已經不是一般的產能不足，而是工業基礎的系統性萎縮。

有人可能會說，美國有錢，砸錢不就行了？然而現實告訴我們，工業能力這東西不是有錢就能買到的。美軍空軍飛機平均服役時間超過30年，B-52轟炸機已近古稀之年仍在服役

＂弗吉尼亞＂級核潛艇不得不靠拆其他待修潛艇的零件來維持運作。軍費不斷攀升的背后，相當一部分并沒有轉化為實打實的戰斗力，而是被軍工復合體的利潤黑洞所吞噬。

從2024到2026財年，美國國防預算占聯邦可自由支配預算的比例從47%升至57%?？车裘裆鷣砦管娰M，這條路能走多遠？從2017年到現在不到十年，美國軍費從6187億美元飆升到1.01萬億美元，增幅63%?？蓱鸲妨υ鲩L了63%嗎？恐怕連美國人自己都不敢這么說。

回過頭來看我們自己，畫風完全不同。2025年11月5日，我國首艘8萬噸級常規動力電磁彈射型航母福建艦正式入列，央視明確指出

福建艦將在2026年實現從＂基本形成戰斗力＂到＂完全形成戰斗力＂的全面過渡。按照國際慣例，航母從服役到形成完全戰斗力通常需要3到5年，而福建艦有望在一年多時間內做到，這個速度在全球航母史上幾乎沒有先例。

2026年福建艦的核心任務包括編隊訓練、遠洋能力檢驗和組建雙航母戰斗群，三艘航母在不同海域可以對三個主要戰略方向形成壓倒性優勢。

這里要說清楚一點：指出美軍存在問題，并不意味著低估美國的軍事實力。11艘航母的全球部署網絡、核三位一體的打擊體系、太空和網絡領域的深厚積累，

這些硬實力依然不容小覷。但所謂＂全球聯合都打不過＂這種說法，在任何嚴肅的軍事分析框架下都是站不住腳的。

這種自信的根源，恰恰是美軍的致命盲區——過去幾十年來，美國從未真正打過一場與實力對等對手之間的戰爭。海灣戰爭打的是被制裁多年的伊拉克，阿富汗戰爭面對的是游擊武裝，而這次對伊朗動手

遇到一個有完整國防工業、有戰略縱深、有堅定意志的中等強國，立刻顯現出力不從心。正如有美國專家自己承認的那樣：＂一場雙方都認為會贏的戰事，很難真正結束。＂

站在2026年5月這個時間節點回望，世界格局的多極化趨勢比任何時候都更加清晰。美伊僵局未解，航母捉襟見肘，造船業積重難返——這些事實串聯在一起，揭示了一個基本道理：軍事力量的持續性取決于工業基礎的健康程度，而不是軍費數字的攀升速度。

我們需要從中汲取的最重要的經驗就是：堅持走自主工業化道路，不搞去工業化，不讓制造業空心化。美國的教訓近在眼前——當年靠著全球最強的工業實力登頂，如今卻因為工業的衰退而捉襟見肘。軍隊再強，沒有工廠支撐，遲早也只是紙上的數字。

和平從來不是靠別人的善意獲得的，而是靠自身的實力來維護的。但比實力更重要的是清醒：既不妄自菲薄，也不盲目自大。美國那些專家們或許應該先解決好自家航母上的廁所問題，再來談論＂全球聯合也打不過＂這種大話。