貴州
2024年中，阿寬和阿婷領了結婚證，他們沒定下具體的婚禮日期，只說領證后不久就辦了酒席，但從那以后兩人一直沒住在一起，也沒有性生活，連日常聊天都很少，有一次阿寬輕輕抱了一下阿婷，她當場反應很劇烈，直接嘔吐出來，這事之后阿寬覺得過不下去了，他提出離婚，還要求退還72萬元。
這72萬元包含了彩禮、酒席、婚慶和婚紗照的開銷，但法院不會全部退還，按照最高人民法院的解釋，已經辦理結婚登記但沒有共同生活的情況下，彩禮可以退還，而其他消費性支出通常不予返還，比如酒席已經舉辦、攝影服務已經完成、婚紗已經穿著，這些費用很難追回，關鍵在于區分哪些屬于彩禮、哪些屬于實際花費，阿寬需要自己提供證據，否則僅僅聲稱“花了72萬”，法院是不會采納的。
阿婷那邊一直沒說話，沒人知道她為啥這么抗拒身體接觸，可能以前受過傷，或者有心理問題，也可能婚前就明確拒絕過親密行為，這些都沒人提，法律只盯著錢和證據，可人不是賬本，情緒和創傷沒法列在清單里，她沉默，可能是因為不敢說，也可能根本沒機會說。
法院現在對共同生活的認定更加嚴格了，2025年底最高法發布的新案例強調要看實際狀況，包括是否同住、錢財是否混用、有沒有性關系，光是領個證或者住在同一個鎮上，不算共同生活，阿寬要是拿不出同居或經濟往來的證據，法官大概率會支持他退還部分彩禮，但72萬肯定退不了這么多。
有意思的是，男方把婚姻當成一筆投資，他出錢，女方就該給回報，這種想法挺常見，但法律不認這個邏輯，婚姻不是買賣合同，身體同意權不能因為結了婚就自動消失，阿婷哪怕一句話不說，她嘔吐的反應本身就在表態，我不愿意，就是不愿意。
去年江蘇有個類似情況，女方婚前沒告訴男方她有精神問題，法院讓退回了七成彩禮，但在阿寬這件事上，沒有欺騙行為，也沒有醫療記錄，只是兩個人名義上在一起，但感情和身體都沒真正在一塊兒，從法律上講反而更直接，因為沒有共同生活，彩禮可以退還，現在難辦的是，怎么分清哪些算作彩禮，哪些是已經花掉的錢。
阿寬已經提起訴訟，阿婷那邊沒有給出回應，這七十二萬能拿回多少，要看提交的證據和法官最后的判決結果，不過有件事大家心里都明白，領了結婚證蓋了章，并不代表兩個人真的成了夫妻，有些婚姻從一開始就只是走個形式，連一點溫存都沒有剩下，只剩下算賬這件事。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
