湖北
最近蔣建國夫婦的一段采訪被翻出來了，網上炸了鍋。
記者問他們關于馬蘭當年離開的事，蔣建國說了句“具體情況我不便多說”，他妻子接了一句：“馬蘭那時候確實有自己的想法，和劇院的溝通上可能有些問題。”
這話說得真漂亮。“有些問題”，這三個字，可以解釋一切，也可以什么都不解釋。
站隊的人立馬跳出來：看吧，馬蘭就是耍大牌，就是難搞，就是不好合作。
我笑了。你們知道“耍大牌”這三個字，在戲曲圈意味著什么嗎？意味著你紅了，你紅了就是原罪。你不需要真的做什么出格的事，你只要站在那里，光芒太盛，就已經是“耍”了。
馬蘭當年到底做了什么？我翻遍了所有能找到的資料，沒有一條確鑿的證據說她遲到、罵人、不配合排練。她唯一的“問題”，就是太紅了，紅到全國觀眾只知道馬蘭，不知道劇院領導姓什么。
這不是我說的，這是當年劇院內部會議上有人說的話——“黃梅戲不是馬蘭一個人的黃梅戲”。
你聽聽，這話多熟悉啊。當年嚴鳳英太紅了，也有人說“黃梅戲不是嚴鳳英一個人的黃梅戲”。然后嚴鳳英死了。現在輪到馬蘭了，她還是不夠“聽話”，所以她也得走。
所謂的“耍大牌”，不過是一個借口。就像學校里的霸凌者打人，總能找到理由——你穿的衣服不好看，你說話的腔調不對，你走路的樣子太拽。理由重要嗎？不重要。重要的是，他們想打你。
蔣建國夫婦的話，你仔細品，其實什么都沒說。他們不敢說，因為說了就要站隊，站了隊就要得罪人。這個圈子就這么大，誰還沒點黑歷史？你今天說馬蘭耍大牌，明天就有人翻出你當年搶角色的舊賬。
所以大家都不說，都打太極，都和稀泥。馬蘭就這樣被一句輕飄飄的“溝通有些問題”定性了。
可我想問一句：如果馬蘭真的耍大牌，為什么她離開后，觀眾追著她跑了十幾年？為什么直到今天，還有人翻出她當年的錄音帶一遍遍聽？
觀眾不傻。誰是真正有本事的，誰是靠關系上位的，臺下坐著的人心里跟明鏡似的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
