擊藍(lán)字 關(guān)注我們
譚浩俊
文章首發(fā)于“譚浩俊”,歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號(hào)及其他平臺(tái)轉(zhuǎn)載請?jiān)诤笈_(tái)留言
據(jù)都市快報(bào)橙柿互動(dòng)5月24日報(bào)道,近日,江蘇揚(yáng)州市民李女士(化姓)向記者求助稱,丈夫出軌后,先后通過其身為股東的一家公司向出軌對象轉(zhuǎn)賬,近5年時(shí)間共計(jì)近4800萬元。為了維權(quán),李女士一紙?jiān)V狀將丈夫和90后女子告上法庭,要求撤銷贈(zèng)予并返還錢款。
![]()
雖然從表面上看,按照相關(guān)法律規(guī)定,追回這些款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)不難。畢竟,這些財(cái)產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn),丈夫沒有權(quán)力獨(dú)自分配。李女士的代理律師、北京安劍律師事務(wù)所律師周兆成也表示,如果一方在婚姻存續(xù)期間,基于不正當(dāng)男女關(guān)系,擅自將大額夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予婚外第三者,此類贈(zèng)予行為依法通常應(yīng)認(rèn)定為無效,第三者理應(yīng)全額返還所獲財(cái)物。
但是,從此起案件來看,似乎并不那么容易。一方面,丈夫說與90后生子是妻子知情并同意的;另一方面,他從未在第三方公司將這些錢打給自己出軌的90后。同時(shí),也從未有過與妻子離婚的想法。
這些自然都是丈夫所言,具體的,法院會(huì)做深入調(diào)查與了解的。會(huì)對丈夫與人生子問題,妻子是否真的知情并同意,這些錢到底是如何轉(zhuǎn)至90后婚外女子名下的。一旦調(diào)查清楚,法院自然有判決的辦法。
真正的難題,在于90后婚外女子為李女士丈夫生下了一對雙胞胎,按照民法典的相關(guān)規(guī)定,是具有合法財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的。如此,李女士要想追回全部財(cái)產(chǎn),恐怕就不是一件容易的事了。
![]()
事實(shí)也是,民法典第1071條明確規(guī)定:“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)。”
也就是說,這對雙胞胎具有與李女士和丈夫所生女兒相同的繼承權(quán)利,都為第一繼承人。如此一來,不僅4800萬中雙胞胎孩子具有繼承權(quán),在李女士丈夫可以分得的所有財(cái)產(chǎn)中,雙胞胎孩子都有繼承權(quán)。李女士在追還4800萬元款項(xiàng)的同時(shí),可能還會(huì)遭受到90后女子為雙胞胎孩子維護(hù)財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的反訴。就算李女士能夠把4800萬元追回,其家庭財(cái)產(chǎn)中,屬于丈夫的那一部分,也要分配給雙胞胎孩子一部分。
眼下的婚姻困局,已經(jīng)不在婚姻是否合法,婚外生子是否道德,合法婚姻所生子女應(yīng)當(dāng)享受怎樣的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)等方面,而在于婚外生子已經(jīng)被合法化了,等于是給富人等婚外生子開了綠燈,給婚姻增加了破裂的外在力量,也把道德底線狠狠地向下壓了一層。
![]()
無法想象,民法典在制定過程中,為什么會(huì)對婚外生子問題做出如此規(guī)定。雖然就婚外所生子女的個(gè)人權(quán)利來說,似乎應(yīng)當(dāng)給予保護(hù)。也只有保護(hù),才能體現(xiàn)人人平等。但是,如此一來,就等于從客觀上助長了非道德行為的發(fā)生,給無良者創(chuàng)造了很多機(jī)會(huì)。
難怪一些年輕女子不太愿意結(jié)婚,而愿意去當(dāng)小三,且愿意為有錢人、有權(quán)人婚外生子,就是因?yàn)榉山o了她們這樣做的“膽量”。這種膽量的人增多了,光棍也就會(huì)越來越多,對社會(huì)穩(wěn)定、社會(huì)治安等都帶來沖擊和影響。
揚(yáng)州這位有錢人,能夠與90后女子婚外生子,而90后女子能夠與與比自己父親還大的人婚外生子,恐怕不是有什么感情,而完全是看中了對方手中的錢。她也知道,不管對方配偶是否知情,她為孩子爭取財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)都是沒有任何問題的。一旦孩子繼承了財(cái)產(chǎn),她也吃穿不愁了。
這也意味著,在民法典對非婚生子的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)做了規(guī)定之后,今后類似案件會(huì)越來越多,且處理的難度會(huì)越來越大。特別對婚內(nèi)子女來說,會(huì)構(gòu)成很大的心理和精神傷害。對婚外生子的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)問題,司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)重新調(diào)研、思考和分析,避免因?yàn)檫@一條款,讓社會(huì)道德出現(xiàn)嚴(yán)重滑坡。
![]()
揚(yáng)州的這起案件,今天就將開庭審理,到底會(huì)是一種什么結(jié)果,難以預(yù)測。但有一點(diǎn)可以肯定,那就是雙胞胎是一定能夠得到一份財(cái)產(chǎn)的,李女士再覺得委屈,周兆成律師再厲害,也抵擋不住法律的規(guī)定。
今日頭條 | 搜狐 | 一點(diǎn)資訊 |
新浪頭條 | 大魚號(hào) | 雪球 |
百家號(hào) | 東方財(cái)富 | 智云平臺(tái) |
京東金融 | 小紅書
作者|譚浩俊
微信|thj19881007
微博|譚浩俊微財(cái)經(jīng)
視頻號(hào)I浩言俊語
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.