陜西
作者：周軍律師.
咨詢請關注，私信必復。
很多當事人啟動再審程序后，普遍默認“再審一定會開庭審理”，可以當庭舉證、質證、充分辯論。但實務中大量再審案通常會不開庭、僅書面審理即直接改判或駁回。
那么，再審案件審理時，是否需要開庭審理？哪些可以書面審理？
一、核心原則：再審案件，原則上必須開庭審理
《民事訴訟法司法解釋》規定：人民法院審理再審案件，應當組成合議庭開庭審理。
無論案件是當事人申請再審、法院依職權再審還是檢察院抗訴再審，只要再審裁定進入實體審理階段，以開庭審理為常態。尤其是以下幾類案件，法院必須開庭，基本不存在書面審理空間：
1. 按照一審程序再審的案件，一律開庭審理；
2. 出現新證據、足以推翻原裁判，需要當庭質證核查的案件；
3. 原審事實認定不清、證據存疑、爭議較大的案件；
4. 檢察院抗訴啟動的再審案件，原則上應當開庭。
二、法定例外：哪些再審可以不開庭、書面審理？
再審書面審理僅適用于按二審程序審理的再審案件，司法解釋明確兩類合法不開庭情形，滿足其一即可書面審理結案：
1. 雙方當事人已充分表達意見，且書面同意不開庭
再審審查階段，當事人已通過詢問、聽證、書面答辯、證據交換等方式完整陳述事實、提交證據、發表辯論意見，案件事實、爭議焦點已完全清晰。雙方共同書面申請或同意法院不開庭審理的，法院可直接書面審理、作出裁判。
2. 案件存在特殊情況，開庭無實際必要
司法實務中，法院認定的“特殊情況”主要包括：原審事實清楚、僅存在法律適用錯誤；當事人下落不明、公告送達后無到庭可能；案件無新事實、無新證據、無爭議焦點；當事人無正當理由拒不出庭，開庭無實質審理價值等。
簡單總結：事實清楚、無新證據、無爭議、當事人同意或無開庭必要的二審再審，可書面審理。
三、當事人實務維權指引
1.有新證據、事實爭議大，堅決申請開庭：只要存在新證據、事實不清、爭議焦點復雜，書面審理無法查清事實的，可書面向法院申請開庭審理，法院應當準許。
2.謹慎簽署“同意不開庭”文書：切勿隨意簽署放棄開庭、同意書面審理的材料，避免喪失當庭辯論、質證的權利。
3.區分審查與審理階段：審查階段不開庭屬正常流程；進入再審審理階段，無合法理由不開庭的，可依法提出程序異議。
周軍律師提醒，再審以開庭審理為原則，書面審理為例外；一審再審一律開庭，二審再審僅事實清晰、無新證據、當事人充分表意或特殊情形，才可不開庭書面審結。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。
普及法律常識，幫您維護權益。
點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
