四川
隨著金建希在德意志汽車股價操縱案和統(tǒng)一教受賄案中的上訴審理合議庭已經(jīng)確定，金建希——前總統(tǒng)尹錫悅的配偶——將進(jìn)入最高法院審查階段。
韓國最高法院26日將這起涉及違反《資本市場法》、違反《政治資金法》以及依據(jù)《特定犯罪加重處罰法》所涉斡旋受財罪的案件，分配給第二庭審理。第二庭由吳京美、權(quán)永俊、嚴(yán)相弼、樸永載4名大法官組成，由樸永載院長大法官主持審理。樸永載為司法研修院第22期。
金建希面臨的指控包括：參與德意志汽車股價操縱案，涉嫌違反《資本市場法》；在前總統(tǒng)尹錫悅還是當(dāng)選總統(tǒng)期間，收受統(tǒng)一教方面提供的香奈兒包，涉嫌斡旋受財；在從政治掮客明泰均處獲得免費民調(diào)結(jié)果后，介入國民力量黨提名，涉嫌違反《政治資金法》。
首爾高等法院刑事15-2部于上月28日在二審中判處金建希有期徒刑4年。這一刑期超過一審有期徒刑1年8個月的兩倍，但與閔重基特別檢察組提出的15年量刑請求相比仍有明顯差距。
二審?fù)品艘粚弻`反《資本市場法》和斡旋受財兩項指控作出的無罪判決，改判有罪。不過，違反《政治資金法》這一指控與一審相同，仍被判無罪。
二審宣判后，金建希律師團(tuán)隊和閔重基特別檢察組均提出上訴。金建希方面表示：“我們尊重法院的判決，但法律必須平等適用于掌權(quán)者和失去權(quán)力者。”其后于上月30日提交上訴。
特別檢察組也于4日提出上訴。其主張稱：“二審關(guān)于違反《資本市場法》所得非法收益無法計算的判斷，以及對明泰均提供民調(diào)一事的事實認(rèn)定和法律判斷，存在法律理解錯誤，也違反證據(jù)規(guī)則和常識，并對判決結(jié)果產(chǎn)生了影響。”
另案方面，前統(tǒng)一教全球本部長尹永浩因被控為謀取關(guān)照，向金建希和國民力量黨議員權(quán)性東行賄，其案件被分配至最高法院第三庭，由吳碩俊大法官主持審理。
此舉意味著案件已進(jìn)入終審階段，社會各界對此高度關(guān)注。檢方指控稱，尹永浩為在相關(guān)事務(wù)中獲得便利和支持而實施行賄行為，案件涉及政治人物，因此備受輿論矚目。
此前，該案二審于上月27日判處尹永浩有期徒刑1年6個月，刑期重于一審判決的有期徒刑1年2個月。
二審法院在審理過程中對事實認(rèn)定和量刑理由作出調(diào)整，認(rèn)為其行為性質(zhì)和社會影響較為嚴(yán)重，因此加重處罰。隨著案件提交最高法院審理，最終判決結(jié)果將對類似案件產(chǎn)生一定影響。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
