杭州銀行近日舉行的2025年年度股東會(huì)通過(guò)的議案中,有三個(gè)議案中小股東反對(duì)票比例皆超過(guò)9%
![]()
投資時(shí)間網(wǎng)、標(biāo)點(diǎn)財(cái)經(jīng)研究員 田文會(huì)
近日,杭州銀行股份有限公司(下稱杭州銀行,600926.SH)股東大會(huì)部分議案中小投資者反對(duì)票比例相對(duì)較高,引發(fā)較大關(guān)注。
據(jù)杭州銀行近日公告,該行2025年年度股東會(huì)通過(guò)的關(guān)于制定《杭州銀行股份有限公司董事、高級(jí)管理人員薪酬管理制度》(下稱《董事高管薪酬制度》)等三個(gè)議案的中小股東反對(duì)票比例皆超過(guò)9%,明顯高于其他議案。
市場(chǎng)判斷可能的反對(duì)理由和引發(fā)爭(zhēng)議的情況包括,《董事高管薪酬制度》提出“適當(dāng)參考外部薪酬水平”,以及目前董事長(zhǎng)、行長(zhǎng)與行長(zhǎng)之外的高管薪酬差距較大等。有些中小股東或擔(dān)心行長(zhǎng)之外的高管漲薪增加成本,以及董事長(zhǎng)和行長(zhǎng)薪水低于其他高管或影響工作成效。
而在江浙滬地區(qū)幾家主要上市城商行中,杭州銀行行長(zhǎng)之外的高管薪酬水平目前并不遜于其他行,從這點(diǎn)來(lái)看并不支持相對(duì)于市場(chǎng)行情的漲薪。這或讓有些中小股東認(rèn)為,如果行長(zhǎng)之外的高管漲薪,目前尚不合理。
對(duì)于杭州銀行來(lái)說(shuō),究竟該如何完善董事和高管薪酬制度?可能需要該行在權(quán)衡各方利弊的同時(shí),與股東進(jìn)行充分溝通。
投資時(shí)間網(wǎng)、標(biāo)點(diǎn)財(cái)經(jīng)研究員就上述股東大會(huì)投票及董事高管薪酬情況等問(wèn)題向杭州銀行發(fā)送了溝通提綱,截至發(fā)稿尚未收到回復(fù)。
薪酬議案中小股東反對(duì)票比例較高
此次杭州銀行股東大會(huì)有三份議案中小股東反對(duì)票比例相對(duì)較高,其中董事和高管的薪酬議案引發(fā)較大關(guān)注。
5月15日,杭州銀行公告2025年年度股東會(huì)5%以下股東對(duì)涉及重大事項(xiàng)議案的表決情況,雖然相關(guān)議案皆獲通過(guò),但5%以下股東對(duì)其中三個(gè)議案的反對(duì)票比例皆在9%以上。其中,對(duì)關(guān)于制定《董事高管薪酬制度》的議案反對(duì)票比例為9.5139%。5%以下股東對(duì)另外五個(gè)議案的反對(duì)票比例則在0.4%以下。
為何中小股東對(duì)關(guān)于制定《董事高管薪酬制度》的議案反對(duì)票比例相對(duì)較高呢?
據(jù)報(bào)道,杭州銀行提出了“參考外部薪酬水平、依據(jù)市場(chǎng)薪資行情、保持薪酬市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力”的深化方向。但未查詢到該行關(guān)于上述表述的官方出處。
此次通過(guò)的《董事高管薪酬制度》則規(guī)定公司董事、高管薪酬管理遵循以下原則:公平原則,薪酬水平符合公司規(guī)模與業(yè)績(jī),同時(shí)適當(dāng)參考外部薪酬水平等。
上述表述或引發(fā)了中小股東對(duì)于高管漲薪的擔(dān)憂。
《董事高管薪酬制度》還規(guī)定,屬于杭州市市屬國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人的董事、高級(jí)管理人員,其薪酬具體按照杭州市對(duì)市屬國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人的薪酬考核政策執(zhí)行。目前,杭州銀行存在董事長(zhǎng)、行長(zhǎng)薪酬低于其他高管且差距較大的情況。更高職位薪酬水平更低的情況或引發(fā)投資者對(duì)公平和履職效果的擔(dān)憂。
上述《董事高管薪酬制度》還規(guī)定,公司較上一會(huì)計(jì)年度由盈利轉(zhuǎn)為虧損或虧損擴(kuò)大,董事、高級(jí)管理人員平均薪酬未相應(yīng)下降的,應(yīng)當(dāng)披露原因。
這一條款似乎意味著可能會(huì)出現(xiàn)公司較上一會(huì)計(jì)年度由盈利轉(zhuǎn)為虧損或虧損擴(kuò)大,但董事、高級(jí)管理人員平均薪酬未相應(yīng)下降的情況。不知這一條款是否也是杭州銀行中小股東反對(duì)票比例相對(duì)較高的原因。
高管薪酬什么水平?
杭州銀行董事和高管的薪酬情況到底怎么樣?
杭州銀行2025年年報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi)從公司獲得的稅前報(bào)酬總額(未在關(guān)聯(lián)方獲取薪酬)情況中,行長(zhǎng)為253.78萬(wàn)元(2026年1月由副行長(zhǎng)升任);六位副行長(zhǎng)都超過(guò)244萬(wàn)元,人均為245.47萬(wàn)元;業(yè)務(wù)總監(jiān)兼董秘為212.14萬(wàn)元;董事長(zhǎng)和一位董事(不計(jì)獨(dú)董,下同)分別為76.25萬(wàn)元和66.84萬(wàn)元。
2024年由于該行行長(zhǎng)離職無(wú)行長(zhǎng)報(bào)酬記錄。2023年該行行長(zhǎng)兼副董事長(zhǎng)上述報(bào)酬為82.36萬(wàn)元,低于大部分副行長(zhǎng)的200多萬(wàn)元。
投資時(shí)間網(wǎng)、標(biāo)點(diǎn)財(cái)經(jīng)研究員通過(guò)對(duì)比江浙滬幾家主要城商行的高管薪酬發(fā)現(xiàn),杭州銀行除行長(zhǎng)之外的高管薪酬水平不遜于同行,依據(jù)市場(chǎng)行情漲薪的條件可能目前暫不具備。杭州銀行董事長(zhǎng)和行長(zhǎng)薪酬水平明顯低于其他高管,這一情況在其他部分銀行中也有存在。
杭州銀行2025年年度股東會(huì)部分議案中小股東投票情況
![]()
資料來(lái)源:杭州銀行公告
投時(shí)關(guān)鍵詞:杭州銀行(600926.SH)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.