![]()
美國和西方一些智庫長期關(guān)注中俄武器貿(mào)易,并根據(jù)開源情報(bào)總結(jié)出一個(gè)明顯趨勢,中俄傳統(tǒng)軍貿(mào)正在快速下降,中國大規(guī)模進(jìn)口俄制武器的時(shí)代基本已經(jīng)過去。
美國戰(zhàn)略與國際研究中心旗下中國力量項(xiàng)目,依據(jù)瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的數(shù)據(jù)。大單歸零是真,但徹底不買是假;真相不是中俄疏遠(yuǎn),而是中國軍工全面自主,這才是白宮真正焦慮的地方。
![]()
梳理了中國自建國以來采購蘇聯(lián),俄羅斯武器裝備的歷史,認(rèn)為中國采購蘇俄裝備大致經(jīng)歷了兩個(gè)高潮和兩個(gè)低谷。
這個(gè)變化背后反映的是中國軍工體系從依賴引進(jìn)到自主發(fā)展的轉(zhuǎn)型。關(guān)注時(shí)事的小李刷到這則新聞后心里不免出現(xiàn)幾個(gè)疑問,是什么造成這樣的結(jié)果?這會(huì)帶來什么?
![]()
第一個(gè)高潮出現(xiàn)在新中國成立后到1960年中蘇關(guān)系破裂之前。這個(gè)階段,中國從蘇聯(lián)引進(jìn)了大量武器裝備和軍事技術(shù)。
尤其是在抗美援朝戰(zhàn)爭期間及之后,蘇聯(lián)向中國提供了重要援助,幫助中國建立起較為完整的軍事裝備生產(chǎn)體系。
![]()
當(dāng)時(shí)中國許多裝備都帶有明顯蘇式背景,有些是直接仿制蘇聯(lián)裝備,有些則是在蘇制武器基礎(chǔ)上改進(jìn)和自行研制。可以說,這一階段奠定了新中國軍工體系的基礎(chǔ)。
但從1960年代初中蘇關(guān)系破裂開始,中國從蘇聯(lián)引進(jìn)武器裝備的規(guī)模迅速下降,最后基本歸零。
![]()
到1970年代后期,中國開始改革開放。1980年代,中美關(guān)系相對(duì)較好,中國反而能夠從西方引進(jìn)一些技術(shù),用于推動(dòng)部分武器裝備現(xiàn)代化。所以在蘇聯(lián)解體前的相當(dāng)長時(shí)間里,中蘇軍貿(mào)處于低谷狀態(tài)。
![]()
蘇聯(lián)解體后到2020年前后,是中國采購俄羅斯武器裝備的第二個(gè)高潮期。面對(duì)臺(tái)海危機(jī)和美國戰(zhàn)略壓力,中國需要盡快提升空軍、防空、海軍和遠(yuǎn)程投送能力,因此重新大規(guī)模引進(jìn)俄羅斯裝備。
這一階段,中國采購了大量蘇-27、蘇-30MKK戰(zhàn)斗機(jī),24架蘇-35S戰(zhàn)斗機(jī),多套S-300和S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng),4艘現(xiàn)代級(jí)驅(qū)逐艦,12艘基洛級(jí)常規(guī)潛艇,還有米-171直升機(jī)等。
![]()
這些裝備構(gòu)成了中國進(jìn)口俄制武器的主體,也在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)支撐了解放軍現(xiàn)代化建設(shè)。
對(duì)當(dāng)時(shí)的中國來說,俄制裝備不僅填補(bǔ)了技術(shù)空白,也為后續(xù)自主研發(fā)提供了參考對(duì)象和技術(shù)積累。
![]()
2020年之后,中俄軍貿(mào)進(jìn)入新的低谷階段。中國國產(chǎn)軍事裝備發(fā)展明顯加快,大量技術(shù)瓶頸被突破,許多領(lǐng)域已經(jīng)達(dá)到或接近世界先進(jìn)水平。
中國已經(jīng)不再需要成體系、大規(guī)模采購俄羅斯完整武器系統(tǒng)。不過這并不代表中俄軍貿(mào)完全消失。
![]()
中國仍可能采購一些發(fā)動(dòng)機(jī)、備件和消耗品。例如,轟-6K系列轟炸機(jī)使用的D-30KP-2發(fā)動(dòng)機(jī),早期引進(jìn)的蘇霍伊戰(zhàn)斗機(jī)所需的AL-31F系列發(fā)動(dòng)機(jī),以及相關(guān)維護(hù)零部件等。
未來一二十年,隨著這些老裝備逐步退役,中國從俄羅斯采購的軍用裝備會(huì)越來越少,金額也會(huì)繼續(xù)趨近于零。
![]()
同時(shí)俄羅斯在某些領(lǐng)域仍有優(yōu)勢,例如太空核動(dòng)力裝置、先進(jìn)鈦合金加工技術(shù)等。但中國并不一定必須引進(jìn)這些技術(shù),因?yàn)橹袊约阂苍谘邪l(fā),并且不少項(xiàng)目已經(jīng)接近突破。
如果俄羅斯開價(jià)合適,中國可以引進(jìn)部分技術(shù),加快自身研發(fā)進(jìn)程;如果俄方要價(jià)過高,或者拒絕轉(zhuǎn)讓核心技術(shù),中國也完全可以繼續(xù)走自主研發(fā)路線。
中國已經(jīng)不需要再大規(guī)模采購俄羅斯武器裝備和技術(shù)。中俄關(guān)系正在從俄羅斯賣中國買的舊模式,轉(zhuǎn)向更加平等的戰(zhàn)略合作模式。
俄羅斯出于大國心態(tài),未來未必會(huì)大規(guī)模采購中國完整武器系統(tǒng),但在半導(dǎo)體芯片,電子零部件等領(lǐng)域,俄羅斯對(duì)中國供應(yīng)鏈的依賴已經(jīng)明顯加深。
![]()
只不過這些大多屬于軍民兩用物項(xiàng),不像戰(zhàn)斗機(jī)、防空系統(tǒng)等那樣顯眼。這正是中國軍工體系崛起后,中俄關(guān)系發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化的結(jié)果。這種現(xiàn)象讓白宮不安的是,一個(gè)完全自主、產(chǎn)能強(qiáng)大、與俄深度戰(zhàn)略合作的中國軍工,而非依賴進(jìn)口的中國。焦慮的不是中俄軍貿(mào)歸零,而是中國軍工獨(dú)立加中俄合作深化。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.