地方選舉進入最后七天沖刺,韓國政壇接連出現(xiàn)意外逆轉:隱退近五年的樸槿惠突然啟動全國助選行程;深陷多輪司法調查的尹錫悅新增偽證指控,一審宣判無罪。
兩件事幾乎同時發(fā)生,沒有提前鋪墊,直接打亂執(zhí)政黨的選戰(zhàn)節(jié)奏與司法布局。
2017年,樸槿惠因為彈劾事件被迫下臺,之后經(jīng)歷了漫長的司法審判和入獄服刑,2021年,她因健康問題獲得特赦,這才得以重獲自由。
之后,她幾乎完全消失在公眾視野里,不接受媒體采訪,也不參與任何政治活動,連朋友、支持者都很難聯(lián)系到她,大家普遍認為,這位曾經(jīng)的總統(tǒng)已經(jīng)徹底退出了韓國政壇,不會再有任何動作。
![]()
然而就在2026年5月23日到27日這幾天,她突然出現(xiàn)了,而且不是隨便出個面,而是以助選的身份全程公開活動,為國民力量黨的候選人站臺。
![]()
她的出現(xiàn)立刻引起了輿論轟動,也讓原本沉悶的在野黨選情一下子活躍起來。
有意思的是,她這次回歸很克制,刻意不提自己曾經(jīng)的司法爭議,也不挑事兒,整個行程和講話風格都偏向低沖突。
![]()
她的選址和路線安排也很有策略,第一站去大邱,這是保守選民的傳統(tǒng)票倉,穩(wěn)住核心支持群體,接著去忠清北道沃川郡,用自己母親的故鄉(xiāng)身份拉近中部地區(qū)選民,最后在蔚山和慶尚南道加強基層動員,彌補地方組織的弱點。
![]()
講話內容也改了,拋開對立和攻擊,轉向民生、經(jīng)濟和發(fā)展,尤其強調韓國工業(yè)化時期的增長記憶,這很容易觸動60歲以上老年選民的情緒認同,他們對過去經(jīng)濟穩(wěn)健的年代有懷舊心理,也不喜歡長期政治清算和對抗。
可以說,她的復出目的明確,是在喚起保守基本盤的記憶和情緒,而不是直接爭論政策或權力。
![]()
這種復出對選戰(zhàn)的影響很快顯現(xiàn),原本在野黨有些低迷的士氣被瞬間點燃,不只是地方動員有了活力,也帶動了黨內路線整合和選舉策略的調整。
在樸槿惠出現(xiàn)之前,國民力量黨內部其實一直有爭論,黨內有人覺得要切掉過去強保守時代的包袱,試圖吸引中間選民,也有人認為必須保持傳統(tǒng)保守路線,穩(wěn)住核心選民。
![]()
選情一度落后、民調壓力很大時,黨內最終達成妥協(xié),邀請樸槿惠助選,用她的象征性影響力來激活基層票源,這個決定從短期來看收效明顯。
她的出現(xiàn)讓保守派老年群體、地方選民更有投票意愿,尤其是那些受“經(jīng)濟懷舊”吸引的選民,直接參與投票的可能性大大提高。
![]()
另一方面,中間選民可能會覺得距離感加重,溫和選票回流難度加大,所以這筆賬黨內也清楚,總體來說,國民力量黨賭的是動員效率,而非形象優(yōu)化。
司法因素成為選戰(zhàn)中的外部變量,5月28日,首爾中央地方法院就尹錫悅偽證案作出一審判決,判定其無罪。
![]()
雖然案件只是部分、后續(xù)審理還在繼續(xù),但在輿論上產(chǎn)生了一定象征意義,執(zhí)政陣營并非對司法完全掌控,外界可以看到法院仍有獨立性,這在政治上對尹錫悅陣營是一種短期緩沖,但并不能完全解決長期困局。
把保守陣營的復出和司法變化疊加起來,就能看到韓國選戰(zhàn)的復雜性,一方面,樸槿惠助選讓老年選民和地方傳統(tǒng)票倉活躍起來,保守陣營凝聚力增強。
![]()
另一方面,司法判決帶來的輿論反彈,也在一定程度上制約執(zhí)政黨操作空間。
這種局面讓選戰(zhàn)不再只是政策比拼,而是司法、歷史和選民情緒的混合博弈,選情因此從單純領先或落后,轉向更不確定、結構性搖擺狀態(tài),民調變化和投票參與結構成了真正關鍵。
從民調看,共同民主黨仍然保持優(yōu)勢,支持率大約47.5%,比在野黨高十幾個百分點,表面上格局穩(wěn)固,但實際上,支持率和最終投票結果之間存在分化趨勢。
年輕選民對就業(yè)壓力、房價和物價上漲的不滿,使他們的投票選擇更功利化,而不是傳統(tǒng)陣營綁定,也就是說,即便民調領先,也不能保證實際選票完全到手。
![]()
在這種背景下,樸槿惠的作用更像是“投票率發(fā)動機”,不是直接拉升整體支持率,而是讓保守選民更積極投票,這樣在地方選區(qū),尤其是保守派原本薄弱地區(qū),可能出現(xiàn)局部逆轉或縮小差距,從而影響選后政治氛圍。
三方角色逐漸清楚,尹錫悅陣營在司法和政治雙重壓力下維持有限空間,但整體困境仍未解決,李在明陣營靠國會優(yōu)勢和高民調維持“穩(wěn)定治理”形象,通過制度和政策鞏固優(yōu)勢,樸槿惠則成為短期變量,目標是保守派內部整合,而非直接爭奪執(zhí)政權。
![]()
可以預見,這場選戰(zhàn)很難出現(xiàn)絕對贏家,更可能產(chǎn)生階段性結果,選舉結束后,韓國政壇仍會圍繞經(jīng)濟壓力、青年就業(yè)和社會分裂持續(xù)博弈。
權力循環(huán)、政治清算仍在繼續(xù),而普通民眾最關心的生活成本問題仍沒有根本改善,選舉只是一個節(jié)點,真正的變化在之后的民意、政策和社會反應中逐漸顯現(xiàn)。
換句話說,短期政治風向可能被復出和動員影響,但長遠結構性問題才是韓國政壇和社會持續(xù)關注的核心。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.