外媒：中國已被得寸進尺的歐盟激怒，對歐洲＂先兵后禮＂十分罕見

外媒用了一個挺重的標題，說中國已經(jīng)被得寸進尺的歐盟激怒了。這話擱以前，歐洲人未必當真。但這回不一樣。

中國司法部直接發(fā)了2026年第5號公告，把歐盟那套跨境調(diào)查給定了性。一句話戳穿：你這是不當域外管轄。

這種打法，配上隨后的＂先兵后禮＂，在中歐交往里頭，確實少見說。

依據(jù)是今年4月13日才生效的《反外國不當域外管轄條例》。歐盟拿著自家的《外國補貼條例》，對同方威視這些中國企業(yè)搞跨境調(diào)查。

這一回，中方把這種做法明確定性了。任何組織、任何個人，都不準執(zhí)行，也不準協(xié)助執(zhí)行。規(guī)矩適用于中國人，也適用于外國人。

4月13日條例落地，5月15日中方動手。中間整整一個月。

這一個月里，布魯塞爾那邊收到的警告不少。可歐盟把這些話當耳旁風，新的調(diào)查照樣推，新的限制照樣起草。

話講到這個份上對方還不聽，那就只能用法律條文敲一下桌子了。這是中國頭一回拿國內(nèi)立法，正面回懟歐盟的＂流氓調(diào)查＂。

《南華早報》也站出來評了一句，說歐盟得寸進尺，把中方激怒了。要知道，過去一年多，中國對歐盟的不友好動作，處理方式一直比較克制。

部長見面、技術磋商，能談的渠道都試過。這回直接掏法律，態(tài)度變了。往前捋一捋FSR這條線，路徑很清楚。

從2025年初開始，歐盟密集發(fā)起跨境調(diào)查，對象都是在歐洲投資或者投標的中國企業(yè)。起初瞄準的是鐵路裝備、風電、安檢設備。

最近這段時間，跨境電商也被劃了進來。范圍越鋪越廣，被波及的中國公司越來越多。

這個FSR條例最讓人不舒服的地方在哪兒？它要求中國企業(yè)把歐盟索要的所有材料全部交上去。包括跟歐盟業(yè)務完全無關的中國國內(nèi)經(jīng)營數(shù)據(jù)、客戶名單、內(nèi)部賬目。

這些東西交出去，意味著什么？稍微懂點商業(yè)的人都明白。說是反補貼調(diào)查，實際上更像一次披著合法外衣的信息扒皮。

更要命的是判定權完全在歐盟手里。什么算＂政府補貼、構成不正當競爭優(yōu)勢＂？人家說了算。

中國企業(yè)雇了殘疾人員拿到稅收減免，算補貼。節(jié)能減排享受優(yōu)惠，算補貼。在地方工業(yè)園里租了便宜辦公室，也算。

按這個口徑，正常經(jīng)營的中國公司都能被裝進框里。這哪是查補貼，分明是找借口往外趕。FSR只是歐盟那堆工具里的一件。

整張牌桌上擺的牌，比這多。2024年底，歐盟對中國出口的純電動汽車，在10%基礎關稅之上加征為期五年、最高35.3%的差異化反補貼稅。

這一刀下去，歐洲市場上的中國車企日子立馬緊了。汽車這塊，是歐洲最不愿意松口的傳統(tǒng)陣地。

到了2026年1月，中歐好不容易談出一個＂價格承諾＂框架，用來替代部分關稅。框架是有了，里子還是硬的。

中國企業(yè)得遵守很高的最低進口價格機制，還得背著投資承諾。表面看像緩和，實際上設了一道隱形的墻。

想靠性價比打開市場？先把利潤空間砍掉一大塊再說。

2026年5月，歐洲議會以壓倒性多數(shù)通過新規(guī)，把部分鋼鐵產(chǎn)品的進口關稅從25%一口氣提到50%。免稅進口額度也被嚴格壓縮。

文件里沒點中國名字，但條款怎么設的，業(yè)內(nèi)人一看就懂。主要的目標就是中國鋼鐵。這一刀切得倒是干脆。

3月份還出了個《工業(yè)加速器法案》。法案在公共采購和支持政策里頭，塞進了＂歐盟原產(chǎn)＂＂歐盟制造優(yōu)先＂的排他性條款。

重點圈出來四大戰(zhàn)略行業(yè)：電池、電動汽車、光伏、關鍵原材料。這四個領域，恰好都是中國全球優(yōu)勢最突出的板塊。

條文里不寫中國兩個字，可每一條都對著中國來。今年年初，歐盟那邊還在搞《網(wǎng)絡安全法》修訂草案。

草案里加了一堆主觀性極強的＂非技術風險因素＂。技術參數(shù)挑不出毛病，就換一套自己說了算的政治標準。

中國的科技和網(wǎng)絡設備供應商，就這么被變相擋在歐洲關鍵基礎設施門外。手法看著新，邏輯還是老一套。

歐盟為啥一年內(nèi)集中出招？根子上的原因，是中國產(chǎn)業(yè)起來了。

電動車、光伏、電池、鋼鐵、安檢設備，一個個領域里的中國企業(yè)，靠技術加質(zhì)量加價格沖了上去。歐洲傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè)感受到了實打實的壓力。

打不過，又不想認輸，那就改規(guī)則。這套路，并不新鮮。回頭看看也挺有意思。

當年歐洲產(chǎn)業(yè)對中國還有壓倒性優(yōu)勢的時候，掛嘴邊的詞兒是＂自由貿(mào)易＂＂市場競爭＂＂全球分工＂。等到中國企業(yè)有了反擊的本事，詞兒就換了。

＂產(chǎn)能過剩＂＂政府補貼＂＂綠色不達標＂，一套接一套。攻擊的話術年年翻新，骨子里其實就一句話：你強了，我得保我的。

中國跟美國打貿(mào)易戰(zhàn)、打科技戰(zhàn)，都沒輸過。對面是體量更大、底子更厚的對手。一個內(nèi)部沒擰成一股繩的歐盟，怕它干嘛？

該談的時候談，該頂?shù)臅r候頂。這一年多，中方先禮后兵的路數(shù)走完了，對方不接茬，那就換個順序，先把法律武器亮出來。

最新的動向也得給朋友們交代一下。中方啟動反制之后，中國商務部長預計于6月29日至30日訪問布魯塞爾，跟歐盟貿(mào)易專員馬羅斯·塞夫科維奇會談。

法律先甩出來，再坐下來談。這種＂先兵后禮＂的順序，在過去中歐經(jīng)貿(mào)交往里頭，真的少見。換個角度看，這是一種很硬的誠意。

歐盟委員會下周還要就對華政策開一次方向性辯論。一些負責貿(mào)易的官員，估計還想繼續(xù)鼓吹動用新＂武器＂，去應對所謂的中國產(chǎn)品沖擊。

中方這趟去布魯塞爾，潛臺詞其實擺在桌面上：手里的工具、手段、能力都夠用，要談，歡迎；要繼續(xù)加碼，那就掂量好對應的代價。