江蘇
原創：朝律夕拾
一男子親眼目睹妻子被電動車撞倒，肇事者還企圖逃逸。他情急之下拉住對方車把，結果司機摔倒骨折致十級傷殘。司機反手將男子告上法庭索賠 30 萬。法院這樣判了，一起來看看吧！（案例來源：紅星新聞）
01案例回顧（為保護當事人隱私,本文人物均采用化名）
“砰——”身后傳來一聲悶響，緊跟著是妻子李女士的驚叫。正在前方騎車的方某，腦子一炸，當即掉頭猛看。只見妻子李女士摔在地上，助動車側翻在一旁，而肇事的電動車正呼啦啦往前騎，絲毫沒有減速停下的意思，眼看電動車就要拐彎逃走了！“你站住！”方某意識到對方要跑，一個箭步撲上前，一把拽住電動車的手柄，想攔下對方。可誰想到這一拽，電動車車主完全沒有意識到，立馬失去平衡，“哐啷”一聲，司機連人帶車重重摔在地上，當時就動彈不得。司機姓傅，當時就躺地上哀嚎：“哎喲哎喲，我腿好像斷了！”方某滿臉懵：“你撞了我老婆還想跑，現在摔了還怪我？”醫院一查，右腿脛骨、腓骨多處粉碎性骨折，之后還被鑒定為十級傷殘。可更離譜的還在后頭。出院后的傅某竟然一紙訴狀把方某告上了法院，說自己本來沒摔，是因為方某拉他導致摔倒，索賠30萬！法庭上，傅某躺在病床上出具病歷，一臉委屈：“我承認我撞了人，但我沒跑，只是沒剎住而已，是他突然拽我，才害我摔得這么重！”方某火了：“你喝了酒撞了人還想跑，我不拽你你早逃沒影了！”原來傅某那天確實喝了酒，交警也出具了酒駕的報告。他被判定為肇事逃逸責任人，負事故主要責任。那么，從法律的角度如何看待此案呢？
02案例分析本案核心爭議：
路人阻止肇事者逃逸致其摔傷，是否需承擔侵權賠償責任？根據《民法典》規定：合法權益受到侵害，情況緊迫且不能及時獲得國家機關保護，不立即采取措施將使其合法權益受到難以彌補的損害的，受害人可以在保護自己合法權益的必要范圍內采取合理措施。同時，《道路交通安全法實施條例》也規定：發生交通事故后當事人逃逸的，逃逸方承擔全部責任。法院審理后認為，傅某酒后駕車撞人后意圖逃逸，方某為防止肇事者逃跑、避免賠償責任落空，在緊急情況下抓住電動車手柄，系情勢緊迫下的自力救濟行為，主觀并無傷害傅某之故意，亦未超出必要限度。傅某受傷系其自身酒駕且強行逃逸所致，后果應自行承擔。 法院最終判決：駁回傅某的全部訴訟請求！
03深刻教訓
酒駕肇事還想逃，反被人一把拽住摔了個骨折，轉頭又反咬一口索賠30萬？好家伙，干壞事還想倒打一耙。法律不是護短的工具，而是守正義的底線。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
