河南
誰開車沒碰到過，快到路口突然綠燈變紅，猛踩剎車嚇得后車按喇叭的社死場面？現在有了導航的紅綠燈倒計時，很多人都能提前收油減速，要么平順停下要么剛好通過，體驗好了不是一點半點。很多人天天用這個功能，卻從來沒好奇過，它到底是怎么做到這么精準的。難道兩大導航巨頭偷偷給全國每個紅綠燈都接了網線不成？
兩大巨頭用的完全不是一套技術路線，這里頭的門道，真的很少有人能說清楚。高德走的是數據推演的路線，靠多源數據融合加上AI算法算時間，最核心的輸入其實就是我們這些日常用導航的車主，車輛啟停的軌跡數據。在和交警部門開放對接的合作城市，高德直接就能拿到實時的信號燈數據，誤差能控制在1秒以內，和路口自己的倒計時牌幾乎沒差。很多城市主城區的準度特別高，其實就是這個原因。
那些沒和交警聯網的路口呢，高德也有辦法，就是靠海量用戶的歷史數據摸規律。它會分析所有過路口的車輛，什么時候停車什么時候起步，把這些數據攢起來就能算出紅綠燈的周期。具體思路其實很巧，就是把路口車輛停駛最長的那個時長，當成紅燈的極限時長。再用一整個紅綠燈循環的總周期減去紅燈時長，自然就算出綠燈還有多久。
這套方法邏輯順得很，但缺點也很直接，就是特別依賴足夠的樣本量。要是碰上郊區車流少，或是半夜幾乎沒車走，樣本不夠，誤差就會變大，最大能差到5秒，有時候就會報不準。這也不能怪技術偷懶，巧婦也難為無米之炊，沒數據當然算不準。
選的技術路線和高德完全不一樣，走的是視覺識別的路子。它靠的是圖像視覺AI算法，調用車載或者路口布置的攝像頭，直接讓AI識別紅綠燈的當前狀態，再倒推剩余的倒計時。這種方法的好處就是直接，相當于AI自己蹲在路口看燈，不用靠別的數據猜。但它受外界條件的影響特別大，準度波動也比數據推演大很多。
碰到雨天霧天，空氣中都是水霧，攝像頭拍出來的紅綠燈模模糊糊，AI很容易認錯燈色，自然也就算錯時間。要是碰到臨時交通管制，交警手動改了燈序，或是攝像頭被樹枝擋住、被車撞歪了角度，整個識別直接就失效了。哪怕環境沒問題，要是這個路口過往的樣本不夠多，AI訓練不到位，精度也根本沒法保證，經常出錯。
不管是高德的推演還是的識別，有幾個影響精度的問題，到現在都是不好解決的。臨時交通管制改燈序，極端的惡劣天氣，還有足夠樣本量，這三個是兩家都躲不開的共同難題。咱們平時開車碰到倒計時不準，翻來覆去跳數，多半就是碰到這幾種情況了。也不用罵導航做的垃圾，現有技術條件下，確實做不到100%準確。
除了精度的問題，還有一個大家都不愿意提，但確實存在的事兒，就是我們用這個功能的時候，其實都讓渡了一部分個人隱私。高德要做軌跡推演，就得收集每一輛車過路口的啟停時間和位置數據，攢夠了才能算準。要做視覺識別，就得獲取攝像頭拍攝的圖像信息，才能讓AI識別燈色。
現在兩家都都說會對收集到的數據做匿名化處理，這種處理確實能把隱私泄露的風險降到比較低的水平。但不管怎么匿名，我們把這些個人相關的信息交出去，這個事實是改變不了的。這個隱私風險，是我們享受便利的時候，不得不面對的一個問題，沒人能替你做選擇，只能自己權衡。
很多人現在都有誤區，覺得導航能做倒計時，就是把全國所有紅綠燈都聯網了，其實真不是這么回事。全國有幾百萬個路口，一個個對接交警系統，成本高到離譜，別說國內的企業，就是全世界也沒哪個國家能做到全量聯網。所以兩大巨頭才會想出不同的技術方案，就是為了在現有條件下，盡量覆蓋更多的路口，給用戶更好的體驗。
說白了，這就是技術進步帶給我們的小福利，你用著爽，那就接著用，反正現在數據匿名做得也還可以。要是你對隱私看得特別重，完全可以關掉這個功能，也不影響你用導航別的功能。沒必要一提到收集數據就罵得狗血淋頭，也不能說完全沒問題就逼著所有人都必須用，選擇權其實一直在咱們自己手里。
現在大家出行越來越依賴導航，這種能提升體驗的小功能也會越來越多。技術本身沒有對錯，關鍵是怎么用，還有用戶能不能知道背后的門道，自己做出選擇。今天把這個事兒說開，以后你用倒計時的時候，也能知道它為啥準為啥不準，心里有數。
參考資料：中國交通報 導航軟件紅綠燈倒計時技術應用分析
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
