天津
案情簡介
2024年7月22日15時30分，劉某某駕駛一輛重型廂式貨車，在天津市武清區新創路6號院內倒車時，與步行的張女士發生碰撞，造成張女士受傷。交警部門認定，劉某某負事故全部責任，張女士無責任。
事故發生后，張女士被送往醫院治療，住院17天，經診斷為多發肋骨骨折（右側第2-5、左側第1、3、4肋）、肺挫傷、創傷性氣胸等。后經司法鑒定，張女士的傷情構成十級傷殘，同時評定誤工期150天、護理期60天、營養期60天。
因就賠償問題無法達成一致，張女士向法院提起訴訟，要求賠償醫療費、誤工費、殘疾賠償金等各項損失共計182927.49元。
辦案經過
接受委托后，北京元甲（天津）律師事務所的王律師、丁律師重點開展了以下工作：
第一，全面梳理醫療費用。針對保險公司提出的“扣除非醫保用藥”主張，律師指出保險公司未能舉證證明哪些屬于非必要或非醫保用藥，法院最終采信了律師意見，全額支持了原告的醫療費訴求。
第二，成功爭取誤工費賠償。保險公司以張女士已超過55歲、剛到物流園上班尚未發放工資為由，主張不賠償誤工費。律師通過舉證張女士具備勞動能力、因事故導致收入減少的事實，法院最終支持了誤工費22549.5元。
第三，處理掛靠關系下的責任主體。涉案車輛登記在榮燦公司名下，實際車主為崔某某。律師準確適用法律，明確了掛靠人與被掛靠人需承擔連帶責任，為后續執行提供了保障。
第四，一并解決墊付款問題。實際車主崔某某為張女士墊付了15000元醫療費。律師在訴訟中主動將墊付款納入處理范圍，最終法院判決保險公司直接將賠償款分別支付給張女士和崔某某，避免了當事人另案訴訟的訴累。
判決結果
法院經審理認為，涉案車輛在某保險公司投保了交強險和100萬元商業三者險，事故發生在保險期間。張女士的合理損失，應先由該保險公司在交強險限額內賠償，不足部分由商業三者險賠償。
法院最終確認張女士的損失為：醫療費21648.19元、住院伙食補助費1700元、營養費2000元、殘疾賠償金115410元、精神損害撫慰金5000元、誤工費22549.5元、護理費9019.8元、交通費800元、鑒定費3200元，合計181327.49元。
判決主要內容如下：
- 某保險公司賠償張女士各項損失共計181327.49元；
- 張女士返還實際車主崔某某墊付款15000元；
- 為便利當事人，判決保險公司將166327.49元直接支付至張女士賬戶，將15000元直接支付至崔某某賬戶；
- 案件受理費1220元，由崔某某與榮燦公司連帶負擔。
案件啟示
本案是一起典型的機動車交通事故責任糾紛，對普通人有以下幾點實用建議：
1. 發生事故后，務必保留好所有醫療票據和病歷資料。本案中，律師正是憑借完整的票據和病歷，才得以全面主張醫療費、住院伙食補助費等損失。即使是一些“偏方”或非正規醫療機構的支出，只要與傷情相關且有票據，也有機會獲得法院支持。
2. 超過退休年齡不等于沒有誤工費。很多保險公司會以“超過退休年齡”為由拒絕賠償誤工費。如果您在事故發生時仍具備勞動能力并有實際工作（即使是剛入職），請務必保留好勞動合同、工資流水、考勤記錄等證據，以便主張誤工費。
3. 注意“掛靠”車輛的責任主體。如果您被登記在公司名下的“掛靠”車輛撞傷，一定要將實際車主和被掛靠公司列為共同被告，要求其承擔連帶責任。這能極大增加您獲得足額賠償的保障。
4. 墊付款問題要在訴訟中一并解決。如果對方墊付了醫療費，務必在起訴時一并提出，由法院判決保險公司直接返還，這樣可以避免后續的糾紛和不必要的麻煩。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
