新加坡香會(huì)取消了中國(guó)專場(chǎng)！李顯龍沒料到，這次中方不陪他們玩了

香格里拉酒店的會(huì)議廳今年照舊燈火通明，但翻開議程的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，那個(gè)延續(xù)多年、被外界戲稱為＂中國(guó)專場(chǎng)＂的環(huán)節(jié)，沒了。

第23屆香格里拉對(duì)話會(huì)5月29日至31日在新加坡舉行，來自40多個(gè)國(guó)家、共計(jì)550多名代表如約而至。

但本屆中方僅派出專家學(xué)者代表團(tuán)低調(diào)參會(huì)，由國(guó)防大學(xué)專家?guī)ш?duì)，未安排防長(zhǎng)出席，主辦方也取消了沿用多年的中方專屬專場(chǎng)。議程上一行字的消失，看上去不大。

但放在過去二十年的香會(huì)史上，這是連續(xù)第二年出現(xiàn)中方防長(zhǎng)缺席、規(guī)格降低的情況。這不是新加坡心血來潮，更不是臨時(shí)甩臉子。說穿了——人沒到，戲就唱不下去。

香會(huì)過去能成為亞太防務(wù)圈的＂年度大戲＂，靠的是把中美兩邊的最高級(jí)防務(wù)負(fù)責(zé)人摁在同一個(gè)會(huì)場(chǎng)。中方防長(zhǎng)上臺(tái)講十幾分鐘，美方防長(zhǎng)再講十幾分鐘，幾十國(guó)代表圍觀加提問，媒體搶鏡頭搶得頭破血流。

這套模式，新加坡玩了二十多年，玩出了金字招牌。但今年這塊招牌掉了一角。帶隊(duì)來新加坡的孟祥青是誰(shuí)？

他1961年出生，少將軍銜，曾任國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)、所長(zhǎng)，現(xiàn)任國(guó)防大學(xué)國(guó)家安全學(xué)院教授。在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略學(xué)術(shù)圈，他是有分量的人物；但放在新加坡這個(gè)講究＂對(duì)等＂的多邊場(chǎng)合，專家身份和防長(zhǎng)身份完全不在一條線上。

派學(xué)者不派部長(zhǎng)，這不是降級(jí)，這是換跑道。要看清這個(gè)動(dòng)作的分量，得回到一個(gè)常被忽視的問題——香會(huì)到底是一臺(tái)什么樣的機(jī)器？

它的運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯大致是這樣：英國(guó)倫敦的國(guó)際戰(zhàn)略研究所負(fù)責(zé)議題設(shè)計(jì)，新加坡提供場(chǎng)地和禮賓，美方拿走第一場(chǎng)全體會(huì)議的發(fā)言權(quán)，盟友依次接力。

等到中方代表上臺(tái)時(shí)，前面已經(jīng)鋪了三五場(chǎng)關(guān)于＂南海＂＂臺(tái)灣地區(qū)＂＂航行自由＂＂基于規(guī)則的秩序＂的發(fā)言，整個(gè)會(huì)場(chǎng)的話語(yǔ)基調(diào)早就被定好了。中方代表上臺(tái)，第一句話往往是回應(yīng)而不是闡述。

講十分鐘，七分鐘在解釋別人貼上來的標(biāo)簽，三分鐘才輪到自己想講的東西。這個(gè)劇本，演了十幾年了。

2024年那一屆還算有點(diǎn)新意——中方派董軍出席，他與時(shí)任美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀進(jìn)行了18個(gè)月以來的首次實(shí)質(zhì)性面對(duì)面會(huì)談。

那個(gè)時(shí)點(diǎn)，中美軍方高層對(duì)話是稀缺品，香會(huì)的＂橋梁價(jià)值＂還撐得住場(chǎng)。但僅僅一年之后，畫風(fēng)就變了。2025、2026連續(xù)兩年維持在軍方院校和專家學(xué)者代表團(tuán)層級(jí)，明顯低于2024年董軍防長(zhǎng)出席的規(guī)格。

兩年連降，這不是賭氣，是算賬算明白了。防長(zhǎng)一級(jí)的官員，時(shí)間是稀缺資源。一年里出訪的窗口屈指可數(shù)。把一整個(gè)5月下旬砸在一個(gè)被設(shè)定好腳本的舞臺(tái)上，回報(bào)卻是被反復(fù)貼標(biāo)簽，這筆賬怎么算都不劃算。更何況，今年香會(huì)的開場(chǎng)曲調(diào)沒變。

五角大樓掌門人赫格塞思是這屆對(duì)話會(huì)的頭號(hào)主旨發(fā)言人，分析人士預(yù)計(jì)他周六的演講會(huì)對(duì)中國(guó)相當(dāng)強(qiáng)硬，其講話也帶有明顯對(duì)內(nèi)政治和盟友動(dòng)員色彩。

它揭示了一個(gè)被忽視的現(xiàn)實(shí)：今天的香會(huì)，與其說是國(guó)際安全對(duì)話場(chǎng)，不如說是各國(guó)防務(wù)掌門人面向本國(guó)選民和媒體的＂國(guó)際秀場(chǎng)＂。強(qiáng)硬話不是說給對(duì)手聽的，是說給自己人聽的。那么問題來了——如果對(duì)方拿你當(dāng)背景板拍照，你還要不要按時(shí)入鏡？

中方的回答是：來人可以，背景板就別當(dāng)了。值得玩味的是，本屆香會(huì)期間，美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞的防務(wù)部門負(fù)責(zé)人還要借機(jī)舉行AUKUS框架下的會(huì)晤。

＂會(huì)中會(huì)＂越多，香會(huì)的＂亞太多邊對(duì)話＂標(biāo)簽就被稀釋得越厲害。說得直白點(diǎn)，香會(huì)正在變成一個(gè)西方安全圈子的年度大派對(duì)，順便給亞洲伙伴留幾個(gè)旁聽席。

這種結(jié)構(gòu)下，中方繼續(xù)以最高級(jí)別出席，就等于給這個(gè)劇本蓋章。派學(xué)者去就不一樣了。可以聽，可以講，可以雙邊接觸，但不為議程框架背書。

事實(shí)上，孟祥青在會(huì)議期間已經(jīng)會(huì)見了英國(guó)軍方官員，雙方就保持兩軍溝通發(fā)出了積極信號(hào)。這說明，溝通的渠道沒斷，斷的是那個(gè)＂中國(guó)坐主桌任人質(zhì)問＂的舊格式。

新加坡懂不懂這個(gè)變化？太懂了。但懂歸懂，做不做得了什么是另一回事。李顯龍這一代新加坡政治人物，對(duì)香會(huì)的感情很深。香會(huì)2002年由當(dāng)時(shí)的執(zhí)政者推動(dòng)創(chuàng)辦，新加坡幾代領(lǐng)導(dǎo)班子把它視為國(guó)家級(jí)外交資產(chǎn)。

李顯龍2024年5月卸任總理、轉(zhuǎn)任國(guó)務(wù)資政后，依然是新加坡對(duì)外戰(zhàn)略的關(guān)鍵定盤人之一。在他的政治理解里，新加坡的國(guó)際能見度，相當(dāng)部分來自＂能把大國(guó)都請(qǐng)進(jìn)同一間會(huì)客廳＂這個(gè)本事。

可一旦中方實(shí)質(zhì)性降級(jí)出席，這間會(huì)客廳的稀缺性就掉了一大截。剩下的，無非是華盛頓和它的盟友在新加坡開了一場(chǎng)內(nèi)部年會(huì)。

李顯龍們沒料到的，不是中方＂今年不派防長(zhǎng)＂——這個(gè)信號(hào)2025年就給過了。他們真正沒料到的，是中方第二年繼續(xù)按這個(gè)規(guī)格來，而且新加坡這邊連＂留個(gè)空位等你回來＂的體面都不維持了，干脆把專場(chǎng)從議程里抹掉。

這意味著雙方都已經(jīng)默認(rèn)——舊的合作模式回不去了。香會(huì)的處境，本質(zhì)上是一個(gè)時(shí)代切換問題。二十年前，亞太防務(wù)議題誰(shuí)說了算？

基本是華盛頓牽頭、倫敦智庫(kù)搭臺(tái)、新加坡提供場(chǎng)地。中國(guó)是被討論的對(duì)象，不是討論的發(fā)起者。二十年后的今天，格局不一樣了。

北京的香山論壇每?jī)赡贽k一次，規(guī)模和議程主導(dǎo)權(quán)完全在中方手上；東盟自己也搞防長(zhǎng)擴(kuò)大會(huì)議；上合組織有自己的防務(wù)合作機(jī)制；金磚國(guó)家在安全議題上也開始有共同發(fā)聲的趨勢(shì)。中小國(guó)家發(fā)現(xiàn)，能選的安全對(duì)話平臺(tái)多了。

香會(huì)不再是＂唯一選項(xiàng)＂，甚至不再是＂必選項(xiàng)＂。這種背景下，香會(huì)要維持＂亞太防務(wù)第一會(huì)＂的招牌，靠的就是中美高層同臺(tái)這一個(gè)核心賣點(diǎn)。

現(xiàn)在賣點(diǎn)沒了，剩下的就是品牌慣性。慣性能撐幾年？三年五年沒問題。十年八年就難說了。更深一層看，這次取消中國(guó)專場(chǎng)的真正信號(hào)，不是中方對(duì)香會(huì)失去興趣，而是中方對(duì)＂被定義＂這件事失去了耐心。

過去十幾年，香會(huì)形成了一個(gè)隱性規(guī)則：你來，你就要回答我設(shè)定的問題。你不來，你就是心虛。中方這兩年做的事，等于把這個(gè)隱性規(guī)則掀了——既不接受被設(shè)定問題，也不接受＂不來就是心虛＂這個(gè)標(biāo)簽。我派人來，但派誰(shuí)、講什么、講多久，我自己定。

這是一種成熟的外交姿態(tài)，而不是賭氣式的甩袖子走人。對(duì)照來看，赫格塞思這次是第二次出席香格里拉對(duì)話，背景是特朗普5月訪華后，曾暗示美國(guó)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的軍售可以作為與北京交涉的籌碼。

一邊在公開場(chǎng)合擺強(qiáng)硬姿態(tài)，一邊在私下渠道留交易空間——美方這套＂雙軌操作＂恰恰說明，真正的大國(guó)互動(dòng)早就走別的通道了，香會(huì)更多承擔(dān)的是＂表演＂功能。既然是表演，那演員就有選擇來不來的權(quán)利。新加坡接下來怎么辦？這是李顯龍們必須想的問題。

最有可能的調(diào)整是議題設(shè)置上的＂去對(duì)抗化＂——把更多篇幅留給氣候安全、海上搜救、跨境犯罪、人工智能軍事應(yīng)用這些相對(duì)中性的議題，少一些＂誰(shuí)威脅誰(shuí)＂的腔調(diào)。但這條路也有問題：議題太軟，美方又不愛來了；議題太硬，中方繼續(xù)保持距離。

兩頭不討好。另一條路是擴(kuò)大邀請(qǐng)范圍，把全球南方國(guó)家的聲音放大。但全球南方國(guó)家普遍傾向于＂不選邊＂，議程一旦真的多元化，香會(huì)原本那個(gè)＂美方主旋律＂就守不住了。這等于自我革命，倫敦智庫(kù)未必愿意。

所以最大的可能，是香會(huì)維持現(xiàn)狀、慢慢空心化。它依然會(huì)每年5月底如期舉行，依然會(huì)有幾十國(guó)代表出席，依然會(huì)有幾個(gè)讓媒體搶標(biāo)題的演講。

但它不再是亞太安全格局的核心現(xiàn)場(chǎng)，而是某一種特定陣營(yíng)內(nèi)部的年度集會(huì)。這個(gè)過程未必快，但方向已經(jīng)定了。

回到一開始那個(gè)細(xì)節(jié)——議程上消失的那一行字。它消失得很安靜，沒有公告，沒有解釋。但安靜本身就是一種語(yǔ)言。

新加坡選擇安靜，是因?yàn)榇舐曅迹⑽覀內(nèi)∠酥袊?guó)專場(chǎng)＂會(huì)顯得難堪；中方選擇安靜，是因?yàn)椴恍枰獮閷?duì)方擦汗。外交場(chǎng)合最有分量的話，從來不是說出來的，是沒說出來的。

香會(huì)還會(huì)繼續(xù)辦，香會(huì)依靠中美高層同臺(tái)制造關(guān)注度的模式，正在受到明顯沖擊。李顯龍這一代新加坡政治人物苦心經(jīng)營(yíng)二十年的＂小國(guó)大舞臺(tái)＂模式，正在面對(duì)它最嚴(yán)峻的一次考驗(yàn)。

不是因?yàn)樾录悠伦鲥e(cuò)了什么，而是因?yàn)闀r(shí)代變了，棋盤大了，棋手多了，能落子的地方不止那一個(gè)酒店宴會(huì)廳。