![]()
這屆父母的天塌了!
作者 | 高遠(yuǎn)山
編輯丨方璐
來源 | 野馬財(cái)經(jīng)
這個(gè)“端午節(jié)”,奶爸奶媽們的聚會,最熱的話題莫過于——要換哪一款紙尿褲?
2026年6月18日,一場席卷嬰幼兒紙尿褲行業(yè)的質(zhì)量爭議毫無預(yù)料的引爆輿論。此次爭議的導(dǎo)火索,源自權(quán)威媒體的調(diào)查檢測。新華社旗下的《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》刊發(fā)調(diào)查報(bào)道稱,委托第三方實(shí)驗(yàn)室對市售多款嬰幼兒紙尿褲抽檢,在好奇(Huggies)小森林系列、Babycare非凡大師系列、碧芭寶貝(BEABA)大魚海棠系列中檢出生殖毒性物質(zhì)——甲酰胺(Formamide)。多家合作醫(yī)院兒科的上百份長期使用上述紙尿褲的嬰幼兒生物樣本檢測顯示,孩子的尿液、血液中檢出甲酰胺殘留,且濃度足以造成身體損傷。
事件迅速引爆輿論,但隨即陷入典型的"羅生門":三家涉事品牌均出示資質(zhì)第三方"未檢出"報(bào)告,堅(jiān)稱產(chǎn)品符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)。中國造紙學(xué)會衛(wèi)生用品專業(yè)委員會發(fā)聲明指報(bào)道"檢測依據(jù)存瑕疵",卻無法消除公眾疑慮——當(dāng)貼身接觸嬰幼兒生殖部位的日耗品可能存在國標(biāo)未覆蓋的有害殘留,而媒體與企業(yè)各執(zhí)一詞,消費(fèi)者已無處可信。這場對峙暴露的不是單一產(chǎn)品問題,而是我國嬰童衛(wèi)生用品安全標(biāo)準(zhǔn)滯后、第三方權(quán)威評測體系缺失、監(jiān)管體系缺位等深層次問題。
![]()
01
“甲酰胺”現(xiàn)身紙尿褲
上述報(bào)道稱,為驗(yàn)證危害關(guān)聯(lián)性,記者開展人體實(shí)測實(shí)驗(yàn),穿戴涉事品牌紙尿褲僅一夜,血液中甲酰胺濃度便飆升近一倍,直觀印證了紙尿褲是嬰幼兒接觸甲酰胺的核心源頭。
現(xiàn)實(shí)中,也有消費(fèi)者反映,孩子長期使用涉事紙尿褲后出現(xiàn)反復(fù)紅臀、皮膚破潰等問題,停用更換產(chǎn)品后癥狀快速緩解,再次復(fù)用則病癥復(fù)發(fā),長期反復(fù)刺激給低齡兒童肌膚和身體發(fā)育帶來持續(xù)傷害。
甲酰胺該物質(zhì)被歐盟列為1B類生殖毒性物質(zhì),納入高度關(guān)注物質(zhì)清單,同時(shí)被我國明確列入《化妝品禁用原料目錄》,嚴(yán)禁直接接觸人體肌膚使用。
國家城市環(huán)境污染控制技術(shù)研究中心研究員彭應(yīng)登提到,甲酰胺作為有機(jī)溶劑可通過皮膚吸收進(jìn)入血液,長期低劑量接觸存在致畸風(fēng)險(xiǎn),對孕婦和嬰幼兒的傷害尤其明顯,可能造成生殖系統(tǒng)損傷和慢性肝腎損傷。
![]()
圖源:罐頭圖庫
02
廠商、行業(yè)協(xié)會和媒體對陣
輿情發(fā)酵后,行業(yè)迅速陷入檢測結(jié)果雙向?qū)α⒌幕靵y局面。涉事各大品牌密集發(fā)布官方聲明,均表示已委托具備CMA資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)復(fù)檢,產(chǎn)品甲酰胺檢測結(jié)果為未檢出,完全符合國家標(biāo)準(zhǔn),市面在售產(chǎn)品安全可控。緊隨其后,中國造紙學(xué)會衛(wèi)生用品專業(yè)委員會發(fā)布聲明,直指此次輿論源頭報(bào)道存在重大瑕疵,認(rèn)為報(bào)道未披露檢測機(jī)構(gòu)、方法、數(shù)值等核心數(shù)據(jù),且未排除飲食、環(huán)境等其他甲酰胺攝入渠道,無法證實(shí)兒童體內(nèi)有害物質(zhì)與紙尿褲的直接關(guān)聯(lián),行業(yè)自查結(jié)果顯示產(chǎn)品合規(guī)可控。
一邊是權(quán)威媒體實(shí)驗(yàn)、醫(yī)學(xué)樣本篩查、部分家長真實(shí)受害案例形成的危害證據(jù)鏈,一邊是企業(yè)自檢、行業(yè)協(xié)會背書的“合規(guī)結(jié)論”,雙重檢測體系、雙向權(quán)威結(jié)論的沖突,讓普通消費(fèi)者陷入徹底的信任危機(jī)。對于普通家長而言,缺乏專業(yè)辨別能力與檢測渠道,既無法采信曝光風(fēng)險(xiǎn),也無法安心企業(yè)合規(guī)聲明,只能被動通過多品牌輪換使用、高價(jià)選購進(jìn)口產(chǎn)品等方式規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),母嬰消費(fèi)市場陷入“人人自危、無據(jù)可依”的亂象。
而這場認(rèn)知混亂直指事件的核心:目前國內(nèi)現(xiàn)行《紙尿褲第1部分:嬰兒紙尿褲》(GB/T 28004.1—2021)國家標(biāo)準(zhǔn)中,并未將甲酰胺納入強(qiáng)制檢測項(xiàng)目,也未設(shè)置相關(guān)物質(zhì)安全限量標(biāo)準(zhǔn)。這意味著,即便產(chǎn)品檢出超量生殖毒性甲酰胺,在現(xiàn)有規(guī)則體系下依然屬于“合規(guī)產(chǎn)品”。
中國造紙學(xué)會衛(wèi)生用品專業(yè)委員會的聲明提到,甲酰胺并非嬰兒紙尿褲生產(chǎn)過程中的必要添加物質(zhì)。產(chǎn)品安全風(fēng)險(xiǎn)評估必須依托科學(xué)的檢測方法、標(biāo)準(zhǔn)化檢測流程、完整的檢測數(shù)據(jù)等,采用科學(xué)的方法進(jìn)行評估。本次報(bào)道所得結(jié)論不具備公信力與采信基礎(chǔ)。
據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道,山東省公共衛(wèi)生臨床中心6月18日于內(nèi)部發(fā)布了對此事的聲明,該聲明顯示,山東省公共衛(wèi)生臨床中心也從未開展嬰幼兒紙尿褲等產(chǎn)品對健康影響的研究,該中心特聘專家于兆衍從未提及質(zhì)譜中心檢測的甲酰胺物質(zhì)與嬰幼兒紙尿褲有任何關(guān)系。
![]()
圖源:聲明截圖
但隨后《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》知名記者、該報(bào)道的作者王文志放出錄音顯示:于兆衍的聲明文本,是在山東省公共衛(wèi)生臨床中心多位領(lǐng)導(dǎo)多次施壓下被迫簽署,之后由該機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員刻意流出。而且于兆衍在該音頻文件中,還指出該中心對于已經(jīng)檢出尿液、血液樣本的孩子后續(xù)處置方式漠不關(guān)心。
事情徹底陷入“公說公有理婆說婆有理”的爭議之中。
03
嬰童產(chǎn)品國標(biāo)亟待提高
從生產(chǎn)邏輯來看,甲酰胺并非紙尿褲生產(chǎn)必需原料,正規(guī)工藝完全可實(shí)現(xiàn)零添加。但市面上產(chǎn)品檢出殘留,很大概率是源于部分企業(yè)為壓縮成本、提升產(chǎn)品蓬松度與吸水性,在生產(chǎn)輔料、粘合工藝中違規(guī)使用含甲酰胺助劑,依靠標(biāo)準(zhǔn)漏洞規(guī)避監(jiān)管。長期以來,行業(yè)缺乏強(qiáng)制性有毒有害物質(zhì)篩查要求,監(jiān)管抽檢多聚焦于滲水、透氣、細(xì)菌菌落等常規(guī)指標(biāo),對生殖毒性、慢性蓄積性化學(xué)物質(zhì)存在監(jiān)管盲區(qū),最終導(dǎo)致有毒產(chǎn)品長期流通、持續(xù)侵害嬰童健康。
更值得警惕的是,本次事件暴露兩大民生短板亟待補(bǔ)齊。其一,權(quán)威中立第三方評測體系的缺失。當(dāng)前母嬰用品檢測呈現(xiàn)“企業(yè)自檢、行業(yè)自證”的閉環(huán)模式,檢測機(jī)構(gòu)多由企業(yè)委托,結(jié)果缺乏獨(dú)立性與公信力,無官方統(tǒng)籌的常態(tài)化、公開化第三方抽檢機(jī)制,市場真假合規(guī)、產(chǎn)品優(yōu)劣沒有統(tǒng)一評判標(biāo)尺,極易滋生行業(yè)公關(guān)式自檢、數(shù)據(jù)造假、標(biāo)準(zhǔn)套利亂象。
其二,受害兒童健康兜底機(jī)制空白。事件中大量長期接觸有毒紙尿褲的嬰幼兒已出現(xiàn)皮膚損傷、體內(nèi)毒素殘留,但目前尚無專項(xiàng)機(jī)制對受害兒童開展免費(fèi)全面體檢、長期健康跟蹤與醫(yī)學(xué)干預(yù)。甲酰胺具備人體蓄積性,嬰幼兒器官發(fā)育尚未成熟、代謝能力薄弱,長期低劑量接觸可能造成肝腎慢性損傷、生殖系統(tǒng)發(fā)育隱患,潛在危害具有長期性、隱蔽性。相較于短期皮膚炎癥,兒童遠(yuǎn)期健康風(fēng)險(xiǎn)的排查、監(jiān)測、后續(xù)治療,也是需要考慮的問題。
![]()
圖源:罐頭圖庫
母嬰用品是守護(hù)下一代成長的底線產(chǎn)業(yè),容不得標(biāo)準(zhǔn)漏洞與監(jiān)管盲區(qū)。此次紙尿褲檢出甲酰胺爭議,不應(yīng)止于品牌輿情公關(guān)與行業(yè)短期自查,更應(yīng)成為行業(yè)正本清源、國標(biāo)升級的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
業(yè)內(nèi)專家與市場呼聲一致指向三大整改方向。首先,監(jiān)管缺失需要補(bǔ)位、完善提高國標(biāo)體系。市場監(jiān)管等相關(guān)部門應(yīng)牽頭啟動紙尿褲國標(biāo)修訂,將甲酰胺及同類生殖毒性、蓄積性有害化學(xué)物質(zhì),納入嬰童紙尿褲、貼身洗護(hù)用品強(qiáng)制檢測目錄,明確安全限量、生產(chǎn)禁令與違規(guī)處罰標(biāo)準(zhǔn),徹底封堵不良企業(yè)套利空間,從源頭禁止有毒產(chǎn)品流入市場。
其次,搭建官方主導(dǎo)、獨(dú)立中立的第三方常態(tài)化評測體系。打破目前企業(yè)花錢委托檢測自證的行業(yè)閉環(huán),由監(jiān)管部門統(tǒng)籌遴選具備國家級資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu),建立隨機(jī)抽檢、盲樣檢測、全程公示的常態(tài)化機(jī)制,定期公開主流品牌紙尿褲有害物質(zhì)篩查結(jié)果。建立母嬰產(chǎn)品紅黑榜制度,實(shí)現(xiàn)檢測數(shù)據(jù)透明可查、全民可監(jiān)督,用權(quán)威中立的第三方數(shù)據(jù)終結(jié)市場信息混亂,重塑行業(yè)公信力。
最后,建立受害兒童專項(xiàng)健康保障與跟蹤機(jī)制。針對此次已暴露的受害群體,相關(guān)部門應(yīng)聯(lián)動醫(yī)療機(jī)構(gòu),開通嬰幼兒健康篩查綠色通道,為長期使用涉事問題產(chǎn)品、出現(xiàn)不適癥狀的兒童提供免費(fèi)專項(xiàng)體檢、毒素殘留篩查服務(wù)。同時(shí)建立長期健康隨訪檔案,持續(xù)跟蹤肝腎、生殖系統(tǒng)發(fā)育情況,配套必要的醫(yī)學(xué)干預(yù)、維權(quán)賠付指導(dǎo),切實(shí)守護(hù)嬰幼兒身體健康與家庭權(quán)益,杜絕“只曝光、不善后”的監(jiān)管短板。
04
涉事企業(yè)的資本路徑受影響
此次風(fēng)波直接波及三家頭部品牌,其中一家為美股上市公司,2家為正在籌備IPO上市的國貨新秀。
好奇(Huggies)隸屬于金佰利(中國),母公司美國金佰利(KMB.NYSE)成立于1872年,業(yè)務(wù)遍布175個(gè)國家。公司早在1929年登陸紐交所上市,是全球知名的上市快消龍頭。作為標(biāo)普500成分股,市值約340億美元。此次事件對其全球品牌形象構(gòu)成挑戰(zhàn),但在華業(yè)務(wù)占其營收比重有限,短期財(cái)務(wù)沖擊相對可控。
Babycare的運(yùn)營主體是杭州白貝殼實(shí)業(yè)。2023年9月與中金公司簽署輔導(dǎo)協(xié)議,公司還獲得了紅杉、鼎暉等明星資本作為股東加持。作為一級市場估值極高的獨(dú)角獸,此次輿情若不能妥善平息,恐將成為影響其銷量和口碑的“負(fù)面事項(xiàng)”,后續(xù)影響有待進(jìn)一步觀察。
![]()
圖源:罐頭圖庫
此外,Babycare等多家紙尿褲的重要供應(yīng)商——代工龍A股“紙尿褲代工第一股”豪悅護(hù)理(605009.SH)亦在事件中受到波及。Babycare長期位列公司前三大客戶,公司表示高度關(guān)注事件進(jìn)展。雖然目前并非輿情涉及的直接主體,但下游品牌的信任危機(jī)必然傳導(dǎo)至上游供應(yīng)鏈,影響其訂單穩(wěn)定性。
另一涉事品牌碧芭寶貝(BEABA),運(yùn)營方為愛朵護(hù)理(浙江)該公司從2018年起共計(jì)4次融資,于2022年底完成B輪融資,投資機(jī)構(gòu)有母嬰賽道頭部PE弘暉資本、國信弘盛等。并與國信證券簽署上市輔導(dǎo)協(xié)議,在浙江證監(jiān)局備案。相較于Babycare的全品類策略,碧芭更依賴單一爆品,若品牌信任受損,對其上市估值及持續(xù)盈利能力的影響將更為直接。
上述企業(yè)能否安然度過這場由紙尿褲檢出甲酰胺引發(fā)的信任危機(jī),不僅關(guān)乎涉事企業(yè)的口碑還關(guān)系到其上市進(jìn)程,更關(guān)乎整個(gè)母嬰行業(yè)的品控、質(zhì)量問題,更重要的是還關(guān)系到“下一代”的健康和安全。
值得注意的是,這已經(jīng)不是甲酰胺第一次在嬰兒用品中現(xiàn)身,此前,央視的《周質(zhì)量報(bào)告》節(jié)目就曾曝光過兒童爬行墊行業(yè)中的黑幕,江蘇省質(zhì)監(jiān)局抽樣了128個(gè)批次不同的兒童爬行墊,其中54個(gè)批次的爬行墊,EVA材質(zhì)檢測出有害物質(zhì)甲酰胺比例為100%。
2023年8月8日,《中國消費(fèi)者報(bào)》還曾發(fā)布提醒稱,EVA爬爬墊容易出現(xiàn)甲酰胺超標(biāo),不建議購買。
![]()
圖源:微博截圖
從奶粉安全、輔食亂象到爬爬墊、紙尿褲毒性爭議,母嬰消費(fèi)品行業(yè)的每一次風(fēng)波,都關(guān)乎眾多嬰幼兒的生命健康與背后家庭的幸福指數(shù)。行業(yè)自律終究有限,制度監(jiān)管才是根本保障。唯有通過頂層制度完善、權(quán)威第三方監(jiān)督、民生兜底保障三重發(fā)力,徹底肅清行業(yè)亂象、補(bǔ)齊監(jiān)管短板,才能讓嬰童消費(fèi)品市場回歸安全本質(zhì),為“下一代”成長筑牢堅(jiān)實(shí)的安全屏障。
你怎么看待嬰童產(chǎn)品存在毒害物質(zhì)一事呢?評論區(qū)聊聊吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.