漳州楊梅查處剛落地,果農的哭聲就跟著來了,說:消費者們,錯的都是中間商,請給無辜的果農一條生路。
![]()
結果這話沒激起什么同情,反而招來一片罵聲。他們在問一個最基本的問題:憑什么?我們花了錢買楊梅,吃進去的是甜味劑加違禁防腐劑,運氣不好的話還得跑一趟醫院。
![]()
威脅到人身健康的東西,消費者連不買的權力都沒了?而且這還只是眼前這一茬的賬,其實這條黑產鏈子,早在2011年就已經被掀開過一角。
![]()
那年浙江慈溪對市場上的福建漳州龍海楊梅做了抽檢,7個批次全部查出農藥殘留,涉及整整8種。包括而不限于敵敵畏、樂果、毒死蟬、水胺硫磷、百菌清等等。消息一出,寧波最大的果品市場——寧蔬果品批發市場直接拉起橫幅:接上級通知,福建楊梅停止銷售。
這事夠大了吧?夠重了吧?
![]()
誰料漳州那邊農業局出面表示,目前尚無證據可以證明,不排除是浙江當地商業炒作。龍海當地領導也說,從隨機抽樣結果來看,龍海楊梅安全可靠。至于本地農殘檢測為什么跟不上,農業質檢中心的工作人員解釋說:因為人手少,設備不足,難以全面掌控。
這話說完,這件事就這么翻篇了,再無下文。
![]()
然后是這十五年。這十五年里有多少次可以整改的機會,有多少次可以從源頭掐滅這個問題的機會?什么都沒動,什么都沒變,該加的藥還是加,該走的鏈條還是走,一路走到今天這個局面。
現在有人站出來說果農冤,說自己沒參與泡藥。可這條黑產鏈子早不是什么秘密,從種植端到收購點,從收購點到銷售環節,整個圈子里,真有人能做到完全不知情?利益共享的時候沒少拿,出事了才說自己冤,讓大家給果農一條生路,可這十五年里,有人想過給消費者一條生路嗎?
![]()
更讓人心涼的是,這種讓好心人流血又流淚的戲碼,不止上演過這一回。
拿也是今年5月,廣東化州一家糖廠的助農事件來說,老板陳耀虧著本幫果農收購滯銷甘蔗,給排隊等候的司機管飯發補貼,這叫仗義疏財,說得上是真金白銀的善意。
![]()
結果呢?送來的甘蔗里頭藏著鐵管、鐵片,還有鐵絲,壓榨機一晚上能給整停好幾次,工人拆機搶修一次就是4個鐘頭,外面還排著幾公里長的運蔗車隊。老板最后無奈地對外說,寧愿相信不是故意的——這話聽著,比直接罵人還讓人心酸。
再往前看,2016年,徐聞八萬畝菠蘿滯銷,價格跌到一毛多一斤,"笨鮮生"天貓店主動站出來,在聚劃算上線幫農民賣菠蘿,一天銷出60萬斤,這已經是相當可觀的規模了。
![]()
結果沒幾天,店鋪就發出公告:農民坐地起價導致成本暴漲,代辦方還往貨里摻了三分之一的熟果,品控一塌糊涂,最終損失至少50萬,運營公司直接面臨破產。
你說說,這都叫什么事?
社會的同情心是有限度的,消費者的信任是有成本的。助農故事一樁接一樁地翻車,早晚會走到一個臨界點——就跟老人倒地的事情一樣。不是每個跌倒的老人都要訛人,可架不住真有人被訛過,往后遇到類似情況,第一反應已經不是伸手,而是往后退一步。
![]()
這種心理一旦在社會上扎了根,到那時候,受傷最深的不是消費者,而是那些本本分分種地、真心需要幫扶的農民,因為沒有人再敢相信他們了。
所以漳州這次暴雷,對當地來說也未必全是壞事。
![]()
既然十五年前那次沒能推動任何改變,那就趁這次機會,把問題真正正視起來。不是走一遍流程就算完事,而是把產業鏈的每一個環節都摸清楚,徹底嚴查違規用藥,建立果品溯源體系,公開檢測數據,讓合規的貨和問題貨在市場上真正區分開來。把底子打扎實了,品控立得住了,口碑才有重建的可能,消費者才有重新掏錢的理由。#上頭條 聊熱點#
參考資料: 浙江在線:《當心!兩批福建龍海楊梅測出高毒農藥》, 中國寧波網:《慈溪發現福建龍海 "藥楊梅" 部分農藥殘留嚴重超標》, 看看新聞網:《視頻 | 化州耀明糖廠:不要再送帶葉帶根摻鐵的甘蔗來了》, 中國經濟網:《"徐聞菠蘿事件" 當地合作社:責任全推給農民不公平》,
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.