香格里拉對話會上，中方對日菲表態

大家好，我是小譯！

中方連續兩年不出席香會，菲律賓防長后廚偷偷溜走，日本被當眾質問軍國主義，中國代表團這次在新加坡，操作有點猛！

香格里拉酒店的過道上，記者們舉著長槍短炮守了老半天，結果等來的不是菲律賓國防部長特奧多羅的坦誠回答，而是一個讓人笑掉大牙的場面他帶著隨從，繞到酒店廚房，從后門溜了。

更勁爆的是，同一天會場里，中國代表團團長孟祥青教授，當著幾十個國家代表的面，給日本防衛大臣小泉進次郎拋出一個問題：“一個沒有徹底清算軍國主義遺毒的國家，有沒有資格在國際場合大談防務合作？”日本代表當場語塞。

這兩件事往這兒一擺，懂的人都看明白了：這場辦了二十多年的“亞洲安全峰會”，今年的畫風大變樣。

5月29日到31日，第23屆香格里拉對話會在新加坡舉行。

中國國防部長董軍，連續第二年沒去。今年帶隊的是國防大學教授、少將孟祥青，團隊成員都是國防大學、軍事科學院和海軍的專家學者。

規格降了，但話說得一點不含糊。

有些人可能要問了：堂堂中國，怎么連國防部長都不派了？是不是“冷落”了這場對話？

答案很簡單香格里拉對話會，本來就不是非去不可。

這個所謂的“亞洲安全峰會”，由英國國際戰略研究所主辦，是西方智庫主導的非官方論壇，根本不是什么主權國家間的法定的防務磋商機制。

就是個學術交流平臺，各國參會規格自己說了算。

關鍵是，這個平臺這些年早就變了味兒。香會幾乎成了“反華大合唱”的舞臺，一邊炒作“中國威脅論”，一邊搞北約式的拉幫結派。

有媒體統計，2002年香會開辦以來，中國國防部長一共只出席過五屆：2011年、2019年、2022年、2023年、2024年。防長缺席才是常態，連續三年派防長去，反而是特殊情況下的主動安排。

2022年到2024年那三次，每次去都劍拔弩張，氣氛相當不友好。今年這規格，倒更像是回歸了“正常態”。

我們有自己的主場，為啥還要去別人家挨罵

降級參會背后，還有一個戰略考量：中國有自己的主場。

北京香山論壇，才是咱正兒八經的防務安全對話平臺。這些年，越來越多國家愿意來北京做客，氛圍友好得多，交流也務實得多。

愿意和中國聊安全、聊防務的國家，大可到北京來，干嘛非要去一個把中國議題專場都取消的地方受氣？

今年香會的日程里，原定的一場“中國在亞太地區的合作伙伴關系”主題全體會議，被改成了“應對全球競爭中的地區緊張局勢”。中國主題專場，悄無聲息就沒了。

更深一層說，過去中國防長去香會，一個重要目的是和美國防長“碰個面”，在博弈中維持雙邊溝通。

但現在，中美防長已經有了獨立的雙邊會晤機制。2024年10月，中美國防部長在馬來西亞完成正式會談。

2026年特朗普訪華期間，兩國防長再次面對面深度交流，覆蓋了臺灣、南海、兩軍管控全部核心議題。溝通的深度和效率，遠超香會那種臨時多邊場合的短時間會面。

官方渠道暢通，何必再給這個非官方論壇“抬轎子”？

再說今年香會上的那些名場面。

先說日本。5月31日上午，日本防衛大臣小泉進次郎大談新版“自由開放印太”構想，極力推銷日本的地區安全角色。

話還沒落音，中國代表團成員、國防大學沈志雄大校當場站起來提問：“日本首相最近在澳大利亞向二戰陣亡士兵表達了哀悼，那么日本政府是否準備以同樣嚴肅、明確的態度，回應中國、韓國以及東南亞受害國家的歷史關切？”

小泉進次郎當場避而不答，反而倒打一耙，指責中國增加國防開支。

中國代表團團長孟祥青教授說得更直接：“一個沒有徹底清算軍國主義遺毒的國家，有沒有資格在國際場合大談防務合作？能不能贏得亞洲國家的信任？我深表懷疑。”

這話分量很重，但道理很硬。今年是遠東國際軍事法庭開庭80周年，東京審判早就把日本軍國主義釘在了恥辱柱上。

可直到今天，日本右翼勢力還在美化侵略、篡改教科書、參拜靖國神社。這樣的國家，憑什么在亞太安全事務上指手畫腳？

再說菲律賓。5月30日，菲律賓國防部長特奧多羅為了躲避中方記者的正常提問，直接從后廚通道溜出了會場。

菲律賓隨行記者還在社交媒體上得意洋洋地發帖，說自己“巧妙地”繞過了等候的中國記者。

躲得了一時，躲不了一世。第二天，中方代表直接拋出更尖銳的問題：菲律賓在南海問題上“言行不一”一邊聲稱尊重相關準則，另一邊頻繁采取違反《南海各方行為宣言》精神的舉動。面對提問，特奧多羅情緒激動、語無倫次，最后被主持人打斷。

從后廚溜走到會場被打斷，菲律賓這次在香會上的表現，堪稱“三連躲”。

這種底氣不足，說到底就是因為菲律賓在南海問題上的主張缺乏法理支撐，內心發虛，只能指望域外大國撐腰，卻被推到了前臺做“棋子”。

美方的語調變了，格局已經成型

今年香會上還有一個細節很值得玩味。

美國國防部長赫格塞思的發言，全程沒有提及臺灣、南海，也不再點名批評中國，明顯降低了對華批評烈度。去年他在香會演講里提了五次臺灣，今年一個字沒提。

赫格塞思還說，特朗普訪華期間，他親耳聽到了兩國元首長達數小時的坦誠對話，親眼見證了“建設性戰略穩定關系”的提出。

他還當著全場說，希望中國防長能來參會這話聽著，怎么有點“想溝通但沒人搭理”的感覺？

崔天凱在香會場邊接受采訪時，一句話點得透透的：“中美之間不管有分歧也好，有共識也好，當然需要坐下來冷靜地、安靜地好好溝通。中國有句話，有理不在聲高。”

一個不爭的事實是：中國與東盟、俄羅斯、中亞、中東等絕大多數國家，都已經建立了常態化的雙邊國防磋商和聯合軍演機制。

區域層面還有東盟防長擴大會議等成熟的多邊平臺。香格里拉對話會，對中國來說，已經從“必要平臺”降格為了“補充渠道”。

與其在一個反華基調越來越濃的非官方論壇上浪費時間，不如把精力留給那些真正愿意平等對話的朋友。

2007年，解放軍第一次正式派軍事代表團參加香會時，中國軍人身著軍服列隊走過會場，西方媒體還在驚呼“中國來了”。

不到二十年，局面已經翻了過來中國防長不來了，日本要回答歷史問題，菲律賓從廚房后門溜走。

這才是真正的實力下沉。一個論壇的含金量，不是看誰嗓門大，而是看誰真正坐在牌桌上。

這些年，中國海空軍的力量已經可以在太平洋堅定維護自身權益。

海權霸主英國人想用這個論壇繼續給中國“立規矩”的時代，早就翻篇了。

香格里拉對話會，中國代表團來了，但規格降了。不是我們退縮了，是我們不想再陪美英演一場自說自話的反華真人秀。該聊的，我們早就在雙邊場合聊完了。

不想聊的，你喊破嗓子也沒用。

這就是大國該有的底氣。不爭一時長短，不逞口舌之快，在自己鋪好的棋盤上下自己的棋，讓對方去唱獨角戲。