鄭麗文率團外出，蕭旭岑缺席！李德維或撤告，金溥聰難置身事外

首先，這次出訪的核心任務是開展兩岸交流事務的討論，藍營原本就有多位副職負責人專門負責這方面的工作，如果再把副職一同帶出去，反而會顯得畫蛇添足。

李德維是“三人小組”的成員之一，連日來三人小組所提出的結論被金溥聰進行斷章取義的解讀，認為他們出于舊有交情而對蕭旭岑有所偏袒。為了避免給金溥聰繼續尋找縫隙的機會，讓蕭旭岑和李德維一同外出顯然并不適宜。

可以看到她所進行的這一系列安排，表面上是人事調度的工作，實際上是把每一個步驟都計算得極為嚴密。她就是要借助這樣的方式告訴那些試圖制造事端的人士：雖然她本人要離開一段時間，但對于蕭旭岑的保護立場已經完全確定，誰也不要想趁她不在的時候尋找機會進行干擾。

在基金會這邊的事情發展到移送檢調之后，各方所做出的反應也頗值得關注。蕭旭岑直接公開表示，自己一向坦坦蕩蕩，該說明的情況都會完整說明，要把清白完全攤在陽光之下接受檢驗。王光慈的母親則更加直接，馬上對檢舉行為進行了反擊。“三人小組”則集體發表意見，批評基金會忽視董事會所做出的決議，并且把金溥聰的做法稱為“荒腔走板”。

李德維在5月31日所給出的回應最具有實質內容。他說，如果沒有經過董事會同意，基金會單方面提出的告訴其效力就會大打折扣。這本來就是基金會內部的事務，應當由董事會集體進行決定，而不是由某一個人能夠獨自拍板。他還特別強調，自己會把所了解到的所有實質性信息都提供給檢調單位，讓事情能夠盡快得以水落石出。

他這番表述其實包含了兩層重要含義：一是基金會的提告從程序正當性上就存在明顯不足，檢調單位很可能直接予以駁回；二是如果要繼續推進，也必須重新召開董事會，讓所有成員集體討論是堅持告訴還是撤回告訴。畢竟，基金會的事務必須由董事會集體決定，不能由某一個人來代表整體意志。

反觀馬英九基金會以及金溥聰，連日來都保持了沉默的態度。金溥聰更是在提出告訴之前就急于撇清關系，表示自己是受馬英九委托開展相關工作，現在事情已經梳理清楚，他就不會再參與其中，至于基金會是否要提出告訴，他也完全不表達立場。這一連串操作，可以說是典型的“點火就跑”。

但問題在于，他是否真的能夠完全脫離干系呢？

如果仔細梳理整個過程，可以發現金溥聰在這件事情當中其實已經坐實了四個非常關鍵的負面名義：傷害、強制、盜取以及欺詐。

他之前拿出馬英九的委托書試圖把所有責任完全推給馬英九，但委托書的日期是5月23日。這就意味著，在2月份他帶領人員闖入基金會、采取行動的那段時間，根本不存在合法授權。那段時間所開展的行為，“傷害”和“強制”這兩個名義就難以回避。

至于“欺詐”方面，他多次以馬英九的名義要求基金會發布聲明，但按照規定這些聲明必須經過董事會同意才能發出。他繞過既定程序，運用馬英九的名頭來進行混淆視聽，“欺詐”的帽子同樣難以摘除。

這四個名義當中，隨便其中任何一個，都足以讓一個人在司法程序當中面臨長時間的調查。更何況蕭旭岑已經正式提出告訴，他想要全身而退，恐怕并沒有那么容易。

這場內部紛爭發展到目前這個階段，其實讓人感到有些遺憾。

藍營原本在兩岸交流事務上還擁有一定優勢，結果卻率先在內部進行激烈攪動。某些人士眼中只有個人位置、只有自身的那一點利益，把原本應當承擔傳承理念功能的基金會，硬是轉變成了私人角斗的場所。這與現實生活中看到的某些家族企業在遺產分配上大打出手有什么本質區別？表面上是爭奪利益，實際上卻把整個團隊的臉面、信任以及未來發展前景全部搭了進去。

當然，我們也必須看到，蕭旭岑本人在這段時間里面的表現其實是相對克制的。他并沒有到處喊冤叫屈，而是反復強調自己問心無愧，要把所有情況都說明清楚。這份定力，在當前這個動輒就互相攻擊的時代，其實顯得頗為難得。

不過話說回來，事情已經發展到檢調單位正式介入的階段，已經不是單純依靠誰保護誰、誰做出退讓就能夠完全解決的了。唯一正確的路徑，就是讓司法機關把每一個細節都調查清楚。無論是基金會所遵循的程序是否完全合法，金溥聰的行為有沒有出現越界情況，還是三人小組得出的結論是否存在偏頗，都必須給公眾一個清晰完整的交代。

只有把程序完全走正，把事實完整地擺到臺面上，才能真正實現止損的目的。否則今天保護這個、明天保護那個，最后保護來保護去，把整個藍營的信任基礎都消耗殆盡，那才是真正的悲哀。

政治從來都不是兒戲。既然選擇參與其中，就要承擔相應后果，更要守住基本底線。那些依然沉浸在舊有思維模式當中不愿意做出調整的人士，或許應該抬頭看看，外面的環境早就不是當年那種依靠簡單拳頭加嘴炮就能夠完全擺平的時代了。時代在持續向前推進，民眾的觀察能力也越來越清晰。單純依靠內部斗爭來謀求出位，終究是一條走不通的道路。