上海
文｜木白
我其實在糾結要不要寫下面這個事。
小孩將幼小的狗放在健身器材上來回拋摔玩弄，最終這條牙齒都還沒長齊的小奶狗被活活玩死了。
評論之前，先看網絡上的兩極分化的觀點：
一個是，人類是萬物之靈類的觀點，認為人類有權支配任何生命的權利，任何矮化人類思想和行為，都是對人類的褻瀆。
巧的是，兩個作者都是北京的。
也有說，小男孩干得漂亮，為民除害的莫名觀點。
另一方就是，敬畏生命，是每個人應有的底線，要教會孩子尊重與善待，不要讓天真變成殘忍的開端。
我的觀點：
一是，
巧合的是，我今天朋友圈的媒體朋友也發了一則關于寵物的報道。
說的是美國佛羅里達州一個女子，因為在高溫下將幼狗留在車里，然后就被警方逮捕了，理由是虐待動物罪。女子問詢自己怎么虐待了，警察只回復了她一句，你愿意在那個高溫的車里呆那么久嗎？
這個報道是不是擊碎了很多人的認知，原來在世界第一強國的人眼里，動物的生命和萬物之靈的人類居然是平等的。
其次我思考的一個點。
現實中除了那些矇昧的群體，部分人厭惡寵物的很大原因都是來自于不負責任的主人。走在大街上踩到狗屎，在進電梯的時候遇到牽著幾條大狗的鄰居都會感到不適應，以及大街上遍地被拋棄的流浪貓狗等等。
那么問題來了，美國的法律既然有這一項虐待動物罪，必然也有遺棄動物罪，而這樣的約束就會減少大街上的流浪貓狗，因為不負責任的人遺棄就是犯罪，這是不是對厭惡這些行為的人也有好處？
二是，
小孩虐待幼狗的行為，我的觀點很直接。
小孩子在很小的時候其實就應該具備了生命的共情，其實大多數的孩子對待小生命都是愛護的，當作自己的玩伴。
父母在身邊，是有責任義務教導孩子這種感知的。
我現在還記得的一個畫面是，幾年前在杭州和朋友吃飯，到門口接電話的時候一個家長正訓斥自己的孩子，說你用水槍呲小鳥的巢穴，呲人家的眼睛，如果別人也這樣對待你，你會不會感到疼痛，你的媽媽會不會心痛？
抬頭看看，樹上兩只鳥媽媽鳥爸爸在焦急來回蹦跳，巢穴里的幼鳥已經被孩子的水槍打的濕漉漉。
看著低頭羞愧的孩子，我認為這個媽媽教育的很好，因為這就是感知教育，在孩子很小的時候就要讓ta明白了相互，換位，心靈柔軟的美。
馬克李維說的那句話，當你嘗試感知他人的疼痛時，你的靈魂也已經踏入遼闊。
我們在生活中會遇見很多撕裂和不幸福的人，追尋到底你會發現，其原因就是靈魂的封閉。事實上我們這個社會，有太多的人活到老，靈魂依舊是被封閉在窄門里的。而這類人這一生都不會獲得幸福，幾乎每一天都是活在撕裂之中。
三是，
廣東好友“離線中”在的文章下留言說：
康德說過：“如果一個人對動物殘忍，那么他對待人類也不會好到哪里去?！?/strong>
因為殘忍是一種統一的心理結構，它不會隨著對象的變化而自動消失。動物作為異類，是人類同理心的第一塊試金石，因為它們處于絕對的弱勢地位。
一個能對異類保持悲憫的人，必然更能理解同類中不同種族、不同信仰、不同階層的人的痛苦。
那么一個問題來了，當我們面對這個事件無法厘清對錯的時候，不妨問自己一句，
你愿意自己的孩子和一個殘忍的人交朋友嗎？
而你腦海里瞬間得到的那個回答，就是正確的答案。
謝謝！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
