深度|對內塔尼亞胡爆粗口！特朗普為何發飆？伊朗戰事為何出現“怪異現象”？

面對一個不斷“搞事情”的以色列，特朗普這次忍不住發飆了。

6月1日，他在與以色列總理內塔尼亞胡的通話中突然爆粗口，對以軍在黎巴嫩升級軍事行動表達不滿。他同時放出“好消息”，稱通話后以黎將停止相互攻擊。

然而，內塔尼亞胡并未附和美方表態，而是稱以軍將“按計劃”打擊黎巴嫩南部。6月2日，以色列北部遭黎方火箭彈襲擊，表明特朗普口中的“以黎罷斗”并未實現。

特朗普“沖冠一怒”釋放什么信號？以色列會否成為美伊談判關鍵節點的“攪局者”？中東亂局到了何種階段，后續又將如何演變？

特朗普為何生氣？

新華社援引美國媒體報道，特朗普6月1日在通話中稱內塔尼亞胡“瘋了”，并指責他忘恩負義，稱自己曾幫助內塔尼亞胡在其腐敗案審理中“免于入獄”。

報道援引一名美國官員的話稱，特朗普告訴內塔尼亞胡，轟炸黎巴嫩首都貝魯特將使以色列在國際上進一步陷入孤立，“現在所有人都恨你。所有人都恨以色列”。

據透露，特朗普在通話中“強勢壓制”了內塔尼亞胡。內塔尼亞胡回答：“好吧，好吧，只要確保一切妥當就行。”不過，內塔尼亞胡在當晚發表的聲明中，仍對“動武”保持強硬口氣。

外界注意到，特朗普和內塔尼亞胡圍繞伊朗問題有過幾次氣氛緊張的通話，但這次通話被形容為特朗普第二任期以來雙方“最糟糕的通話”。

上海外國語大學中東研究所教授、中國中東學會副會長劉中民表示，美以最新出現的矛盾，可從兩個層面來看。

第一，這是美、以、伊朗及抵抗陣線三方談判分歧加劇的直接體現。

當前出現了兩個核心戰場。一個是美伊近期小規模對抗的戰場。另一個是黎巴嫩戰場——4月美伊停火后以色列的軍事行動并未停止，近期以軍更越過利塔尼河，成為其25年多來在黎境內最深入的一次推進。

在特朗普看來，以色列不斷升級在黎巴嫩的軍事行動，對美伊談判造成了破壞，因為伊朗尋求的是包括黎巴嫩在內的所有戰線全面停火。

被以軍行為激怒后，伊朗被曝發出新威脅：談判團隊暫停同美國對話，計劃徹底封鎖霍爾木茲海峽，甚至可能在曼德海峽等方向開辟新戰線。

劉中民表示，美伊談判陷入僵局，美國自身同樣負有責任。特朗普立場反復、屢屢推翻艱苦談判所達成的共識，造成了當前的困局。

這一矛盾做法還讓以色列瞅準機會，借此讓戰火蔓延，使得美國無法與伊朗達成協議，無法脫身。只是，以方在黎巴嫩行動過火，給伊朗送上口實，特朗普因此將談判僵局的主要責任歸咎于特拉維夫。

“特朗普的心態很明確：我可以翻來覆去，但以色列你不能給我惹麻煩。”

第二，凸顯美以在伊朗戰事目標和策略方面有所不同。

從根本目標上看，美國堅持戰略收縮，不想陷入中東戰爭泥潭，優先談判止損；以色列則追求最大限度打擊伊朗及抵抗陣線，不放棄更迭伊朗政權的目標。

在具體策略上，以色列想一攬子解決核、導彈、海峽等所有問題；美國想優先解決霍爾木茲海峽問題，其他議題留待后續談判。

在停火態度上，特朗普雖立場搖擺，但總體希望實現停火；以色列則不愿停火，持續加大在黎巴嫩、加沙的軍事打擊力度，進一步激化地區矛盾。

以色列如何攪局？

美以領導人激烈通話后，特朗普宣稱以黎已同意停火，并輕描淡寫地表示：“今天雖出了點小插曲，但我很快就扭轉了局面。”黎巴嫩方面周一也證實，真主黨與以色列達成部分停火協議，被視為緩和沖突的初步嘗試。

然而，停火并未真正落地。周一晚間，黎巴嫩南部的軍事行動仍在持續；6月2日，以軍成功攔截兩枚從黎巴嫩境內發射的火箭彈。

劉中民指出，當前戰火未熄，恰恰折射出美伊直接對抗戰場與以色列打擊抵抗陣線戰場之間形成了復雜聯動。從黎巴嫩南部的傷亡規模與民眾流離失所的現狀來看，外界有關“黎南正淪為第二個加沙”的擔憂并非空穴來風。

總的來看，以色列作為“關鍵攪局者”，對美伊談判的消極影響已經產生。美伊本就互不信任，外加攪局者干擾，會給談判帶來更多變數。

美國方面，盡管特朗普政府一定程度認可伊朗所強調的全面停火，但對以色列難以形成有效約束，造成沖突循環往復。

黎巴嫩方面，政府與真主黨之間存在矛盾。前者難以約束后者的軍事行動，處于被邊緣化的地位，這導致以色列和真主黨相互指責對方破壞停火。

以色列方面，此次罕見在黎巴嫩境內縱深推進，有多重意圖：既施壓黎政府與真主黨妥協，也表達對美伊停火協議的不滿，試圖在“不戰不和”的窗口期擴大戰果并干擾談判進程，同時服務于內塔尼亞胡執政聯盟的選舉利益。最新消息是，以色列解散議會法案獲一讀通過，或觸發提前大選，國內政治博弈可能加劇。

劉中民進一步分析，以色列持續加碼軍事行動，不排除旨在控制黎巴嫩南部、建立緩沖區、形成事實占領，并配合“大以色列”構想逐步擴大實際控制范圍。隨著中東矛盾日趨復雜，各方博弈可能更趨激烈。

一種“怪異現象”

談及當前中東亂局，劉中民用“怪異現象”概括整體態勢：

一方面，美伊兩大沖突主體都有達成協議的意愿，但互信基礎極度脆弱。

特朗普反復無常是最大變數，被伊方視為最大障礙；伊朗則陷入兩難——戰略上希望通過談判脫困，現實中又必須以軍事反制回應美方反復與以方破壞，同時亮出封鎖曼德海峽等更多底牌，整體保持“談打結合”兩手策略。

另一方面，以色列、真主黨等抵抗陣線成員，與美伊共同構成了高度復雜的博弈網絡。

以色列持續充當攪局者，真主黨作為非國家行為體難以被約束，多重矛盾疊加，進一步凸顯出當前談判環境、談判結構的脆弱性。理性角度的止戰訴求，與現實角度的分歧和攪局迎面相撞，讓地區始終在“戰與和”之間劇烈搖擺。

特朗普1日表示，他認為在“未來一周內”將與伊朗達成一項協議，以延長停火期限并重新開放霍爾木茲海峽。與此同時，據伊朗媒體報道，德黑蘭的最終提案草案正在審查中，這表明談判仍在進行中。但市場對談判進展仍持謹慎態度。

展望后續走向，劉中民認為有三種可能。

最悲觀的情形是，談判徹底破裂，美國重啟對伊打擊，黎巴嫩戰事全面擴大。

第二種是回到僵持：不大打出手，但也談不成，退回此前“邊打邊談”的狀態，并且繼續為談判創造條件。

第三種是陷入爛尾：談判完全停滯，低烈度沖突持續，無進展、無終結。

但無論哪種情況，中東地區或許短期內都難以走出“戰和不定、多方纏斗”的困局。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

原標題：《深度|對內塔尼亞胡爆粗口！特朗普為何發飆？伊朗戰事為何出現“怪異現象”？》

欄目主編：楊立群

文字編輯：楊立群

本文作者：解放日報 張全

題圖來源：新華社