山東
親人離世，留給家人的除了無盡的悲痛
有時還有一筆“撫恤金”
這筆錢該如何分配
往往成為家庭矛盾的導火索
近日，陵城區人民法院審理了一起特殊的共有物分割糾紛案。一位在工地突發疾病去世的建筑工人，留下了10萬元撫恤金和工資。然而，當這筆錢被親屬代領后，卻引發了一場親生女兒、繼子和“異地”長女之間的訴訟大戰。
2025年11月6日，對于大二學生李某瑩來說是噩夢般的一天。她的父親李某祥（天衢新區趙虎鎮韓馬村村民）在天津一建筑工地突發腦出血，不幸去世。
事后，李某祥務工的天津某建筑公司支付了包括撫恤金、生前工資、喪葬補助費等在內的共計10萬元。由于李某祥突然離世，這筆錢由其哥哥李某才代為領取。
李某才領錢后，處理了弟弟的后事。之后，他向李某祥的親生女兒李某瑩支付了33,400元，給“另一個孩子”鄭某怡33,000元，然而，李某祥還有一位從小撫養長大的繼子鄭海波（33歲），卻一分錢也沒有拿到。
更令李某瑩和鄭某波不解的是，其大伯聲稱，除了喪葬花費，自己手里只剩下1萬元準備“給弟弟立碑用”，其余的錢已經分掉了。
無奈之下，李某瑩和繼兄鄭某波一紙訴狀，將伯父和居住異地的女兒——鄭某怡告上了法庭。
李某祥一生有三段親情：親生大女兒鄭某怡（隨母姓）、親生小女兒李某瑩，以及撫養長大的繼子鄭某波。
法院認為，這10萬元包含撫恤金、工資和喪葬費。在扣除合理的喪葬支出后，剩余的76,400元，不是遺產，而是死者近親屬的共同共有財產。這筆錢的分割，不按遺產繼承順序，而是屬于第一順序的近親屬（配偶、父母、子女）。
本案中，李某祥的“第一順序近親屬”是三個孩子：親生女兒李某瑩、繼子鄭某波、親生女兒鄭某怡。而李某才只是死者的哥哥，屬于第二順序，無權占有和分割這筆錢。
最終法院判決最初剩余的76400元，由三個孩子平均分割。其大伯手里的1萬元“立碑錢”，未經全體共有人同意，必須返還。
案件啟示：
撫恤金不屬于遺產，而是近親屬共同共有財產?，分割時通常參照繼承順序，但需結合與死者生前共同生活緊密度、扶養依賴關系等因素酌定，而非法定繼承均分。
本案中，伯父因不懂法律、擅自分配，結果不僅自己成了被告，還讓三個晚輩對簿公堂。錢算清了，親情卻留下了裂痕。在親情與金錢的漩渦中，司法成為了厘清是非的最后一道防線。
本站專注德州大城小事、為民辦事。（聯系本站可添加主編微信號：1292906698）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
